Arcam用家专栏 [复制链接]

[quote]黄富贵 在 2004-6-16 12:18:31 发表的内容
不要笑我好吗？
我这不是正在学习吗？
买CD机就意味着扔掉所有盗版吗？

谁说农民就一定是穷人了？
富贵的钱不是骗来的，
也不是受贿来的，
是靠自己的双手挣的。
这不，刚给苗子浇完水回来。

不知道牛牛是不是先天就懂音乐音响？
不知道牛牛是不是从小学就是听正版CD学音乐的？
不知道牛牛在三辈以前是不是农民？





[/quote]首先我声明我的父亲就是农民（虽然没有种过地），我的祖父也是地地道道的农民，他的祖祖辈辈都是农民，我就是农民的儿子，因此不可能去嘲笑我的祖先。中国90%的农民生活还很贫困这是事实。我说这些只是觉得用上万的CD机听盗版还扬言不贵，其作为是让我这样农民之后感到惊讶的。富贵胸是不是真是农民我不知道，至少真的农民是不会在他富裕的时候就随便糟蹋“粮食”的。倒是老兄的这种敏感很象农民，跟我一样。

[quote]黄富贵 在 2004-6-10 18:05:47 发表的内容
请问：93T的最低价是多少？
打算出手了。[/quote]

黄兄不是找了很多ARCAM的毛病嘛，现在如何要出手了？

听说ARCAM也涨价了，93T到了11K。

我也是雅俊的用家，smert兄对雅俊的评价很中肯。希望以后在杂志上能多看到smert兄的文章。
另外，天朗用家尧兄的评论也颇具参考。

SMERT 评述得很准确哦, 耳力不错. Maranz 14sa, Krell 300i 我也曾听过多次, 确实和老兄说的一致. 只是我当时没有和A85比较过.

至于A85, 这款机器在国外获得了很高的评价, 看看AudioReview吧, 31个人写评论平均得分4.77. 而Maranz 14, Krell 300i这些国内热门的机器不过才几个人写评论.

确实象Smert所述, A75/A85中有一种特别的能力, 它似乎能把所有音乐中难听, 难播的地方都变成美妙的音符. 这么多年来, 我试器材的方法就是拿平时听的最多的CD去听, 然后注意那些以前器材难以播放好的地方, 基本上大部分器材都会在这些难播的地方露出各种麻脚. 但A75 另我惊讶的是这些难听的地方全都轻松地播放过去了. 难道这就是低失真么? 我想从某种意义上讲应该是低失真的表现.

[quote]一个人的咖啡 在 2004-6-3 9:41:17 发表的内容
本人想请朋友从英国带回FMJ-CD33，主要听古典和民乐，初步想先配森海塞尔650耳机，各位用家有何高见？先谢了！
[/quote]
这个配置相当不错的，但选耳放要谨慎，否则的话耳放会成为瓶颈。国内的商品耳放没一款对得起FMJ-CD33的，国外的商品耳放不仅难搞到而且性价比太差，所以建议在DIY的精品里找。如果能搞得到叶立老师做的TA-8PR（4.5K左右）固然最好，不然的话选2000OK师傅做的HP-200A（即将完成，定价估计在3K以内）也不错，我的几个朋友听过其样机推HD650，对其评价很高，而且当时用的音源就是FMJ-CD33^0^

sollunar兄说得没错，一对大功率管做100瓦是比较费力的，所以根据美国Stereophile工程师测量，FMJ A32在2欧姆下最多只能输出170瓦。

Diva A90是新产品，技术上肯定占优，就像204.2比老款205 JET好一样。

A85、Marantz PM-14SA和Krell 300i我都听过，可惜当时搭配的音箱都不一样，A85是推ELAC 207，Marantz PM-14SA是推ProAc 2000，Krell 300i是推Thiel CS1.6。

个人感觉Krell 300i的声音最透明直接，纯净没有味道，完全是现代晶体管机的特点，但驱动力和控制力并不像200瓦的机器，也不如杂志上吹得那么好，至少不如柯颂的V6i。20平米的厅里推Thiel CS1.6音量要开到70（非平衡线，100为最大）才达到合适，当然如果用平衡线只需要55就够了。对于一般的烧友来说，一台Krell 300i的价格可以买ARCAM FMJ A32+P35和线材，明显它的性价比太低。

Marantz PM-14SA是15000以内最有传统胆机味道的晶体管机器，音色属于昏黄，高频细致晶莹，中低频量感较多，比较容易讨好耳朵，久听不厌，推力相当不错。缺点是低频有些散，线条感不够，速度偏慢，比国产的胆机还慢。音乐虽然醇厚耐听，但缺少激情，听小提琴明显不如A85和Krell 300i。Marantz PM-14SA的外观不如PM-17来得匀称协调，看上去显得有些笨重，但做工是非常精致的。

最后是ARCAM Diva A85，美国Stereophile合并机B级榜。高频解析力非常出色，中频不肥也不瘦，低频量感不多，但线条感很好，推力属于中等水平。值得一提的是A85的声音里有一股激情，这是Marantz所没有的，又不像Krell 300i那样直白。A85的缺点是，低频量感不多给人的感觉是推力不足，两端延伸显明显不如Krell 300i，说明书上标前级的输出才700mv，好像太低了吧。A85的外观做工是三台机器里最差的（当然这是欧洲人的风格）。全新上市的Diva A90是A85的改进版，下周二我拿到机器后再和大家交流交流。

：）

[quote]mofs 在 2004-6-11 21:43:38 发表的内容
哈哈，我现在越看SMERT的发言越过瘾，SMART换器材越换越快，我器材也不买了，等SMART把ELAC的潜力挖尽，配得最完美的时候，我按单抓药再配一套。[/quote]

那你就等吧，等都头发白了，也不可能把ELAC的潜力挖尽
：P

相对而言，
雅骏的功放做得更好，
还是CD 机做得更好？

[quote]CASTLE 在 2004-6-12 16:18:49 发表的内容
请教各位前辈,我的音箱是城堡的EDEN 书架箱,想配一台胆机或石机推,我主要听古典音乐为主,喜欢耐听的,圆润的声音,不知雅骏的功放推EDEN有谁听过?如用胆机是否比雅骏的好?喜欢300B的声音!!!谢谢帮忙!!!![/quote]

雅俊推城堡不合适，城堡的音箱需要大电流的功放来伺候才能发挥出好的效果，除非你有预算上ARCAM双功放。

我听过用美星和Melody推城堡Harlesh落地，效果相当不错，特别是melody那台用2A3管子的合并机，18瓦吧Harlesh推得虎虎有声。很棒的。

[quote]黄富贵 在 2004-6-13 7:49:40 发表的内容
相对而言，
雅骏的功放做得更好，
还是CD 机做得更好？[/quote]

我认为是功放做得好，我没买ARCAM的CD机。