ATC扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]---why--- 在 2005-11-10 3:10:38 发表的内容
krell400xi+atc35还是不用要linn的好
尤其你还要它能爆
linn太温和了,虽然很好听
要增加冲击力,或者你可以考虑一下simaudio
simaudio的速度快,低频冲击力强,声音很干净,透明度也不错,解析力没有G08高.[/quote]


听说过ayre cx-7吗?    怎么样?

[quote]zzz 在 2005-11-10 19:52:41 发表的内容
自己到Linn的专栏去看嘛，对奇美有很多描述。至于奇美和G08的异同，倒是没认真比较过，不过总的感觉奇美整体比较阴柔，G08的声音相对现代，分析里稍强，不过两款都是十分不错的DD，叫我选的话还真是一件十分挠头的事。不过我的最爱还是Niam的CDX以及CD5x,除了音乐味道不打折扣，全频弹跳力和婉转度是其独门，现正努力准备上其中一味。
笑乐兄精力还充沛的话，建议上述几款都应该仔细试听。[/quote]


听说过ayre cx-7吗?    怎么样?

[quote]---why--- 在 2005-11-16 4:15:24 发表的内容
笑乐兄:
可以先找simaudio比较便宜的合并CD机听听,
喜欢的话再仔细研究^_^[/quote]


谢谢WHY弟!

AYRE CX-7当然是一台不错的音源，动态和分析力兼之。也可考虑。[/quote]



小帝, AYRE CX-7 和英国之宝G08相比,  ,怎么样?

摘自《新音响》第357期
      这是加拿大Sim Audio的第二部CD机，Nova原意力天文学上的新星，Nova以中间价位闯进高级CD机市场，是有可能掀起另一股热潮。根据非正式的消息说，Sim Audio与同在加拿大魁北克省的Oracle有密切的合作关系，Oracle那部采用菲利浦CDM l2．4Pro机芯，外型如飞碟一样的CD转盘大概很多人都看过了，我认力它是造型最美的数码器材之一。即使是Oracle比较便宜的CDl000转盘或CD1500 CD机，也有圆盘机身与四支巨大的避震尖脚。从外观来看Oracle与Sim Audio大不相同，不过那避震脚的运用似乎英雄所见略同。

降价不减量
      想来也是，SimAudio原来以设计功放起家，凭什么能在第一部CD机Eclipse （月蚀）就取得重大成就，获得Stereophile发烧天书的A级推荐?Sim Audio说他们与加拿大国家研究所合作（CNRC），从机芯的结构到线路开发都是自家完成的，因此在Echpse CD机身上有许多创新之举。电源分体式（有二个环形变压器），上方人片设计的Eclipse，采用菲利涌CD-Pr0 2传动机构加以双重避震处理；8倍超取样具有24—bit／352，8kHz的分析力，滤波芯片力BurrBrown Fl704；  并以四枚BurrBrown PCMl704- uK DAC芯片(24-bit／96kHz)构成全平衡差动放大线路。当然其它小地方更能看出Eclipse的可贵之处?例如在讯号通路、低通滤波等地完全不用任何电容，纯铜低阻抗的线路板，数码与模拟线路独立接地回路，使用误差小于5ppm的石英震荡器等，这些都是它好声的秘诀。改成前方抽屉式入片的 Nova CD机，虽然没有Eclipse那么豪华的配备，与声音相关的基本设计却是相同的，而价格已经大幅滑落，更具有竞争力。Nova只有一组单端RCA的模拟输出，机芯位于右边，左边是强大的电源部份，数码部份有一颗25VA的变压器与4,400微法拉电容；模拟部份使用10VA的变压器与8,800微法拉的电容，共有七级稳压。滤波芯片力BurrBrown  DFl704，DAC芯片则是二枚 BurrBrown PCMl704—J，传动机构依旧是菲利涌产品。Sim Audio以相同造型的机箱制造合并机与CD唱机，坚固又避震，工作时几乎没有温度，原厂提供十年的保固服务，制造品质可见一斑。除了没有平衡架构外，Nova延续了Eclipse所有的电路优点，从厂方公布的测试数据来看，Nova比我们所知的同价位CD机还要高明!

超取样
      在原厂的资料中提到，Nova在数码滤波阶段以8倍超  取样（oversampling)的方式，把CD制式的44．1kHz／16bit讯号升频(upsampling)到352．8kHz／24bit的分析力，但Nova又没有其它产品标榜的升频装置，这是怎么回事?

      在数字系统中，由于经过了对PCM信号进行四舍五入取整数的量化过程，它不像原取样信号那样保持连贯、平滑的波形?而是一连串充满了细小阶梯的弧段。根据奈奎斯特定律要保持足够的频宽（20kHz)，  最少要将取样频率定在44．1kHz，但那些尖锐梯状波形所引起的失真，最低会到24．1kHz左右(44．1kHz减去20kHz)，距离人耳的听音范围实在太近了，必须要用滤波器将它们有效地过滤掉，以避免音质受到严重的损害，Sony在第一代CD机上使用了“砖墙式滤波器”，以9—11阶的模拟滤波器很复杂的排列在一起，结果发生严重相位漂移与涟波干扰等诸多问题。Philips朝另一个思路发展，以4倍超取样方式欺骗DAC，让它以为正在处理176．4kHz的信号，结果失真被推到了176．4kHz和它的倍频附近，失真频段的最下端到156．4kHz时就完全截止，距入耳的听音频段已非常遥远，因此1982年以后超取样技术就普遍被运用，现在高级系统多半使用8fs或16fs超取样设计。超取样的壬要工作区域是在数字滤波器当中，数字滤波是使用数字运算的方式；改写数字资料而使其具有经过滤波器的功能，由于数字滤波器使用计算而非传统的RC滤波，因此没有改变音色、相位飘移的缺点。超取样有两个作用：首先可以消除锯齿状数字波形引起的的量化噪声，使转换处理更加平滑，减少相位失真；其次超取样系统可以使噪声减低。以Nova CD机来  说，8倍超取样是在二个连续的44．1kHz资料之间，插入七笔运算值，换句话说经过运算之后的数字资料，就拥有比CD唱片上还多七倍的数字资料。16fs就不必多说了，它要比8倍超取样再多一倍。但不论是8fs、16fs超取样，这些数值都是透过DSP运算“推算模拟”而来的，理论上越高倍的超取样可以获得更接近原来声音讯号的曲线，以及更低的噪声，更平坦的频率响应并防止相位改变。

升频
      在多bit系统中，受限于DAC处理的速度，超取样到16  倍就已经很厉害了。而比特流或Delta-Sigma系统中，超取样可以是64倍、128倍或256倍，其实最终得到的结果与多位系统是差不多的。Mark Levinson在他们的技术白皮书中说，  超取样也罢，升频也好，Mark Levinson的解码器都会根据原输入信号特性，将数字信号超取样(也可以说是“升频”)至352．8或384kHz。既然如此，为何还要将回放标准降低到只有96kHz或192kHz呢?现在Sim Audio也提出相同看法，他们认为过去一段时间的升频技术有很多只是商业噱头，Nova与Eclipse二部CD机的DAC芯片都工作在24-bit／352．8kHz的状态中，所以他们不去追逐那股升频的潮流。
  
      对一般消费者来说，超取样、升频，的确都是不易理解的技术，撇开这些花招不提，最终的选择还是由声音来决定。参考用的CaryCD-306／200刚好是一部具有24bit／192kHz升频功能的CD机，而且可以直接从面板或遥控器进行升频的切换。单独试听Cary时，升频后的声音改变是显而易见的，高音更开扬有活力，低音更结实干净，细节也有增加，频域拉得更广阔。根据Mark Levinson的说法，这是改变数字滤波器曲线所造成的听觉印象，日本Teac有一部VRDS-8CD机大概也认同这种意见，所以装置了8fs、16fs超取样的切换，而没有所谓的升频装置，让消费者自己决定所喜欢的声音走向。

谁的细节多?
      透过德国Accustic Arts Preamp-1／AMPI前后级功放推动Elac Dolce Vita喇叭，仔细比较了两部CD机的分析力与细节多寡，最后连我都搞糊涂了。要知道人耳对声音的记忆时间只有几秒钟(所以我对那些号称能分辨所有音响器材音色差异的高人佩服得五体投地)，在A／B互换的情况下，很容易可以知道音色明亮度的区别，音质软硬程度的不同，还有音场大小、速度瞬时反应、形体戚等变化，但对细节的比赛我不敢下定论。

      也许是两部CD机的实力相当，拿Nova与几干元的CD机比较可能结果早出炉了。我特别以Chesky的音响测试片第一集(JD37)来印证。当中有一段轻柔的爵士乐包含钢琴、小鼓、铜钹与贝斯，Chesky准备了第一代的数字母带与翻拷过100次的录音让人做比较，理论上数字翻拷足不会失真的，从最纤细轻柔的乐声到最大音量的高潮，动态不应有改变。Cary进行试听时(使用升频)要比较其差异并不难，最后一些微弱的音符很滑顺衰减，并逐    渐消失在录音室空间中的情形显而易见。Sim Audio的Nova也不差，极高频泛音较力内敛，低音量寸的线性几无轩轾，同样也能听出拷贝带有劣化的毛病。别以为简单，笔者试过的一些CD机，实在听不出二段录音的差异。

低电平线性佳
      中低价位CD机分析力不足的原因，一是讯噪比较差，而这可能是电源干扰或线路排列不当所致；二是低电子的线性扭曲，在-90db    的音量时只剩下一堆噪声而已。Nova的规格中不但列出回转率、互调失真、Jitter值这些少见的数据，当然也有低电子讯号的线性误差。当低电平保持线性，表示从极小声到很大声的动态对比幅度强，有更丰富的细节，更安静的背景，以 及更纯净的音质。同样还是以Chesky的测试片第一集为依据，Chesky准备了一种类似开瓶时的噗声效果(其实是一种正弦波音符)，让它在一固定的背景杂音下慢慢递减。这个杂音大概只有-90dB，环境吵杂或功放、喇叭的分析力不足还真是会被忽略掉呢，它是由录音设备本身的杂音，加上录制噗状音源时电流产生的杂音所组成。Chesky安排了他们的128倍超取样模拟／数字转换器与普通多位转换器各录制一段，要怎么听呢?用一部国产DVD唱机播放这二段讯号，居然听不到声音逐渐递减的音符，真的听不到呢!Nova不但可以听到，而且还指出前者的噪声显然要少一些，透明度也比较清晰。

目标一致
      Sim Audio说他们的音响器材主要特点有三；一是采用PRG增益控制系统；二是无负反馈的放大线路；三是最短，并且无电容的讯号通路。后两项大家比较清楚，PRG系统是Sim Audio自己研发的技术，利用微电脑控制芯片连动由电阻构成的切换器，进行音量大小的控制，音乐讯号只经过最简单的电阻，绝无数字化程序。透过这三个手段，所有Sim Audio的器材都能以极低的失真、极高的阻尼因素、强大的输出电流来达到快速、干净、动态大、分析力高等声音特质。Nova CD机没有音量控制，没有平衡输出，但声音表现并无二致。

      首先让人印象深刻的是快速，非常快的速度。最近主编与我都有同样的想法，我们越来越喜欢干净快速的声音。过去追求声音宽厚庞大，中频要有油脂滴下来，低音要浓密缠绵柔软，最好还能有铺地毯一样的规模戚。中低频饱满浓郁当然悦耳好听，与此同时却得付出速度变慢、线条不清楚、瞬态反应不良的代价。Nova并不是一味的横冲直撞，让质感变得硬朗缺少表情，也不是只靠强悍蛮力，弃委婉温柔于不顾。它很快，快得爽利结实，快得很有活力，快得起伏鲜明，快得冲劲十足，同时快得很稳重。

      Nova的低频量感适宜，下盘却很有重量戚，管弦乐团的定音鼓，爵士乐的低音大提琴，它唱来都很有份量与张力，或者说是非常逼真，低频上段到中频段平整顺滑。Nova的中频就给人清凉通透的感觉，听蔡琴的《机遇》甚至能清楚看到录音师所添加的味精，当然钢琴强奏引发的话筒高频震荡更是丝毫不漏。高音音附坚实且密度高，没有刻意修饰的细腻花招，找不到有粗糙的颗粒。

技术规格：
频率响应20Hz—20kHz ±0．2dB
总谐波失真<0．0 0 3%
互调失真<0．0 0 5%
动态范围 >110dB
讯噪比>109dB
回转率50V／&micr0
声道分离度110dB
内部引tter<25ps
低电平线性±0．5dB
模拟输出一组
数码输出BNC与XLR各一组
输出电平2V
输出阻抗5 0欧姆
尺寸3x10x38公分
重11公斤

笑乐兄:
可以先找simaudio比较便宜的合并CD机听听,
喜欢的话再仔细研究^_^

loio:

我的预算是2万，听你说“AYRE CX-7当然是一台不错的音源，动态和分析力兼之。也可考虑。”所以，今天交了一万元定金，10天后提货。

我的KREII  400XI  +  ATC  SCM 35开机时,会'  砰 ' 的响一下, 声音很小, JS说这时正常的, DX出个主意, 他说的对吗?

我的KREII  400XI  +  ATC  SCM 35开机时,会'  砰 ' 的响一下, 声音很小, JS说这时正常的, DX出个主意, 他说的对吗?

■■■请问梦涵兄以及ATC玩家，用什么功放可以推好ATC SCM12？■■■
我喜欢ATC圆润饱满、顺滑耐听的音色，以及ATC独有的名闻天下的中频质感。
根据我的各方面因素和条件，看中了ATC SCM12，按理说，这对书架箱出来的声音具有很高的素质，从欣赏音乐的角度来看，也是非常迷人的。具体可以参考以下网址：http://www.21hifi.com/scl/atc-SCM-12.html

英国ATC监听扬声器 > SCM-12

形式︰书架型
单体︰25mm(1寸)软球顶高音单体,150mm(6寸)中低音单体
频率响应︰60Hz-20kHz
平均阻抗︰8Ω
效率︰85dB
承受功率︰300W
体积大小︰390x220x255（CM）
重量︰15（KG）

请问用什么功放可以推好？音乐之旅ECI-3?ECI-4?或者其它？
如果ECI-3能推好，推出几成？音质音色取向具体表现是什么？听人声、弦乐是否圆润饱满细致？搭配什么功放比较好呢？似乎ATC官方网站对SCM12推荐功放是cyrus8，具体网址是：http://www.atc.gb.net/reviews/SCM12REVIEW2.pdf（请安装.pdf格式的阅读软件Adobe Reader 7.0才能正确浏览该网页）
请详细说明功放搭配以及音质音色的表现，在下先谢过了！
我的QQ:541372248

你选择ATC ，就是选择了幸福！你选择ATC ,同时也是选择了无限的迷茫．

ATC   50    主动版多少米?

转贴，来自hifi168论坛：
[url]http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=16&titleid=41011&page=21[/url]
用翩美A30.1可以推好ATC SCM12书架箱吗？可以参考一下搭配：

2003年英国WHAT HI FI推荐组合：括号内数字为参考价格（单位：英镑，1英镑约合13人民币）

1：cd机：Nad C521i (200)或Sony CDP-XE570(130)；功放：Sony TA-FE570(170)；音箱：Wharfedale Diamond 8.1(120)
2：cd机：Nad C521i (200)； 功放：Rotel RA-01(250)；音箱：AE Aegis Evo One(180)或Wharfedale Diamond 8.3(200)
3： cd机：Nad C541i (330)；功放：Rotel RA-01(250)；音箱：B&W DM602 S3(330)
4:：cd机：Rotel RCD-02(379)；功放：Arcam A65 Plus(270)；音箱：Mission 780SE(350)
5：cd机：Arcam CD72T(450)；功放：Roksan Kandy KA1(550)；音箱：Quad 11L(379)
6：cd机：Arcam CD82T(650)；功放：Roksan Kandy KA1(550)；音箱：ATC SCM7(480)或Dynaudio Audience 52(557)
7：cd机：Cyrus CD7(800)；功放：Cyrus 8(800)；音箱：AE Evo Three(350) 可选供电单元：Cyrus PSX-R(350)
8：cd机：Quad 99 CD-P(1000)；功放：Quad 909 后级(900)或Quad 99后级(550)；音箱：Quad 11L(379)
9：cd机：Meridian 507(1195)；功放：Roksan Caspian MKII(895)；音箱：Wharfedale Pacific Evo30(650)
10：cd机：Meridian 507(1195)；功放：Cyrus 8/PSX-R(1150)；音箱：Dynaudio Audience 52(624)
11：cd机：Cyrus CD7Q/PSX-R(1400)；功放：Cyrus 8/PSX-R(1150)；音箱：B&W CDM1NT(750)
[color=Blue]12：cd机：Cyrus CD7Q/PSX-R(1400)或Meridian 588(2100)；功放：Primare A30.1(1500)；音箱：ATC SCM12(999)[/color]
13：cd机：Copland CDA822(1500)；前级功放：Sugden Headmaster(659)；后级功放：Sugden Ampmaster(689)音箱：Spendor S6(1300)
14： cd机：Copland CDA822(1500)；前级功放：Quad 99 pre(750)；后级功放：Quad 909 power(900)音箱：Spendor S8(1699)或Proac Response D15(1970)
15：cd机：Meridian 588(2100)；前级功放：Primare pre30(1200)；后级功放：Primare A30.2(1200)或合并式功放：Chord CPM 2600(4140)音箱：B&W 805 Signature(2599)
16：cd机：Meridian 588(2100)；功放：Sugden Masterclass(3150)音箱：Quad ESL-988(3400)
17：cd机：Sugden Masterclass(2750)；功放：Sugden Masterclass(3150)音箱：Proac Future 0.5(3500)
18：cd机：Meridian 588(2100)；前级功放：EAR 864(1529)；后级功放：EAR 861(3799)音箱：Quad ESL-988(3400)
19：cd机：Sugden Masterclass(2750)；前级功放：EAR 864(1529)；后级功放：EAR 861(3799)音箱：Proac Future 0.5(3500)
20：cd机：Krell KPS 25sc(25,000)；功放：Krell FPB 400cx(12,000)音箱：B&W Natuilus 801(8500)或B&W Signature 805(2500)

loio:
    atc 主动版多少米?

[quote]笑乐 在 2005-11-25 21:31:29 发表的内容
loio:
    atc 主动版多少米?[/quote]



(loio)
ATC50ASL主动版定价为：110000元。

在下的ATC12~~~
只用半年，就温柔地撕裂两个缝，真不知道是什么原因。。。
哪位给说说，这ATC到底是什么作的？

在下的ATC12~~~
只用半年，就温柔地撕裂两个缝，真不知道是什么原因。。。
哪位给说说，这ATC到底是什么作的？

在下的ATC12~~~
只用半年，就温柔地撕裂两个缝，真不知道是什么原因。。。
哪位给说说，这ATC到底是什么作的？[upload=jpg]Upload/20051272203167184.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200512721532138819.jpg[/upload]

以后哪敢再考虑ATC了！