发烧论坛

注册

 

返回列表 «2728293031323334» / 54
发新话题 回复该主题

ATC扬声器用家专栏。 [复制链接]

601#

我现在的功放是贵丰的ANTILEON ,不知能推好ATC哪一款,贵丰+ATC,有谁能说说?谢谢。
TOP
602#

[quote]爱hifi 在 2005-10-14 18:21:59 发表的内容
我现在的功放是贵丰的ANTILEON ,不知能推好ATC哪一款,贵丰+ATC,有谁能说说?谢谢。[/quote]

贵丰的一款前及,型号没问,搭配ATC SCM50ASL,是4款前及中最糟高的,口型大的吓使人。
TOP
603#

最近看了一位苏格兰爱丁堡的人为他的CDX2/202/200挑选音箱的记录,可做参考,当然其中包含苏格兰人个人的口味倾向。
试听对象有一堆:ProAC D15,Spendor S8e和S9e,Harbeth 7ES,Sonus Faber Auditors,ELAC,PMC OB1,Living Voice Auditoriums,Living Voice Avatar-II,Neat Mystique,Neat Elites SE,ATC SCM35,Martin-Logan Clarity,Wilson Benesch ARC。
听了有几周时间,入围最后一轮搏杀的是ATC35(1999英镑,85db,8欧)和Living Voice Avatar-II(3000英镑,94db,6欧),又对比听了一周,说在两者间作出选择真的不容易,最后非常艰难的选择了Living Voice,但对202/200推ATC35也给出了十分肯定的评价。只是小音量下ATC的细节衰减很大。

附原文:
ok 24hrs in and I've given the ATC SCM35 a good listen since getting in from work. I like them a lot.

Beautiful detail, tight bass all the notes in the right places ( or should I say at the right times). They really shook the place with 'The Real Me' off Quadraphenia by The Who (Keith Moon's drumming on that track is amazing but that's another story...). And the rain at the beginning made me think we'd sprung a leak! The sock is officially off!

I can't detect any problem with the 200 driving them (at least not at the levels I listen at - between 8 & 9pm with CDs). They sound plenty loud but then again I'm not a punk any more.

The good thing for me is that I think I could easily buy and enjoy these speakers even if nothing else I look at in the coming weeks does the business - or I do my back in lifting cabinets The ATCs are 4X HEAVY.

The Neat Mystiques are back in for now but sound thin in comparison ( quelle surprise) but definitely very musical. I still intend to try and get hold of a pair of Neat Elite SE's but I suspect the bass extension of the ATCs will win the day there.

I am surprised to hear the 200 is coping with the 35. That's cool.
If nothing emerges from all that,  I could happily live with the ATC's.

The ATC's do like to be a little louder than the Living Voice Avatars but not overly so. To my ears they sound v. good at a normal 'listening' level (9'oclock on a 202/200), but do constrict a little earlier as you reduce the volume towards a 'background' mode. Not so much as to be a big factor in our decision but if you listen a lot at rather low levels you might feel differently.

The choice between the ATC SCM35 and the Avatars has not been an easy one. These are both great loudspeakers. The Avatars have a delicacy of presentation which is beguiling, sound good at low volume, and look very elegant. The ATCs can rock it up, play all kind of music in a convincing way and have great low end grunt. On the down side they need a bit more volume to come to life.

In the end the balance came out in favour of the Avatars but only by a whisker

最后喜好的天平虽然倾向了Living Voice,但只是有胡须般微弱的优势。
TOP
604#

ATC最近的货好象很多。
TOP
605#

living voice avatars胜在小音量下表现好及外观优雅,atc播任何音乐都令人信服且失真更低?
TOP
606#

[quote]桃花岛主一世 在 2005-10-15 15:09:45 发表的内容
living voice avatars胜在小音量下表现好及外观优雅,atc播任何音乐都令人信服且失真更低?[/quote]

有个人口味的因素,喇叭这东西一定要自己听过。
TOP
607#

昨天听了ATC的 20S和 50,
声音真的让我很失望,
可能是不合我的口味,
倒是瑞宝的一对银参考不错,
声音大气开扬,
闭上眼睛还以为是对落地箱在歌唱。
TOP
608#

[quote]飞翔的翅膀 在 2005-10-16 10:19:28 发表的内容
昨天听了ATC的 20S和 50,
声音真的让我很失望,
可能是不合我的口味,
倒是瑞宝的一对银参考不错,
声音大气开扬,
闭上眼睛还以为是对落地箱在歌唱。[/quote]

落地箱在唱歌就不对了!
TOP
609#

用什么推?
口味是上层建筑,素质是基础。你说ATC20和50素质有问题?
如果不喜欢,可以谈谈感想,以及细节,说说不好的原因。不然容易误导新生!
TOP
610#

[quote]飞翔的翅膀 在 2005-10-16 10:19:28 发表的内容
昨天听了ATC的 20S和 50,
声音真的让我很失望,
可能是不合我的口味,
倒是瑞宝的一对银参考不错,
声音大气开扬,
闭上眼睛还以为是对落地箱在歌唱。[/quote]

用什么推的?
TOP
611#

[quote]飞翔的翅膀 在 2005-10-17 13:05:22 发表的内容
但是音场确实比书架箱开阔的多(与ATC 20S比较),
就是价格太贵了,
连脚架一套要三万,
如果两万以内一定拿下。[/quote]

ATC50?!才三万?!岂不买到赚到?
被动式ATC50最便宜的报价5527英镑,主动式最便宜的要7431英镑。
TOP
612#

[quote]g_tou好器材不怕多 在 2005-10-16 17:15:30 发表的内容
[quote]飞翔的翅膀 在 2005-10-16 10:19:28 发表的内容
昨天听了ATC的 20S和 50,
声音真的让我很失望,
可能是不合我的口味,
倒是瑞宝的一对银参考不错,
声音大气开扬,
闭上眼睛还以为是对落地箱在歌唱。[/quote]

落地箱在唱歌就不对了![/quote]
可能是表达不太准确,
但是音场确实比书架箱开阔的多(与ATC 20S比较),
就是价格太贵了,
连脚架一套要三万,
如果两万以内一定拿下。
TOP
613#

[quote]zzz 在 2005-10-16 21:02:03 发表的内容
用什么推?
口味是上层建筑,素质是基础。你说ATC20和50素质有问题?
如果不喜欢,可以谈谈感想,以及细节,说说不好的原因。不然容易误导新生![/quote]
呵呵,
用了两个后级,
一个是cello 的 350W的后级,
一个是ATC自己的后级,
前级是burmester,
音源是burmester,
我说ATC的素质有问题了嘛,
我说不合我的口味,
你说“口味是上层建筑,素质是基础”,
从基础决定建筑推,
你的意思是“素质决定口味”,
我看你的这个说法本身就是错误的,
有人不喜欢吃辣的东西,
难道你就能说辣的东西都是不好的嘛,
我仅仅是说口味的问题,
和什么“基础”“建筑”扯不上关系。
ATC对我来说有点阴暗了,
我喜欢大气、开扬、活波的声音。
TOP
614#

[quote]Naim 在 2005-10-17 15:24:41 发表的内容
[quote]飞翔的翅膀 在 2005-10-17 13:05:22 发表的内容
但是音场确实比书架箱开阔的多(与ATC 20S比较),
就是价格太贵了,
连脚架一套要三万,
如果两万以内一定拿下。[/quote]

ATC50?!才三万?!岂不买到赚到?
被动式ATC50最便宜的报价5527英镑,主动式最便宜的要7431英镑。[/quote]
呵呵,
不好意思,
没有说清楚,
是瑞宝的银参考带脚架三万,
不是ATC的50。
TOP
615#

[quote]飞翔的翅膀 在 2005-10-17 13:01:04 发表的内容
[quote]zzz 在 2005-10-16 21:02:03 发表的内容
用什么推?
口味是上层建筑,素质是基础。你说ATC20和50素质有问题?
如果不喜欢,可以谈谈感想,以及细节,说说不好的原因。不然容易误导新生![/quote]
呵呵,
用了两个后级,
一个是cello 的 350W的后级,
一个是ATC自己的后级,
前级是burmester,
音源是burmester,
我说ATC的素质有问题了嘛,
我说不合我的口味,
你说“口味是上层建筑,素质是基础”,
从基础决定建筑推,
你的意思是“素质决定口味”,
我看你的这个说法本身就是错误的,
有人不喜欢吃辣的东西,
难道你就能说辣的东西都是不好的嘛,
我仅仅是说口味的问题,
和什么“基础”“建筑”扯不上关系。
ATC对我来说有点阴暗了,
我喜欢大气、开扬、活波的声音。[/quote]

听听ATC SCA2/ATC5OA,声音一点也不暗,而且声音开扬,活波,平衡,具有不失真实的美感,用到100A应该也不屈大气吧。
TOP
616#

[quote]飞翔的翅膀 在 2005-10-16 10:19:28 发表的内容
昨天听了ATC的 20S和 50,
声音真的让我很失望,
可能是不合我的口味,
倒是瑞宝的一对银参考不错,
声音大气开扬,
闭上眼睛还以为是对落地箱在歌唱。[/quote]我觉得此话没有问题,口味不对头——自己就不喜欢——不喜欢就觉得失望(注意:是自己失望,并不是别人失望),这有什么问题吗???
另外,我也赞同瑞宝是很不错的东西!
TOP
617#

[quote]Naim 在 2005-10-17 15:24:41 发表的内容
[quote]飞翔的翅膀 在 2005-10-17 13:05:22 发表的内容
但是音场确实比书架箱开阔的多(与ATC 20S比较),
就是价格太贵了,
连脚架一套要三万,
如果两万以内一定拿下。[/quote]

ATC50?!才三万?!岂不买到赚到?
被动式ATC50最便宜的报价5527英镑,主动式最便宜的要7431英镑。[/quote]

三万块告诉我在那里,我再加五千。
TOP
618#

呵呵,
用了两个后级,
一个是cello 的 350W的后级,
一个是ATC自己的后级,
前级是burmester,
音源是burmester,
我说ATC的素质有问题了嘛,
我说不合我的口味,
你说“口味是上层建筑,素质是基础”,
从基础决定建筑推,
你的意思是“素质决定口味”,
我看你的这个说法本身就是错误的,
有人不喜欢吃辣的东西,
难道你就能说辣的东西都是不好的嘛,
我仅仅是说口味的问题,
和什么“基础”“建筑”扯不上关系。
ATC对我来说有点阴暗了,
我喜欢大气、开扬、活波的声音。[/quote]

素质自然决定口味的选择,这恐怕没人怀疑吧?
就好比人没吃饱哪来可能谈味道?!
一个没有素质的器材有可能被一天挂在烧友的嘴边?
“甲”是基础,不等于结的果就非得是“乙”,自然也可以是“丁”,或者“卯“,看问题不要钻牛角!
吃不吃辣,要么想吃却怕辣,要么根本就和辣不辣无关,就是难吃。纵然你不吃辣,但却不能诽谤辣。
说瑞宝大器、开扬,我赞成,但你的话中似乎有类比贬低的嫌疑,因为大气、开扬、活波等要素的确不是ATC的短处,恰恰和你说的相反。所以要比较,起码换个合适的词儿,不然认真比较过后再细说也不迟,武断的定论不该出现在这里!
TOP
619#

天神兄:请问KELL250M单声道纯甲类后级推ATC20有无问题,低音是否可以搞定!本人希望不要改了ATC的味道,声音要密度大,厚实,且有分析力,而且可以推好B&W N802.如果不好有无5万左右的单声道后级推荐,2万左右的前级有什么好的推荐呢?烦您指教!谢谢!
TOP
620#

[quote]eric 在 2003-11-27 23:11:17 发表的内容
欢迎ATC扬声器的用家在这里畅所欲言。[/quote]
TOP
发新话题 回复该主题