金嗓子用家专栏 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]无题[/b] 于 2009-9-29 14:22:00 发表
回楼上,E550是金嗓子于2005年6月推出的最顶级纯甲类30W的合并机,实际上是用前级C2000和纯甲类后级A30组合而成,当然前后级电源就只能共用一个了.金嗓子在推出A30时在功放部分还未采用全平衡技术,但输入部分是用了MCS+...... [/quote]
谢谢无题兄！不能还原好现场是因为功率不够吗？我主要是听人声、弦乐、古典（主要是协奏曲、室内乐不是太大动态的那种），E550能否胜任？

昨天350到了，今天接好听了一会感觉还行。很怪没有兴奋的感觉！

[quote] 原帖由 [b]zhengchu0042[/b] 于 2009-9-29 17:25:00 发表
昨天350到了，今天接好听了一会感觉还行。很怪没有兴奋的感觉！ [/quote]上图，让咱们看看

[quote] 原帖由 [b]无题[/b] 于 2009-9-29 8:39:00 发表
回楼上,个人建议用A45.
A50为十几年前的产品,现在市场上基本都是二手,价格在35000元左右.虽然金嗓子的质量非常可靠,但毕竟是十几年前的产品,所以二手存在一定的风险.再加上金嗓子又是一家在技术上不断创新的公司,新...... [/quote]
多谢无题兄。我在JS处听A45和A50推大天朗（喇叭好像是12“的），感觉A45在声音方面更细腻高贵，但是推动力和A50比有力不从心的感觉（这是自然的）。平时我喜欢听交响乐，希望气势能大一点，所以才向无题兄求证一下A45推图贝利的问题（主要是担心力度）。
对了，我现在用E405合并功放，明显感觉控制力不够，想升级到C2400+A45。CDP刚从DP65升级到DP85.
再次感谢无题兄！

上不来图
已是JPEG了还上不来

楼主的CD已经是金嗓子的顶级合并机了，如果还想升级前后级的话，个人认为前级打算用C2400还不如用C2000，或者就直接上C2810。后级按照楼主现有的喇叭搭配用一台A45应可以满足。再要提高可以用二台A45采用双功放，效果应比一台A60都要好。
仅作参考。

上金嗓子就要上顶级的，新款只是再中高上有点差别，但中低的差别不大。我对比过金嗓子DP67和DP75，75完胜！只要成色好，A50绝对比A45要好多了，只要看看A50和A45的内部用料就看出来了。另外我不推荐用入门级的新款，还是上二手的顶级好多了，不过假如米没问题的话，还是上新款顶级。

无题兄，想进一步向你请教C2000和C2400的问题，兄推荐C2000是出于性价比的考量还是有别的原因？

[quote] 原帖由 [b]清蒸基尾虾[/b] 于 2009-9-30 12:11:00 发表
上金嗓子就要上顶级的，新款只是再中高上有点差别，但中低的差别不大。我对比过金嗓子DP67和DP75，75完胜！只要成色好，A50绝对比A45要好多了，只要看看A50和A45的内部用料就看出来了。另外我不推荐用入门级的新款，还是上二手的顶级好多了，不过假如米没问题的话，还是上新款顶级。 [/quote]
我是坚定不移地走二手路线的，金嗓子我也肯定是要玩到顶级机如C2810等，但是目前的预算不是太够，原来的功放又让我厌倦，只能折衷过度，因此求教各位大侠。

金嗓子从四位数前级才开始从顶级至入门级采用基本一致的技术,我查了各级前级的消耗功率,基本在45W左右,当然消耗功率不能代表一切.但原来金嗓子的入门前级的功率都非常小,有的只有不到5W!C2000在3万不到,以后要升级出手就是50%价格也不会损失多少.从声音的角度与顶级比是少了更大的规模感,宁静度.但在同价位其他前级相比是物有所值的.我认为前级用二手风险要比后级小,二手的最好买5年之内的.
仅供参考.

谢谢！与JS继续沟通，JS说听古典音乐用AB类的功放更适合，不知这种论点正确否？同时，他推荐c2000+p450，请无题兄帮忙点评一下。

关于金嗓子工厂及最新技术的报道请参考242期<音响论坛>.206页共分四个标题系统地介绍了金嗓子的企业文化,音响文化,技术文化!
1.<这些事,这些人组成了Accuphase》
2.<Accuphase级的法国轻食午餐>
3.<独一无二的创新技术>
4.<Accuphase的聆听室>
金嗓子最新的入门前级C2110的评价请参考241期<音响论坛>160页<论整体完成度与价值,很难找到与之匹敌者>

刚查了金嗓子的资料,P450是1997年4月推出的AB类后级,200W8欧姆,300W4欧姆,每声道用四对功率管(非金属场效应管),采用一个660W的环型变压器及二个47000/80WV的大型电解电容,净重30.9kg.日本当时价格380000日币,约折合人民币4万元
金嗓子后级在1997年7月推出旗舰M2000后AB类后级才是功率随阻抗降低而翻倍提高的大电流设计.因此P450虽然在8欧姆具有200W的功率但在4欧姆时功率仅为300W.
个人认为金嗓子的纯甲类的后级比AB类的在重播室内乐,人声要高雅优美太多.只是原来的金嗓子甲类后级的速度和纯净度比现在的新甲类要差些.原来的AB类的声音个人不喜欢!
以上仅参考
.

根据无题兄的提示，我也查了一下资料，发现P7000的功率是125W8欧姆，250W4欧姆......；P450是200W8欧姆，300W4欧姆......。如兄所说，P7000是大电流设计，那么这两台机在推动力和控制力方面如何对比？

P7000是金嗓子顶级的AB类后级功放,P450只是入门级.二者没有可比性.

[quote] 原帖由 [b]无题[/b] 于 2009-10-1 12:39:00 发表
P7000是金嗓子顶级的AB类后级功放,P450只是入门级.二者没有可比性. [/quote]
不好意思，我的问题是似乎大电流设计的功放的功率都偏小，不知是不是这样？这样会不会影响功放的推动力和控制力？多有打搅，请包涵！

一般是认为大电流设计的公房才有更好的控制力,金嗓子从P3000开始对入门级的AB类公房也采用了大电流设计.目前最新的是P4100.

再补充一点,一般大电流设计的公房还有一个特点,即阻抗减半功率反而翻倍提高.金嗓子还有一个特点,所表示的功率都是在20HZ--20000HZ全频范围.

根据目前金嗓子生产在线产品的分类,各级的搭配如下,仅仅作参考:
1.合并机为主的入门级:
CD-----DP400
公房---E250或E350
2.合并机为主的中级:
CD-----DP500
公房---E450或E550
3.合并机为主的高级:
CD-----DP600(SACD)
公房---E550

P4100，90W8欧姆、180W4欧姆，不知道推图贝利够不够力？