LINN(莲)用家专栏 [复制链接]

[quote]一颗豆子 在 2003-12-29 9:22:18 发表的内容
k-800是电源线吗？多少米啊？[/quote]
linn好像没有电源线，我见到过假的，要小心哦！！

听得起LINN 还买翻版吗?

买得起鸡 ,都买埋酱油啦!

[quote]天神 在 2004-4-27 9:30:41 发表的内容
[quote]kkhuang 在 2004-4-26 22:23:05 发表的内容
17500[/quote]什么型号？？？[/quote]

Classic +  KanV 吧。

没错17000是LINN CLASSIK+KANⅤ的大概成交价钱。开价大概是2万。

[quote]kkhuang 在 2004-4-26 14:09:55 发表的内容
价钱方便一般是8.5折到九折之间。[/quote]
具体是多少呵？？

价钱方便一般是8.5折到九折之间。

[quote]f14 在 2004-4-26 12:18:43 发表的内容
听得起LINN 还买翻版吗?

买得起鸡 ,都买埋酱油啦![/quote]
_____________________________________________


烧了十年，舍不得扔啊！

我也很关注给奇美配一条电源线,因我接手时上家已把奇美随机电源线给搞丢了,等两位的听后感,以作参考,谢谢!

[quote]han1632 在 2004-10-20 9:45:11 发表的内容
你好,我也是奇美的用家,你在何地?
[/quote]

致欢迎词！＾＿＾＃△○△◎◎◎

偶是广东的，GRO是台湾的。多交流。

G兄......目前我的器材如下:
     IKEMI    随机电源线
  C-J  PV11前级   二手莲KT-800电源线(不知是否真线,但声音细腻)
    C-J  MV55后级   随机电源线
  TANNOY  TURNBERRY HE
IKEMI---->无名细身银信号线----->PV11---->二手银彩G3 ST-28信号线------->MV55---->KIMBER  8TC双线分音-----> TURNBERRY HE

    整套声音质感非常不错,结像力和空间感很好,声音很是通透,人声和小提琴泛音丰富.  中高段非常迷人,速度也完全OK,就是少了点低频量感,

这玩乙我已经买回来了.

谢谢G兄提供的这个好去处.

前帖太长了，再开一帖继续《爬虫2003南行记》（寻访靓声之旅）之二：  (作者:音乐爬虫  时间:03-12-20 03:11  点击数: 716)  
    
      爬虫2003南行记（寻访靓声之旅）二： 《自文家惊艳录》
    序： 早知自文大名，只是无缘一见。 2001年12月白天鹅音响展的时候，我住在白天鹅。可惜没有自文的联系电话。 在网上也没有见过照片，所以即使与他或其他广东烧友擦肩而过，都只能视为路人啦。
   今次就大大不同喽：自文和我各拿一本98年《音响论坛》第三期，接头时一个说：你发烧么？ 一个答：39度C。OK!双方抱拳行礼，爬虫终于踏上本帮广东码头。（以后外埠兄弟到粤请照此办理...）
    自文兄给我的第一感觉：温文、儒雅、含蓄、内敛。 以后的相处又让我认识了他的热情、细心和幽默。 在此，请允许我借此行文机会再次对自文说声：谢谢！感谢你在百忙中陪我在粤度过一段难忘的发烧时光。
    同时我也多谢Rock、阿海、Jazz、大头虾、文武之道、jogo、雷公、杨兄（MBL推C4)、百线生、那位医院的杨兄（801S3用家）、HTPC等兄弟：没有你们相伴，爬虫的这趟南行绝不会这么精彩、这么让人难忘。 闲话少叙，书接上回。
     正文： 吃过自文兄给俺接风的饭，坐上年轻有为靓仔Rock之Bora 1.8T，心情像车子一样轻快的跃动。 早就想像过自文家里的声音：哇，那一定会是.....美不胜收的啊！.....(此处省略幻想文字800个）。
   Bora在飞驰，想到马上就要接近_理想中的靓声世界，不禁让我暗中激动起来。（眼圈红了...)
      自文家住在广州市中心的位置，离工作的地方很近，不用买车还可以锻炼身体,两全其美。真令北京的朋友们羡慕啊，若是没有车，在北京真叫寸步难行啊！（这次，发现广州的停车也满难的了） 停好车下来。进胡同，转弯，喀哒一声打开一扇带锁大铁门，上二楼（噫，怎么像《Silent Hill》的攻略？）
    打开二楼右手边的门，轻声步入，神秘的<自文的音响世界>豁然展现在我的眼前: 0^0 （眼睛瞪大如两只philips 250W卤素投影灯泡）
    自文的器材 CD讯源 ：Linn Sondek CD12 Pre : Jeff Rowland Coherence II Power : Jeff Rowland 8Ti_HC Speaker: Avalon Opus Cables : 记得有音乐丝带、MIT、XLO等，不太准确了。 首先吸引我眼球的是那对儿音箱_Avanlon Opus。(看照片，它好漂亮呵...哈喇子横流ing...） Opus是一款四音路中型喇叭系统，用来取代Avanlon著名机种Ascent的。 1寸高音、3寸半陶瓷中音、9英寸复合材料中低单元、9寸碳纤维编织超低单元各一只，频响范围23Hz~24kHz （±1.5dB），104cm高。平均阻抗5Ω（最低4.5Ω），87dB的灵敏度。
    印象中，Avalon声音准确、细致，音场出色，声底干净、中性无染，是世界公认的Hi-End喇叭。造箱工艺更是美仑美奂，取悦视觉。外型设计独特，引致后来CES上出现大批仿效者。今日一见，果然名不虚传。
     Linn Sondek CD12：世界最贵的单体CD机。二手也要六、七万快，好贵呀！（新机可以换台捷达啦...) Jeff Rowland 一套西装的做工真的粉漂亮哦。8TiHc是成名已久8T之高电流改良版本，Coherence前级曾被誉为世纪末三大前级之一，自文兄用的II代已是改进后的版本。 先不讲声音，单看这件件精美、雅致的器材，你已经了解用家的品位和追求了。偷偷扳手指算了下：不算咸菜、钉脚和垫材、调声板，已经是三十几万啦,自文兄，您真的是烧耶~！
     试听篇： 见我发呆，自文兄忙道：兄台，喜欢听些什么？  
    哦，这个....随便吧..(初来乍到，斯文先) 听把人声如何？...
       好。自文一按remote，哇噻！Linn 12出碟好靓哦：动如脱兔，静如处子，完全系 武林高手的修为嘛。（看过Mark Levinson No.39出碟，也很漂亮，不过，遇到Linn 12也要低头喽） Crystal Gayle长发妹〈When I dream〉歌声一出，我已惊觉：这一定是一套“精心调整过平衡”的系统。 吉他、钢琴轻松脱出音箱，歌者声音有足够厚度（人声够厚才真实），唇齿音清楚却一点也不尖锐。感情奇佳。音量开的不大，但录音中的细节清晰可闻。 虽然我本人喜欢较高声压值，不过没好意思开口。我想：这样的平衡度，开大声一定会更好听。
    换上穆特那张《卡门幻想》经典试音碟。我立刻投入另外一种氛围中，小提琴有暗暗的木味，拨弦时琴腔共鸣很美，空气感十足，穆特琴声迂回婉转，音乐表现是那么的流畅自然。 再选几张室乐、钢琴、交响乐作品，声音就还是一样的舒服、流畅，音乐性真的粉好。 可能您注意到了：好象你文中提及HiFi方面的表现很少啊，是吗？...
     是的，我可以静静的告诉你：在聆听这套系统的时候，我大部分时间已经忘了什么是HIFI了。 对或错？我在内心不停地问自己。 这样的声效是玩HIFI音响最终的追求么？ 一点也不刺激，一点也不张扬，一点也不突出，一点也不夸张。就是那么平衡，就是那么自然，音乐就那么静静的流淌。
     如果这是错，对会是怎样呢？ 记得以前在LDH网站，jogo曾经写过一篇很好的文章，讲在自文家听过音响后，引发自己对音响再认识的思索。 我在此时此地，同样像他一样，陷入一种深深的思索。 记得和北京的名线聊天的时候，他讲朋友们都说过“出租车效应”，大体意思是说：坐出租的时候，偶然听到的音乐觉得很好听（也甭管是磁带还是广播）。这里其实有反思HIFI音响的意思。就是说，反尔回到家里，接上器材（贵过出租车音响不止几十倍吧），挑三拣四的，总觉的不满意，追求音效的结果是，音乐带来的感动越来越少了。 我倒从来没觉过出租车音响好听。但在自己车里听音乐倒真的很多次让我非常陶醉与满足。
    有次，入夜后在北京三里屯等朋友，突然听到收音机里刘若英《为爱痴狂》的前奏，扭到适中音量，静静听，一曲终了，不知不觉两眼已模糊朦胧。那时的心真的被一个女人为爱痴狂的敢作敢为深深打动了，虽然我已经三十几岁，虽然曾经沧海，虽然早已不再相信很多东西，虽然.....
         第二天，刚巧到超市，音像部有刘若英的专辑卖，毫不犹豫买下。（我已经很长时间没买港台流行唱片了）回家打开音响，找到《为爱痴狂》一轨，play.哎...声音也太...一般、唱工也太....了嘛，退碟出仓，打入冷宫，再没听过。 什么理由？是什么理由让我们不再感动了呢？！ 是时空转移，心情不再？maybe...
         是在高级音响上明显听出的清晰的乐器人声分离度、非常容易辨别的后期多轨合成痕记、鼓机造的节奏、粗燥的和声混音效果让我们失去感觉了么？答不出。我真的答不出来。真的。 老实说，我没有想到自文家的声音会是听到的这样子。 初听最直接的印象是：声音有些暗、音质很好。听什么音乐都是不毛躁、不刺激、耐听。虽然没有很多系统让人一听惊艳的感觉：出色的高频延伸啦、卷裤脚的低频冲击啦、庞大无仑的音场表现啦、恍如实物的音像实在感啦、铁钩银划的定位等等等等。然而你并不觉得缺少什么，该有的表现一应俱全、丝毫不差，只是就都是很均衡的出来，没有一个搞个人英雄主义的。平衡，这就是我在自文家听到的最大的声音特点。各频段衔接自然流畅，没有经常在其他烧友家听到的某部分飙出来的突兀感。
     音色是谁的声底，让我略感迷惑，猜测可能Linn 12的影响会大一些。
     聆听自文的音响时，我还有一个与别处不同的感受：你好象是在一个缩小了的音乐厅里看演出。尤其是在交响乐弦乐群和低音部出现的时候，弦乐群的那种松软丰润有弹性、低声部一浸一浸沉下去的表现，确实像音乐厅的效果。（Opus有一只向下发声的超低单元，可能是它的特性使然）。
     第二次到自文家去（和阿海、庄园兄一起）的时候，我特别挑了一张带脚踩大鼓的流行音乐碟，那种够沉够分量够弹性的噗噗声十分出色。可见，自文调教的功力真的粉好。有这样出色中低频垫底，才会产生金字塔形状的声音结构，声音才可能平衡好听。    
    最让我大跌眼镜的是自文家里就是一般的家居环境，没有过多的吸音装置。最基本的瓷砖地面上也没有铺地毯之类的东西。当然，自文为求好声，重新简单装修了屋顶，向后挪移了聆听位后墙（这个佩服）以求良好的房间比例。除了喇叭后墙角落里放了两支意大利还是德国进口专吸120Hz驻波的调音柱，没见更多的调声密件。
     其实，第二次到自文家的时候我才慢慢体会，自文他为求得现在的表现可能付出的努力有多大。只谈一个细节，我看到一台Sony电视放在喇叭中间后方，上面只有一块小布就问：自文兄，您怎么不把它蒙起来呢？自文答：不能蒙，试过的，蒙上会对声音有影响。现在这样就好。
     一点细节都不放过的人，一定是有追求的人。海印六叔有言：自文是为音响而生。信焉！ 在我有限的发烧生涯中，听过最没有音响（在发声）味的系统：自文的这一套、YZ兄的全套MBL。我所说的是：全息影象的感觉。 可是...我在自文家听到了这样平衡良好的声音后，却总是觉得有地方没有满足我。想来想去，是什么呢？我想：可能是两次的试听都没有达到我习惯的声压值，在声音的规模感、速度感、冲击性上我需求的更多吧。但那已经背离自文的音响世界的初衷了吧！就当我是吹毛求疵好了，发烧友不都是永不满足的嘛！
      后记 ： 这篇文章比较难写。停了两次笔才定稿，不像前两篇文字都是在线一蹴而就的。 听过自文的系统后，我在广州和深圳以每天接近8小时的听音时间，听遍了我能接触到的所有名器。 记有： 一、MBL全套顶级系统;
二、鹦鹉螺系统（四部架势后级电子分音推动）;
三、signature 800系统（全套架势顶级CD、前级、后级推动）； 四、Wilson Audio System 7、puppy5；
五、JBL 9500（深圳一次、广州一次）；
六、Avalon Symbol (EAD影院功放推声音也相当不错）；
七、ProAc 新出旗舰音响（PS前后级推动，个人认为声音有所保留）；
八、Focus Audio Fs88 (Pass X250 + 荷兰灵狮前级+ Linn CD) ；  
九、单拿 C4（在不同场合共听了四次，记有Mark 32+436后级也有MBL、还有383推、334推都听过）；
十、世霸小名琴（意大利Unison Research Smart 845推动）；
十一、全套Linn；
十二、全套Naim；
十三、ATC 100老款、新款；
十四、PMC MB1、PMC MB2（分别用Jeff Rowland 8T和贵丰、Pass推）；
十五、JBL 4345 (阿海家用Krell 150、Jadis 转盘解码、ARC 一套推）
十六、MBL 一套推 C5 （在Rock家听的）
十七、Sonic Frontier 一套顶级转盘解码 T3+P3
十八、QUAD 静电音箱 十九、卓丽大三（金嗓子A100两部推动，这可是当年大昌打天下的顶级DD啊）
二十、TAD号角音箱（台湾俊金出品，次旗舰，全套金丝雀推） 二十一、HALCRO前后级功放推 MAGNEPAN屏风音箱
    太多了，不能尽数。 之后，更惊觉自文系统中显露的过人之处---高超的平衡性实属难求。 自文家的听音经历使我对如何玩音响有了崭新的认识。 不过，在家里要实现平衡感良好的声音，需要付出很大的努力吧。 下期预告：《自文家狂烧：Hivi的美好世界_大画面的感动篇》 ，静请期待。 2003年12月20日早晨 三点一十九分 音乐爬虫

所有線材都要run in的....我的看法...
我的tcm special order在run in 前後聲音柔軟度跟沉潛度有天壤之別...

本人用的是LINN  IKEMK  功防是音乐之旅的，音响SP1/2。不知讯号线用什么平衡线比较适合这套系统。暂时用LINN随机线，声音很粗。不细腻。3000以内有好的选择吗

不好意思這幾天去美國度假.....所以沒看到這帖子....
我用過新得FP-2,FP-gold,XLO reference 2,TCM special order等....都是700-1500等級的線.......老實說ikemi的跟機線經過A,B test....兩天就被我換下了....蒙,拖,解犀利不好....FP-2解析力只只好一點點...可是中頻較厚適合linn的味道...FP-gold比FP-2好上一皮...尤其在解析力上更好了.....XLO好在解析力更好....但是比FP-gold少了點味素..較為耐聽...我個人是很喜歡....tcm的低頻最結實...解析力也不錯....可市速度較慢點所以我喜歡接後級!

再台灣的用家流傳一種說法....linn跟cardas golden reference很合...不過那個一條要2500了........我還用不起!

用Classik 接Harbeth M30 可以吗？

[quote]Gro 在 2004-10-20 16:49:11 发表的内容
所有線材都要run in的....我的看法...
我的tcm special order在run in 前後聲音柔軟度跟沉潛度有天壤之別...[/quote]

目前正是不够柔軟啊。
不过低频段是有改善，跟IKEMI的性格好象互补。
再RUN IN 操它几天看看。

LINN那种钉典范什么组合都使用它。

说详细些吧，毒性效果一定更好，呵呵！