Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

请问5/9现价多少,在哪可买上?我的公房是声雅SA-T1/SP-T100,可否推出味道?

没想到各位这样热情帮助，来到这里就有种到找到家的感觉，呵呵。本来也是有意国都的，看来8000B是要换了，不知道给它加台8000Q这类的前级能改善到什么程度。

我有一台Cyber-10功放，CEC3100的CD机，弄对LS2A/2或4A/2听听如何？

[quote]TOOH 在 2004-2-28 11:11:49 发表的内容
本人系统情况如下：ROGERS STUDUO 7+天龙S10II+AUDIOLAB8000B，咸菜是AQ VIPER+金宝4TC，音乐味太少，质感差，中频薄，请大家会诊，不知到调整哪部分好？[/quote]

S7是典型的监听风格，另外天龙是十分硬朗和理性路线的，AUDIOLAB虽然音乐味尚可，但难以两头挑，加之咸菜都是中性通清的，所以听感就是这样了。
假如小的调整，可以通过咸菜，把4TC换成MIT2（一定要2才行），AQ换成VDH，但估计效果不彻底，公房换胆机有得有失，牺牲动态换音色，看个人取舍了。
还有一个办法是换CD，换成米格3或马兰士SA14，但代价太大。
假如石机换石机，QUAD可以考虑。

阿泰有Studio7，tooh兄你可以和他交流交流。

这一点我承认，胆机推Rogers 音箱低频确实会多很多。当时购买Studio 5＃用的是Rogers－40a胆机，低频也很饱满。

但用晶体管来推，低频却出的少，这一点我也搞不明白：《。

可能晶体管机控制力好点，低频会收得比较干净：）

[quote]Rogers 在 2004-2-28 23:32:55 发表的内容
这一点我承认，胆机推Rogers 音箱低频确实会多很多。当时购买Studio 5＃用的是Rogers－40a胆机，低频也很饱满。

但用晶体管来推，低频却出的少，这一点我也搞不明白：《。

可能晶体管机控制力好点，低频会收得比较干净：）[/quote]

其实不一定是胆机，只要是中小功率的石机，ROGERS的低频也会好很多的。
一个经验就是，我曾用120W的亚马哈推，结果出来的低频量感完全不如只有25W的A2，可见用大功率的公房很容易把R的低频控制得很少。另外我朋友用45W的AURA，低频也很好，所以我觉得R不一定要大功率，中小功率的公房更容易有宽松，够量的低频产生。

STUDIO7其实低频量很多的，我用镁星805单声道后级推比P24量还多，P24下潜较深，40平方专用听音室，比试时Zyh兄和黑白兄都说有大箱的感觉。

[quote]Rogers 在 2004-3-22 9:56:07 发表的内容
有一段时间溅卖2千元3对.
现在买一对应该在一千大元左右.对音质要求不高的,可以考虑这款音箱.[/quote]DB101海印有大把。

tooh兄：线材更换在你这套系统效果是微乎其微了，还是不要更换为妙。
你的系统最大的瓶颈在于AudioLab8000B功放，更换线材基本没有什么效果。质感差的原因在于AudioLab无法给系统撑起一个宽阔的音场。别看Studio7音箱灵敏度比LS3/5a高，其实要把它推好，比LS3/5a还要难。AudioLab8000B解析力和扩撒度都有限，只能说可以推得动Studio7＃，但不是最好。
Studio5＃搭配我的AudioLab8000A，我玩了一个多月。感到声音太中性了，基本上是无味透明的，声音不够宽松自然。（你的s7和S5声底一样），你再搭配刚猛的DENON S10，音乐味少，就在这里了。
studio系列是近场监听音箱，没有太多低音，你也不要指望它发出很多低音，即使动用了以大动态出名的“KRELL”功放。

你的系统在缺点于功放和CD，如果你追求音响性你就换功放，如果你追求音乐性你当当只换换CD唱机，个人认为NADS5000CD唱机比较适合音乐性，会有改善，但是也不会满足你对音乐性的追求的。特别是对中频有厚度的追求。

你的系统已经进入死胡同了，好也好不到那里去，差也差不到什么地方。个人认为还是将就着听，没有必要再花更多的金钱了在器材上了，还是好好听音乐，忘掉器材的事情吧，毕竟我们的器材是用来听音乐的！！！！

一点愚见，仅供参考。

另外：过度干净的声音（透明的中频），也会让人感到中频薄，其实这时候中频也算厚了。
宽松，平衡，不吵就是好声的标准！！！