Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

[quote]rgs11om 在 2004-8-7 12:19:56 发表的内容
音箱前障板离墙1。6米或以上，两箱中间间隔1.8左右，成菱形摆放。（自己可前后移动音箱调试至最佳听感位置。）

[/quote]

一般家庭可能难以达到这个标准.我的音箱前障板也只能距离墙60CM.

[quote]阿泰 在 2004-8-12 14:47:33 发表的内容
信!不过我位置达唔到你的要求.
系啦,你果几张报纸随左声学理论之外,仲有冇心理暗示作用?[/quote]



最后果句我吾系好明。你系话我系咪心理作用？

我刚才把吸音柱从第一反射点,移到音箱正背后,稍听一会人声.结果聚焦口型和细节反不如反射点.
从理论来说音箱正背后也很重要,因为这地方和音箱直角,
相对来说反射更厉害,只是如考虑到听音的位置,反射强度反而不如第一反射点了.
至于横放直放声音不同也是有理论的,直放时和音箱成一直线,有效吸音面积最大,而吸音通常吸高音较多,就丰厚了.横放时和音箱成交叉,吸音面积就小了.

请教海阳兄，你的木地板已经会吸收低音了，在加上吸引柱低音应该收得更干净了。你用如此多的吸音柱，是否与B&W低音过量有关？？？吸音柱吸收的“驻波”是否有立杆见影的效果。

如兄有兴趣又不腻繁琐,还请照5个点分开放置的办法试试,你的吸音柱是从地往上一直连贯,高低音会互串.我的意思是:中间放一张独立,正对音箱后面上下断开,当然不是用兄的吸音柱断开用报纸30x40一试

[quote]AR 在 2003-12-14 15:53:43 发表的内容
说一句题外的话，这里的系统老是提示：“ 你有新信息” ，可是点“短信息”时会说“你需要登陆”，我已经登陆了呀，请问在哪里读新信息？ [/quote]

先点击左上角的“登陆”，输入名字和密码后回车，会看到网页上方有你的名字，就表示登陆了。这是就可以点击短信了，不过现在的短信好像会自动弹跳出来。

补充一下。
以前我每边反射点使用两块1.8公分厚的吸音棉，感觉有改善，但不象书上说的那么明显，或许是我的耳朵不灵敏。现在只用几张报纸，我自认耳力不行，分辨不出。只好静候各位的佳音了＾－＾

谈谈5/9
发表人:老关 发表时间:2000/07/18(12:28:19)
类型: 我来回答你
内容:
谈谈5/9
大概我是中国大陆发烧友中，谈论5/9最多的人了，至少在写文章的人之中。
我第一次听5/9，是91年在广州，惠福西路，林恒那里，当时好象是用LUX胆机推的，林恒是少有的LUX迷，对于日本器材，就崇拜LUX一家。
当时的印象，就是中音非常浓密，质感特别好，弦乐非常美，低频比较软。由于当时经验还少，不知道这种声音特点是5/9还是LUX的味道。现在想来，主要是5/9的味道。
后来，93/94年左右，从香港和记买了一对玫瑰木的，是较早的那种，黑紫红色的，有粗糙木纹的，后边双线分音，接线柱银色的。
拿到手，我是用300B来推的，发现5/9除了中音非常美之外，还相当灵敏，在我房间里，14平方米，300B推5/9动态很大。尤其后来，是我为了5/9，专门订制了一对重型四柱脚架，同时脚架顶板挖空，以便不影响箱体底面的振动（这是我的发明，有专利的），之后，5/9完全有一对顶级HI-END座地音箱的水准，声音沉稳，雄伟；低频比较软，没有分析力的缺点基本克服了。这对5/9，我玩了很久，最后搭着我的4分体300B后级卖了。
后来在大陆卖的5/9，就是红色木皮，血红色，光滑无木纹，金色接线柱的那一批，我觉得声音没有以前好了。
5/9弦乐，人声好的秘密，主要是在那只巨大的AUDAX"高音”单元。5/9的设计者非常明智，他们完全明白BBC的录音室监听，就是播音员嗓音的监听。所以，设计者选用一只非常灵敏的大口径“中高音”单元来做两路分音的5/9的高音，再开发一只同样高灵敏度的，韵味一致的低音单元来和它配合，两者之间分音点设的比较低，800HZ以上统统由中高音单元负责，绕开人耳十分敏感的2-3KH，避免在此交接。同时用比较薄的桦木多层板做箱体，巧妙调配，利用箱体的振动，烘托，营造出最真实的人声，最真实的提琴音色。
所以，如果单论出小提琴，大提琴，人声来说，5/9可以说独步天下无对手，即使那些贵到令人发指的HI-END大喇叭，随随便便十几万，若比一比听小提琴，完全可能输给5/9。
但是，5/9由于有意让高频及早衰减以便换来无敌的中音，由此付出的代价，就是5/9的音场较逊色。尤其是在较小的房间如本人的家里，5/9的音场，不但不如TABLETTE，甚至也不如3/5A。5/9的声音是一种比较靠前的声音，听3重奏之类，感觉是在面前两米演奏，而不是在台上；质感非常过瘾，空间感就不太真实。另外就是中低音太浓，有点肥腻。
最后，我发现，5/9的终极配搭反而不是300B，而是我的3W单端输出的2A3！
配2A3单端，由于2A3声音比300B淳朴，低音肥腻的问题消失了，中高音也不过分甜了，套用一种时髦的比喻，就是“减肥”成功。
5/9本身效率其实很高，但频宽相当窄，低频其实也潜不下去。懂得玩5/9的人，应该是懂得听古典音乐，尤其是室内乐的人 。以我自己的实践而言，我认为5/9配300B是一种境界，5/9配2A3单端是另一种境界，除此而言，都不能算玩出了5/9的最高境界。5/9配300B单端，适合20----25平方米 的房间，玩好了相当全面，听什么都不错，配上好脚架，可以代替3万元以上的座地箱如RESPONSE 3之类。由于房间大，音场有可能靠摆位改善，音场好了，堂音少的问题，便可以淡忘一些。
至于5/9配2A3单端，我认为是一个经典，这是小房间（不能太小，12平方米以上）里最有格调的玩法之一，你可以感觉5/9一样可以淡雅，从容不迫，深沉浩瀚。听大动态古典，相当够用，听室内乐，巴洛克，则是至佳享受。
经历过这两种听5/9的感受后，你才会明白5/9这类“中型高级书架箱”的价值，你才会明白为什么说3/5A是“小家碧玉”，5/9才是“大家闺秀”。
相形之下，如果仅仅追求技术上的效果，用大功率晶体管机来强行控制5/9松散的低频，来个“霸王硬上弓”，虽然表面上可以控制得住，爆的起来，但5/9独有的韵致情趣皆无，你只会感到5/9懒散乏味 ，无精打采，仿佛盛名之下，不过如此。
所以说，不解怜香惜玉者，还是不要接触5/9罢。
最后谈谈5/9的著名的低音单元蹭圈问题。我接触过的5/9，自己的，朋友的，不下4，5对，无一例外，用一年到两三年，总会出现讨厌的“嚓嚓”声，往往是其中一只低音单元的音圈蹭圈 。这种现象，听钢琴时最明显，不明白的人，非常可能误认为扩音机自激，杂音。这是5/9一个令人遗憾的毛病，我研究的结果，是由于当年设计这只单元时，为了在磁钢强度不够的条件下，尽量提高灵敏度，只好将磁隙做的非常窄，音圈又绕的很长，结果稍有歪斜，就蹭圈。这是一个5/9的普遍毛病，从发烧友出的“将低音单元每一年转180度，靠重力下垂来矫正"这种近乎玩笑的解决办法，就可见这种毛病的普遍程度。 其实，这种毛病虽然常常出，但并非修不了，我给自己，人家修过几次，方法就是用稀料，慢慢将音圈周围泡软，然后揭下黑色防尘盖，将薄的纸片，轻轻插进音圈芯柱四周，将音圈挤正，等晾干后，抽出纸片，蹭圈问题就解决了，然后粘回黑色防尘盖，装回去就行了。
然而5/9现在买不到新货了，大家只能从二手市场找了，所以我的介绍也只能算一种怀旧吧，呜呼。
但愿将来ROGERS在合适的时机，重新将5/9复活。

嘿嘿，我的音箱后面离墙至少1.6米。

不过这就五张报纸，能有多大的吸音效果，估计有也是心理作用，咱暂时没有兴趣去试！等你们那天有心得了告诉我再搞：）

二单元大书架STUDIO-7的炒卖价比三单元的落地STUDIO-9还要高。