Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

[quote]ADWS 在 2004-2-2 17:56:35 发表的内容
昨天听了传统音国声的乐爵士C625，20平M的试音室播放“丑角舞曲”，个人认为低频量感和FI-HI元素足够，况且人声弦乐令人难忘。谁对这款乐爵士了解？请指教。
[/quote]

一句话，好东西，价钱合适就立刻拿下。

试发 5/9 音箱和脚架[upload=jpg]uploadImages/200413023455174385.jpg[/upload]

福州有看到C-628落地箱，是香港“和记”剩余的。开价1.89w大元。

楼上兄弟的线材有心水未呀？

推 5/9 音箱用的2A3 单端电子管功放(3W+3W)[upload=jpg]uploadImages/200413023553624101.jpg[/upload]

[quote]mzhhs 在 2004-1-31 9:20:43 发表的内容
[quote]乐爵士11欧姆 在 2004-1-31 0:20:49 发表的内容
呢台2A3我好中意啊！几多钱？不过用来推乐爵士效果好吗？请介绍介绍。[/quote]
乐爵士11欧姆兄:我是买来机箱自己装,成本3000元左右,用的都是俄罗斯管.先后试过845,300B,2A3的单端机.还是觉得2A3用来推乐爵士5/9较平衡,低频控制力好过300B,但300B推乐爵士5/9听人声和弦乐,确有"不食人间烟火"的感觉.[/quote]


牛！

昨天听了传统音国声的乐爵士C625，20平M的试音室播放“丑角舞曲”，个人认为低频量感和FI-HI元素足够，况且人声弦乐令人难忘。谁对这款乐爵士了解？请指教。

呢台2A3我好中意啊！几多钱？不过用来推乐爵士效果好吗？请介绍介绍。

关于几款线材的使同心得

过年前，买了AQ的CV4，又借了两条平价信号线——超时空的QUANTUM CX和金宝的PJK（散线上CMC头），趁着年假比较了一下，这几款线都是大家玩ROGERS时经常接触到的牌子，故特意把过程与各位分享下。（为求客观，以上线材均煲线超过一星期）
首先是AQ的CV4，把MIT5换下来，我靠！结象，分析力，层次都大大改观，系统本来过阴过柔的性格多了几分阳刚气，毫无拖泥带水的感觉。CV4真是一条很中性的线材，质感和结象能力非常突出，以至我觉得一下子座前了几排，蔡琴厚暖的人声上升了不少，定位更准确。不过，仔细听下去，AQ的泛音似乎不及MIT多，低频的量感也损失不少，可能是新的缘故。经过几天的煲线后，CV4慢慢进入状态了，低频虽然量感不多，但质感越来越好，一些边缘低频如贝斯，大提的形体感和线条感更清晰，可以说，CV4虽然不刻意表现低频，但也基本正确反映该有的元素，对于ROGERS这种重质不种量的个性来说，CV4的低频还来得对路。

优点：结象力，质感好，通透，低频干净，音场宽，定位准，平衡佳
缺点：低频量感不够，下潜不足，有打在表面的感觉，高频空气感和泛音稍弱
参考线材：MIT5，古河单晶铜散线


超时空QUANTUM CX，一直听说超时空的线材适合胆机或马机的CD，所以特意借了回来，最深刻印象的是柔软自然的高频，很“顺”和“透”，宽松从容。分析力却让我有点失望，人声的轮廓感有模糊的感觉——可能在CD17D上太松了，凝聚力比不上金宝，
不过值得一提的是，该线低频下潜不错，整体自然流畅，中频偏暖。听说超时空的平价线材分析力不算好，我想是价格原因吧（QUANTUM CX原价800）。特别提一下，超时空的速度不觉得很快，估计方芯铜系列才是名副其实的吧！

优点：高频柔顺，空气感好，自然宽松，高低延伸可以
缺点：有点“柔焦”，分析力稍欠，密度差点，捉地感和实在感有待提升
参考线材：AQ JADE 、KIMBER PJK


KIMBER PJK，首先说一下，这条是用散线加CMC头，并非原厂的WEB头，不过线身倒是力高行货。与超时空相比，金宝的紧密程度倒是印象深刻，结像细腻，控制力出色，中性度更高。如果说超时空是自然和流畅，那么 PJK就是理性沉稳。高频适度，低频也处理得稳稳妥妥，干净利落。中频PJK厚度和密度都不俗，刚柔适中。但较明显的是，高频和低频的延伸都略为不足，与AUDIONOTE的参考银线比较，输了高频细节和低频的量感，可能由于偏理性的原因，场面的活生感和现场感是其弱项。

优点：控制力十分出色，细致中肯，中频厚度高，密度，分析力出色
缺点：太“干净”，高频有缺失，低频量感和下潜不够，质感铺垫不足
参考线材：AUDIONOTE，QUANTUM CX，AQ JADE

参考器材：ROGERS LS6A/2，MFA2，CD-17D，CMC合金电源线

白色雀眼木的c-625,已绝版

C625Avanti C6-25为一款专为中型环境而设计的二路低音反射式中型音箱。Rogers乐爵士采用全款165毫米直径的低音单元，原铸支架及喷注制成的震膜而成。由一个强化的磁体驱动，所以低音特别强劲，控制力十足。25毫米的炭纤维高音单元提供迅速的反应，与低音紧密合作。分音网络以优质线连接单元及接线柱并使用聚丙稀交连电容达到最挂的表现。
规格
类别：二路低音反射式
灵敏度：88分贝(1瓦1米)
频率响应：55赫一20，000赫(+/-3分贝)
中低范围：125毫米聚丙烯单元
高音单元：25毫米半球型液冷炭纤维单元
分音器：双线式、低音两级衰减、高音三
级衰减、分频点2，500赫
阻抗：8欧姆
建议功放功率：20—100瓦
音箱：高密度压缩板
外饰：玫瑰木皮、胡桃木、黑、红、灰色
面网：低扩散布料
体积(毫米)：440(高)x 235(阔)x275(深)

[upload=jpg]uploadImages/2004222046138823.jpg[/upload]

5/9 用的脚架[upload=jpg]uploadImages/200413023515790114.jpg[/upload]

hehe

假如是问我的话----答案是没有。。。
过年这阵子家里一大堆人，要招呼这招呼那得，根本没时间玩音响
因为家里来了小孩，我连音箱也搬到墙角去了！

[quote]乐爵士11欧姆 在 2004-1-31 0:20:49 发表的内容
呢台2A3我好中意啊！几多钱？不过用来推乐爵士效果好吗？请介绍介绍。[/quote]
乐爵士11欧姆兄:我是买来机箱自己装,成本3000元左右,用的都是俄罗斯管.先后试过845,300B,2A3的单端机.还是觉得2A3用来推乐爵士5/9较平衡,低频控制力好过300B,但300B推乐爵士5/9听人声和弦乐,确有"不食人间烟火"的感觉.

小陶兄：你问边个啊？楼上好多位喔。

好文。

啊啊！等我重自作多情，以为问我添。。。。。。

[quote]calvin 在 2004-1-2 14:10:36 发表的内容
君子有一款脚架，看起来很合适5/9。
有四条腿的，圆形，很好看，我定了一对，价格为1350（不知道贵不贵）。
到货后再与大家分享。




贵啦!  可以讲到1000元![/quote]




深圳的果然都是奸商阿！以后不再到那里买大件东西了，宁愿到广州，或者香港!

前天去广州把markh兄的quan 34+405.2前后级搬了回来，爽阿！
无论动态、声场、解释力和平衡度都远远超过我原来的关氏k6，而且机子结实，用料实在（嘻嘻，我昨天就拆机了，以后上片片）
配搭我的5/9还真的不错。

不过我还是很怀念胆机的，胆机听人声和小提琴有一种娇美的感觉，很甜。而且那晚上熠熠的灯光，尤其在熄灯后，有一种让人遐想的感觉。
等我迟些手头松动了去买台好点的胆机。

另外，请教一下咸菜的搭配。
刚才大哥介绍的vdh，什么特性，请问都少米米啊？

[quote]乐爵士11欧姆 在 2004-1-23 20:57:00 发表的内容
各位帮忙看看，我在别的网站搜回来的图，35A的木皮有这样颜色的吗？[upload=jpg]uploadImages/200412320565693218.jpg[/upload][/quote]

11欧版本有三种颜色：黑榕木，麻粟木，胡桃木
这种颜色雨后的LS3/5A见过，ROGERS的也好象见过，不过不敢肯定真假。

[quote]Rogers 在 2004-1-22 1:05:15 发表的内容


出个图考考大家眼力，老ROGERS的全家福，可否逐一说出型号。[upload=jpg]uploadImages/20041191692888653.jpg[/upload][/quote][/quote]

哗~~好正*0*拥有有她比拥有绝色的她还要美妙！

此颜色的雨后，（转自雨后用家专帖）
[upload=jpg]uploadImages/20041241837132619.jpg[/upload]