Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

[quote]kkhuang 在 2003-12-19 13:07:45 发表的内容
现在的ROGERS不知道谁是老板了，看台湾的杂志，现在ROGERS出的是很便宜的传输式喇叭，不过好象已经不是原来的ROGERS了，真可惜。[/quote]

香港和记黄铺集团收购了。

[quote]zyh 在 2003-12-18 20:14:02 发表的内容
[quote]zyh 在 2003-12-17 17:54:46 发表的内容
[quote]小陶 在 2003-12-17 14:19:02 发表的内容
哗，10多K的升级，不如直接用全新QUAD前后级了，起码保值。[/quote]
哈哈，我得悠着点。先计划把胆机斯巴克765a改成纯后级，接上前级再试试，如果还是不灵的话，就只好把它给休了。[/quote]

昨夜把765a改成纯后级，接上前级试听。 现在通透度和力度大大加强，播放贝9时象一口气喝了三大碗高粱酒，上下通气不咳嗽，当时就把我喜得眉开眼笑。细听之后，发现好像还缺少了什么，于是又与8000p做ab比较，首先上场的是肯普夫的“月光”，8000p的钢琴余韵极好，晶莹通透，，一张一弛，韵感很好；765a的钢琴稍暗，通透度稍差，但比合并时好很多。再播放巴赫的“无伴奏大提琴组曲”，甫一开声，8000p就让我折服，泛音十足，活力四射，而765a就略逊一等，泛音较少。总体说现在765a有8000p的九五成实力。
我已将偶合电容改成VQ，6922改成amprex7308金脚，超线性接法45w改成三级管接法22w。各位老大看看还有什么可摩之处，帮我参谋一下，谢谢。
[/quote]

增加通透性和分析力，换个纯银的保险丝试下，立竿见影的。

放几张图看看先！
[img]http://3/5a+5/9.jpg[img]脚架.jpg[img]4a/2.jpg[img][/img][em24][em27]

"Rogers"其独特的声音，主要归功于它采用了透明的“丙烯酸”音盆。
“丙烯酸”音盆的特点是声音耐听，但是低频却是“爆棚”不起来，这就是“Rogers”的致命弱点，即使动用高价位器材，低频只会好上一点。
作为BBC的监听音箱“Rogers”的平衡感非常好，使人感觉不到它的低频有欠缺，这也是设计者独到的审美观念，所以至今还有人对“Rogers”念念不忘的缘故吧。^_^。

香港和记收购ROGERS是很久以前的事了，但现在看来好象又卖了给别人了。一个好好的牌子很响的产品就给大财团毁了，可惜。

长命百岁!!!

我要玩Rogers音箱玩到死!!!!

[quote]zyh 在 2003-12-19 18:16:45 发表的内容
我的菜单：
.....信号线：rogers水晶1.5（少见吧？）[/quote]

rogers有线？AE的线就知道，铜线吧？

要是"Rogers"品牌活到一百岁,我们的年纪也该是爷爷辈了.

好多Rogers迷,还有小陶兄Rogers兄等专家的介绍,真是大开眼界.

家有乐爵士,好过做爵士!
家有乐爵士,好过草妾仕!

有哪位用过LS6 这箱子怎么样？多少钱可以拿下？