发烧论坛

注册

 

返回列表 «5960616263646566» / 213
发新话题 回复该主题

Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

1241#

前几天弄了台AUDIOLAB8000A听,感觉还是不如ROGERS RS4,声音感觉散,低频收不住.
TOP
1242#

[quote]Rogers 在 2004-9-23 14:12:24 发表的内容
ZYH兄:相比较AudioLab8000P和国都606,哪个功放推Studio1a,你更满意???[/quote]

先说说在海阳家里推他的M801时很奇怪,先用他的麦乐迪1688 II前级+606,感觉声音偏紧,味道也不好,整个感觉怪怪的,朋友皱着眉头听了一会儿,我也大失所望,还以为推不动。后来我建议换上国都34前级+606后级一套西装,一听有啦,味道、音场什么的都出来了,看来还是一套西装来得好!
我曾经借了朋友的audiolab8000Q+8000p推studio1a,两者前后对比,audiolab的hi-fi性能更好,高低频延伸、声音通透度、解析力都比较好,但国都34+606的音乐味更好,至于更喜欢哪一个则是仁者见仁、智者见智的事。不过Q+P价格好贵,估计二手的要1w以上。
说道audiolab要多说几句,朋友最早用Q+M两台,M是单声道120w,有天后级换上p,感觉通透度下降了许多,声音模模糊糊的,当然啦,那是两者进行残酷的AB比较,8000p还是非常优秀的后级。不过朋友说他喜欢p的声音,音乐味更好,声音更柔和。现在朋友卖掉Q+M,用的是SF的1胆前级+p两台,做双功放推动,据他说SF 1比Q更好(我没有比较过),不过我倒感受不到双功放的太多优势,因此我对双功放一直不感兴趣,这次升级广东二手商家建议我用雅俊的290+290p双功放,6000多元,考虑再三还是放弃了。
TOP
1243#

[quote]zyh 在 2004-9-23 14:54:45 发表的内容
[quote]小陶 在 2004-9-23 13:05:55 发表的内容
换了电源线QUAD有很大的改善的。[/quote]

我现在用的是日立的散线,很粗的黑色线身,有无通透点的电源线介绍?[/quote]


东西不是我的呀,帮别人出的.本来是给一位山东朋友找的,他是5/9用家,但他现在要把手里机器出掉才有米,让我先出.到时候出不掉他就拿走.所以有意的朋友不要错过了

线我这里有PS的老三和STATEMENT ,都不错的
最后编辑SUNZY
TOP
1244#

[quote]zyh 在 2004-10-5 13:51:14 发表的内容
[quote]jacky_h 在 2004-10-3 9:00:44 发表的内容
  QUAD的风格又是怎样的呢?!配ROGERS的箱子是否合适?这个好象ZYH兄比较有经验啊,呵呵~quote]

我用的国都606现在已经出了三代,第一代面板“QUAD”与“606”字样一样高,第二代“QUAD”字样比较小,而且与“606”字样交叠,第三代面板字样与第二代相同,但是面板上下有斜边。我的是第一代产品。它的声音柔和醇厚,动态不是很凌厉,也不是现在音响那种清澈透明可见底的风格,应该属于典型的传统英国声,有点像是蛋鸡。推STUDIO  1A这种中性监听箱子很合适,而且现在我越听越喜欢,感觉它音乐味比audiolab8000p还好。据说现在国都第三代在HIFI性能提高了,但价格也上去了,我没有听过不敢乱讲。[/quote]

音乐味好主要是QC24前级的功劳。QUAD99系列相比老产品更中性和现代,搭配LS3/5A全面点。
TOP
1245#


  620多少米拿的?[/quote]

    四千多米拿下的。您也想要?!呵呵
TOP
1246#

[quote]zyh 在 2004-10-16 20:41:50 发表的内容
志平的“毒喇叭”和迷宫箱已经到了,昨晚听了一阵,初听印象:播放流行歌曲还可以,播放古典不行,听艺术歌曲味道差,音场、定位不好,这些都与录特3\5A有点类似,录特高频延伸较差,但中频较厚,音乐感更好,价格也更贵点要680元,现在想录特3/5A真是好DD。[/quote]
    有个频段会不会拮耳?我用的是志平的原箱和喇叭,有这个感觉,换用过公放还是一样,郁闷!
TOP
1247#

[quote]Rogers 在 2004-10-5 20:00:30 发表的内容

jacky_h兄:我曾试过YBA ◎前后级推过35a,用的是马兰士近万元CD唱机。

其它方面都有尚佳表现,就是声音很“腻”味。听了2个小时人就坐不住了。

因为这些器材都是讲究韵味的,都很有个性。

如果你还能接受你现在器材的声音,那你就继续用YBA。:)[/quote]

Rogers兄说的是蛮中肯的,我再继续听听看,说不定听着听着咱又
不着急换了。毕竟咱不象坛中的DX们个个都是火眼金耳啊。呵呵

多留点时间听音乐也许才是正道。呵呵。

不过还是关注更好的解决方案,呵,居然说到解决方案了。
TOP
1248#

另外有对ROGERS P24A要出现了,难得的好东西.
TOP
1249#

[quote]zyh 在 2004-10-5 13:51:14 发表的内容


我用的国都606现在已经出了三代,第一代面板“QUAD”与“606”字样一样高,第二代“QUAD”字样比较小,而且与“606”字样交叠,第三代面板字样与第二代相同,但是面板上下有斜边。我的是第一代产品。它的声音柔和醇厚,动态不是很凌厉,也不是现在音响那种清澈透明可见底的风格,应该属于典型的传统英国声,有点像是蛋鸡。推STUDIO  1A这种中性监听箱子很合适,而且现在我越听越喜欢,感觉它音乐味比audiolab8000p还好。据说现在国都第三代在HIFI性能提高了,但价格也上去了,我没有听过不敢乱讲。[/quote]

我倒还听说ZYH兄说的QUAD的第三代产品是在深圳工厂生产的,不知道是真是假,如果真是如此,那在深圳工厂的出品品质多半是没有太大问题的,但最关键的校声技术不知道有没有过关?
TOP
1250#

[quote]zyh 在 2004-10-5 13:28:19 发表的内容
[quote]wsj 在 2004-10-4 15:45:31 发表的内容
请问KRELL   KSA  50S  推ROGES  LS 5/9是否好声????

我原来用AVM 效果很好.现用LUXMAN   SQ-38S通透度差.问UXMAN   SQ-38S是否好东东要保留?????????
                                                              THANK   YOU!![/quote]

SQ-38S可是经典的好DD啊,可称一代名机,但由于年代早,有可能修过或模过,蛋鸡最忌讳的是输出变压器是否修过,你那台哪里买的,状态如何?
KRELL  KSA 50S以前朋友有一台,感觉声音有点闷,不知是否机子的问题,推国产金琅落地箱闷,推天朗古董箱还是闷。[/quote]

我那台98年的.外观非常新无划痕.无任何修或摩过,有原庄箱.有泡沫及出生贴纸.(香港用户手收的机)外箱贴有加拿大-----香港的航空标签纸.我用一周后烧了一只el-34管.原庄为国产金龙管.后全套换俄罗苏管..目首觉得该管较粗声.高频不细腻开扬.请各大侠给我介绍一
款解析力.韵味.细节.音场均好的el-34给我.并致于衷心的感谢!!
另我目前的配搭用什么音源较好?(二手1.5w以下)我喜欢开扬及细节和乐器质感并带有音乐韵味!(现己有转盘为teac-10)

另luxman  sq38s有无好配搭的音箱?目前国内该机用户应该不多.故未能找到相关配搭的推介.
最后编辑wsj
TOP
1251#

ROGERS兄,可的确如此啊.我本来想用8000A换下RS4的,可听了以后还是放弃了,继续留下了RS4.
TOP
1252#

苏东坡说:“握笔无定法,要使虚而宽”

玩音响本身就无固定的法则,呵呵,自己满意就行。
TOP
1253#

[quote]JACKY_H 在 2004-10-5 20:11:19 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-10-5 20:00:30 发表的内容

jacky_h兄:我曾试过YBA ◎前后级推过35a,用的是马兰士近万元CD唱机。

其它方面都有尚佳表现,就是声音很“腻”味。听了2个小时人就坐不住了。

因为这些器材都是讲究韵味的,都很有个性。

如果你还能接受你现在器材的声音,那你就继续用YBA。:)[/quote]

Rogers兄说的是蛮中肯的,我再继续听听看,说不定听着听着咱又
不着急换了。毕竟咱不象坛中的DX们个个都是火眼金耳啊。呵呵

多留点时间听音乐也许才是正道。呵呵。

不过还是关注更好的解决方案,呵,居然说到解决方案了。[/quote]

是啊,千万有点耐心,而且有的器材要过半个小时一个小时才出好声的.
TOP
1254#

[quote]SUNZY 在 2004-10-5 21:27:17 发表的内容
前几天弄了台AUDIOLAB8000A听,感觉还是不如ROGERS RS4,声音感觉散,低频收不住.[/quote]

[quote]SUNZY 在 2004-10-5 21:33:27 发表的内容
当然,单独听8000A可能不错,但一比就不行了.[/quote]

????果真如此!!!

我听过ROGERS RS4,呵呵,是一点感觉都没有。

要知道Rogers并不是以功放出名的。:)
TOP
1255#

[quote]太极 在 2004-9-23 22:35:46 发表的内容
昨天听了C620,味道尚可,感觉声音却不到位。
但换了对四五前的国产箱上阵后,哇!什么玩意,感觉进口箱还真是不一样!
[/quote]


还要看用什么来推啊,

C620的声音我觉得象巧克力.以前的LS2A/2声音很厚,浓,但和C620比起来还是差不少.
TOP
1256#

呵呵,你现在是个商人了,半信半疑咯。
TOP
1257#

[quote]SUNZY 在 2004-9-23 23:37:37 发表的内容
[quote]太极 在 2004-9-23 22:35:46 发表的内容
昨天听了C620,味道尚可,感觉声音却不到位。
但换了对四五前的国产箱上阵后,哇!什么玩意,感觉进口箱还真是不一样!
[/quote]


还要看用什么来推啊,

C620的声音我觉得象巧克力.以前的LS2A/2声音很厚,浓,但和C620比起来还是差不少.[/quote]

请给提点建议,C620该用何器材伺候,因为我朋友买了在等搭配。本人对这些喇叭听得太少,实在没有经验。可能习惯了自家的丹拿和雅马哈钢琴的音色,觉得别的喇叭都不那么顺耳。
TOP
1258#

当然,单独听8000A可能不错,但一比就不行了.
TOP
1259#

以前有什么好东西我都先到这里来介绍的,不过大家好象兴趣不大啊.象那对全新的8A/2才3000多,竟然没有朋友关注,真是可惜啊.

今天一烧友拿了对3/5A来我家试听,最后抱走了我的SOUND AUDIO ,胆前后级.专门推3/5A的好东西啊.
TOP
1260#

[quote]Rogers 在 2004-10-17 18:57:05 发表的内容
wsj兄:不好意思啦,LS5/9没有到手。因为那对LS5/9有蹭边的毛病,有一只喇叭单元的定位片有点歪,不敢买啊。:(

[/quote]


广州老田有一对5/9。状态不错外观也很好!可以考虑!!
TOP
发新话题 回复该主题