马兰士音响器材用家专栏。 [复制链接]

SMERT兄，能将205JET与皇太子2纪念版作个比较吗？

多谢SMERT兄，205JET比皇太子2纪念版多了三千多元，按台兄的听感，是否后者更超值一些？

[quote]stone967 在 2004-1-6 22:41:26 发表的内容
[quote]SMERT 在 2004-1-6 15:07:25 发表的内容
CD-19A在这套配置里档次偏低了些，整体声音温暖醇厚，但动态和分析力不够，因此需要声音清爽通透的线材。
建议先换信号线和喇叭线，VDH的THE WELL信号线（千元左右）和VDH CS-122散线（100块/米），应该会有所改善。[/quote]
谢谢博士先生指点，大师的分析说道点子上去了。
    还请大师再指点一下，朋友推荐超时空的线材也是因为其特点比较清爽通透，再说我已经联系好超时空的经销商来我这里调试，不知大师对超时空的线材是否有研究，在此请大师再给我我指点指点。
    再次表示万分感谢！[/quote]


惭愧！我不是什么大师，只不过平时经常到JS那里听各种东西加上自己会弹钢琴罢了。VDH低频收得比较干净，因此与B&W相对比较浓厚的低频互补。
Tara Lab的线材的确是声音通透一类的，如方芯铜Prism系列。但因为没有仔细听过，所以不好说是否合适你的系统。
既然已经联系了超时空的经销商来家里调试，不妨试试。建议最后只买一条信号线或一条喇叭线（尽量买高档系列中最低的一款，别忘了砍价！！！），留下余地今后还可以调整。
JS的话不可不信，不可全信。

[quote]musicman 在 2004-1-7 9:13:21 发表的内容
SMERT兄，能将205JET与皇太子2纪念版作个比较吗？[/quote]

凑巧前些天我在JS那里听了雅乐玛斯卡尼合并机推皇太子II纪念版，听的都是人声和吉他。皇太子的单元小，瞬态反应比205快；205的音场比皇太子更稳一些，低频更多更软些，原因是205的中低音的音盆中有一层纸。两者高频都是比较亮丽的，但风格完全不同，皇太子是浓烈而带“塑料味”的高音，高频低段稍有些突兀（可能是还没有褒好的缘故），人声的口形偏大了一些，适合听尼龙弦的吉他。205是细腻而略带“金属味”的高音，指向性比较强，扩散性差些，人声真实，口水声稍偏大一些，吉他的泛音丰富。
个人不太喜欢皇太子的音色走向，不过这等体积的箱子能做到这个水平已经非常不错了。要追求全面，就选Elac 205 Jet，要追求品味，房间不大，就选皇太子。

另外，千万别给皇太子配低音炮，却可以给205配低音炮！

malantz14saCD刚买3个月，现在SA14刚开机时读SACD没问题，开机20分钟内读普通CD时声大慢甚至读不出碟，怀疑光头老化，但读SACD没问题。责问JS，JS解释SA14全是这样。请教各位有何高见。。。。。。。。。

我是sa14+pm14sa+B&Wn805
xol音箱线+金宝银平衡
听感很好！

3150

[quote]想说就说 在 2004-3-18 18:32:01 发表的内容
我准备选用602S作主箱，请问用什么功放合适，5000元以内？（中指等均为60系列）[/quote]


我暂用申亚的A10，感觉综合不错。

哪位马迷兄能说一下PM80的情况，哪一年的产品，指标如何，当时售价多少，现在市场上有款成色还可以的，要价二千多，怎么样，可以要吗，推一些亮些的箱子可以不可以。

[quote]大刀 在 2004-6-9 19:46:24 发表的内容
哪位马迷兄能说一下PM80的情况，哪一年的产品，指标如何，当时售价多少，现在市场上有款成色还可以的，要价二千多，怎么样，可以要吗，推一些亮些的箱子可以不可以。[/quote]
当年新机4000元，约10年了吧。据说是20W A类，有功能键切换成AB类。

[quote]helilu 在 2004-2-29 20:52:30 发表的内容
[quote]heerosun 在 2004-2-27 21:43:20 发表的内容
cd17mk2ki和mk3到底哪个声音好啊？
我看到一家店mk2ki卖5300，合算不？[/quote]

怎么可能？CD17 MK3，是5300。17MK2 KI  应该7000左右。看错了吗！[/quote]雅俊CD 73也就5000左右啊，为什么不买呢。分析力不错，音乐味也够。

为什么不买雅俊的 CD 73（5000左右）或者 ROKSAN 的       KD-1  MK III（7000左右）呢。都是很不错的东西。两者解析力和音乐味都不错

既然你有PM17+SM17X2了，何不在书房里考虑上ELAC FS208.2呢？
客厅太大了，以你的两台SM-17的控制力是收不住大单元低频的。

我来了，我转了一大圈还是用回Marantz了，上星期迎来了PM17 MK II KI。
哎~~~没想到我折腾来折腾去到最后折腾成了一套Marantz，欧洲版的银色面板倒是很漂亮：）

今天在JS那里看到了进货价格，CD-19A是3280，CD-17 MKII是4680，PM-17SA是6280，SR-4400是1600，别的没看清。

PM17 MK II KI 多少钱？

[quote]SMERT 在 2004-6-10 17:00:59 发表的内容
今天在JS那里看到了进货价格，CD-19A是3280，CD-17 MKII是4680，PM-17SA是6280，SR-4400是1600，别的没看清。[/quote]

CD17 MKII 好像也有银色面板的：）

[quote]mofs 在 2004-6-10 21:38:15 发表的内容
PM17 MK II KI 多少钱？[/quote]
我买的水货，7150

[quote]musicman 在 2004-6-19 10:46:44 发表的内容
现在想知道的是PM＋SM是否能好过PM14SA？还是马兰士已经停产了SM17。[/quote]

PM17+SM17从推力上说，只能达到8欧姆90瓦的推力水平，但对音箱的控制力比单台PM-17有大幅度提高。可以说，控制力比PM-14SA更好，总体上略微胜过PM-14SA。

[quote]musicman 在 2004-6-18 23:02:32 发表的内容
说得我PM17SA都不想出手，但是如果能升级到PM14SA，还是要升级的。[/quote]

其实，PM+SM也很有意思。。。

一台PM推俺的卓丽世代1，听人声、小提琴、钢琴等，出来的声音是清馨的味道；听交响就没感觉了。。。

一台PM+2SM，每声道200W！。。。交响的气势一下子出来了，加上小箱子天生定位好，除了缺超低带来的低频音质表现外，整个音场表现非常自然而生动。。。不过，那个清馨味可没了。。。

一台PM+1台SM，可以玩BI-AMP，特别是，根据房间的特性，选择不同特色的线材分别推高音和中低音。。。效果十分明显。。。

用一台PM+2SM，也可以玩BI-AMP，不过，为了和PM的功率匹配，必须将SM功率调整衰减6db，等于没桥接。。。

如果你不想折腾，只想听现成的，买PM-14。。。还可以节省一条信号线、一对音箱线和2条电源线。。。