天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

抱歉，操作老是失误。
当初也是看中了Turnberry，可经过反复比对，感觉还是Dimension低、中、高的速度匹配更好些，更准。

[quote]哈市韩 在 2005-6-30 10:09:33 发表的内容
[quote]低温 在 2005-6-29 21:34:51 发表的内容
E-408 把俺的大箱子推的服服帖帖的[/quote]

上一张室内照片，cd机用什么？e-408推图贝利我听过，挺不错的。[/quote]

SACD系统，Ensotric DV50 + E408 + Dimension TD-12
[upload=jpg]Upload/20057222121994582.jpg[/upload]

但金嗓子合并机中高频的音色确实还差点，与贵丰AT比就已经输了，主要是少了那种湿润的感觉和空气感，与CHORD比肯定输更多！

[quote]lqdxy 在 2005-7-3 13:06:56 发表的内容
[南京直接寄过来[/quote]

信用不错

[quote]woodylee 在 2005-7-3 12:24:12 发表的内容
[quote]lqdxy 在 2005-7-3 6:58:17 发表的内容
但金嗓子合并机中高频的音色确实还差点，与贵丰AT比就已经输了，主要是少了那种湿润的感觉和空气感，与CHORD比肯定输更多！[/quote]

CHORD..GOOD!
CHORD是南京直接寄过来还是自取?![/quote]
南京直接寄过来

[quote]lqdxy 在 2005-7-3 6:58:17 发表的内容
但金嗓子合并机中高频的音色确实还差点，与贵丰AT比就已经输了，主要是少了那种湿润的感觉和空气感，与CHORD比肯定输更多！[/quote]

CHORD..GOOD!
CHORD是南京直接寄过来还是自取?!

[quote]朽朽 在 2004-4-17 1:01:22 发表的内容
有一网上烧友发表的个人看法:
   消息标题:其实听天朗是听它的文化而不是听指标

千万不要用现在的音色喜好去调整！因为两者追求的都不太一样。而拼命去把如此有个性的器材去“现代化”倒不如买其他现代化个性的平牌。
如果真的认同天朗的话，首先要保留他的传统：人性而不是理性。我自己觉得现在的这一代天朗都是迷失的一代，能坚守的他不坚持，偏要把自己的弱项强行向全世界展示（好像什么频宽啊动态啊等等），到最后搞得有点4不像，这一点非常值得天朗迷深思。 [/quote]好帖！有思想，一针见血。其实天朗荣誉系列配老派胆机才是正路，比如Marantz的8B及9，Mcintosh的240及275。那种声音才是传统的天朗声。用金嗓子去配只能是淡化她，使她更现代一点，那我们为什么要选择天朗呢。而且在听“文化”这层意义上，现在的HE比不上老版的TW。我是士大林的用户谈一谈自己的看法。

肯德堡12应是老款，最大的问题可能是喇叭胶圈。这对音箱在哪里？不会是南宁吧？

图贝利泡了汤
现在碰到一对2手肯德堡12寸
45000
大家看看怎么样
难推吗？

[quote]jyf 在 2005-7-4 10:56:01 发表的内容
图贝利泡了汤
现在碰到一对2手肯德堡12寸
45000
大家看看怎么样
难推吗？[/quote]


难不难推不说，太贵了。我春节问的最低价3.3万
不高不低，难侍候的嗽叭。这价可上二手的grf，绝对比它超值。