天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

富贵兄也在线上,如用国产公房老关比较对位些,我刚在老关论坛上请教过他,等他回复呢.

老关论坛http://hifi711.bbs.xilu.com/
关氏官方网站http://kuans.51.net
关先生乃我景仰的人,去看他的文章会有同感.

        天朗贵族系列确实很毒，我和我的一个同事谈到天朗时，比定会谈及“吐贝力”，我的同事也长后悔一念之差，没上“吐贝力”；
    而我现在的首要任务，是为金眼睛觅的合适的功放（但也还是常思念“吐贝力”）。

[quote]寻芳不觉醉 在 2004-7-28 21:59:48 发表的内容
去，一定要去。[/quote]

几号出发？


就快俾人(丹拿)追到了！天朗好友们在哪？

。。？。。？。。。！。。。。。！。。。。。。。？。。。。。。。。。。。。。。？？？？！！！！！！！！。。。。：：；；！！；。。，，，。
我睇要发武林贴才肯现身？！

多谢关照,我的器材极不入流,不提也罢.
因要外出学习年多,等回来后再升级.
到时还要请教各DX.

ＡＵＤＩＯ　ＮＯＴＥ　的最低档的纯银喇叭线要多少元/米?

一般的电源线,也是下一步升级的目标,现在不急.

寻芳不觉醉兄及各位天朗爱好者:
   您们好!在下关注此论坛多时了(一直潜水,呵呵),聆听各位的高论收获不小.近日也加入了天朗爱好者队伍--购入Turnberry HE.现有些问题请教:寻芳不觉醉兄是Turnberry HE,诗醉放大器,kimber 8TC的用家,但恕在下眼拙,不知您用的是何种信号线和电源线?对胆机而言,信号线的影响应比喇叭线更加重要,您能否谈谈体会?我手头有超时空的Air1和Air2不知是否合适?.另外,1条8TC线共有16股线芯,您的喇叭线是用1条还是2条做的双线分音?用1条是否够?各位有无比较过喇叭线用香蕉叉或Y型叉在实际使用上的方便性?
      初登贵坛,问题多多,还望各位多关照,指教!

[quote]黄富贵 在 2004-7-31 20:19:22 发表的内容
欢迎欢迎！
又多一位Turnberry HE用家。
买价几何？
快快从实招来。[/quote]
购于广州,3W

[quote]ECC32 在 2004-7-31 16:48:59 发表的内容
寻芳不觉醉兄及各位天朗爱好者:
   您们好!在下关注此论坛多时了(一直潜水,呵呵),聆听各位的高论收获不小.近日也加入了天朗爱好者队伍--购入Turnberry HE.现有些问题请教:寻芳不觉醉兄是Turnberry HE,诗醉放大器,kimber 8TC的用家,但恕在下眼拙,不知您用的是何种信号线和电源线?对胆机而言,信号线的影响应比喇叭线更加重要,您能否谈谈体会?我手头有超时空的Air1和Air2不知是否合适?.另外,1条8TC线共有16股线芯,您的喇叭线是用1条还是2条做的双线分音?用1条是否够?各位有无比较过喇叭线用香蕉叉或Y型叉在实际使用上的方便性?
      初登贵坛,问题多多,还望各位多关照,指教![/quote]


欢迎！

空气一号配胆机很好。我在用。或者说天朗箱用空气一号好，能改善天朗稍慢和增加通透度和分析力。

朽朽的麦景图已经听了，相片不能上传，请原谅，这部功放声音很大气，气势磅礴，听古典乐很爆（红衫仔），相比金嗓子，风格不同，只能看个人喜好，朽朽的麦景图型号是C42+MC352，350W后级，

朽兄正是实力雄厚啊!!!!

不好意思,好久没上来了,
    xp_lz老兄:我的10平方的小窝上 土被里 可以吗?能出好声吗?

     没问题,我原来是在9平方里听<金嗓子E-530>推<吐贝里>,声音不错,但、房间要作处理.
     近来听麦景图推GRF,很好,听交响乐很大气势,低频下潜很深,
     这次深圳广州听了新旧马克<23.5和332>,新旧麦景图,新旧金嗓子等,得出的结论是=新比旧全面.待续

天龙pma2000-IV配天朗金眼睛如何啊?

受不了了。我也要上“吐贝里”！

[quote]朽朽 在 2004-7-31 1:45:56 发表的内容
不好意思,好久没上来了,
    xp_lz老兄:我的10平方的小窝上 土被里 可以吗?能出好声吗?

     没问题,我原来是在9平方里听<金嗓子E-530>推<吐贝里>,声音不错,但、房间要作处理.
     近来听麦景图推GRF,很好,听交响乐很大气势,低频下潜很深,
     这次深圳广州听了新旧马克<23.5和332>,新旧麦景图,新旧金嗓子等,得出的结论是=新比旧全面.待续

     [/quote]


朽朽兄：快上详细报告？

——听天朗贵族， 就象在林间漫步。

踏着松软的落叶苔藓，呼吸着湿润的、富含氧分子的雾气，感受那浓郁的、沁人心脾的芬芳。

眼前的一切，都披上淡淡的细纱，散发出一种特别的美感。

这种美感，不是明明白白、纤毫毕显的，也不是故意做出来、硬生生要你去接受的，而是不经意、浑然天然的。

它不是要让你惊艳，而只是让你自然而然的感动。

于是，一切尘嚣都化为烟云。就这样，慢慢的、慢慢的，走下去。

各位天朗大师都去了哪里？好像人气明显下降！

[quote]秋水 在 2004-6-1 22:00:47 发表的内容
[quote]yurenchengshi 在 2004-6-1 17:32:34 发表的内容
请问秋水兄为何将斯大林换成土贝丽，你能说说两者的区别吗，还有当时你的斯大林买成多少价格[/quote]



yurenchengshi 您好:

Stirling HE我买的价格是2.48W，
是欧元增值后北京的价格。
这两款音响都相当经典，
我将Stirling HE换成Turnberry HE的原因有三：

一、 Stirling HE 是从老款斯大林改进而来，
老款斯大林实际上是一款大型的书架箱，
虽然Stirling HE比老款斯大林大了许多，
但是Stirling HE的高度还是不够高（850*397*368），
还是需要箱底垫高才能使喇叭的中心高度和身体坐姿时的耳朵持平。
Turnberry HE 高度（950*456*366）比Stirling HE要合适的多，
箱底不用垫任何东西。

二、Turnberry HE 与Stirling HE 喇叭单元虽都是十寸，
但是两者使用的喇叭单元却完全不同。
Turnberry HE 的喇叭单元指标要更先进，
她融合了天朗帝国系列音箱的先进技术，
最大承受功率比Stirling HE 大了50W，
灵敏度比Stirling HE高了两分贝，
频响比Stirling HE 低了一赫兹，
箱体比Stirling HE 重了13公斤，
在日本近几年器材销售评比中Turnberry HE 名列榜首。

三、由于以上原因，
Turnberry HE 相比比Stirling HE，
声音更好动态更大，
箱体视觉更大器，
性价比更高，
家庭用更合适。
所以我将比Stirling HE 换成了Turnberry HE。


[/quote]

我最近在关注贵族系列。不知秋水兄在用何公房伺候？
另外，斯大林和Turnberry 在实际听感上有哪些方面区别？