天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

请问寻芳兄：

你的诗醉前后级分别用的什么管子？
后级是单端还是推挽？功率多大？
表现交响乐动态速度还满意吗？

谢谢寻芳兄。胆机40瓦应该算很到位了。没办法接受小功率胆机，还是想用大瓦数胆机以求全面。我在考虑用805单端分体后级，也有40瓦的样子。

这里有了解“开平牛魔王”DIY胆机的吗？

[quote]朽朽 在 2005-1-5 0:52:44 发表的内容
[quote]音乐自由人 在 2005-1-4 16:03:52 发表的内容
朽朽:用金嗓子E530推天郎吐贝丽听大部头行吗？
[/quote]

   要看你有多大的环境,和处理的怎样?
  今天吐贝丽75周年终于回家了.
  很漂亮,等用数码相机拍好后,传上给大家指点.
  听音过几天后在报告,[/quote]吐贝丽75周年是一对好箱,喇叭磁石是用钢磁做的,当时我购买时没货所以选择了HE普通版,现在用世霸功放推,CD机是马兰士SA14(过两天换英国之宝G07)请朽朽兄指教.

[quote]音乐自由人 在 2005-1-4 16:03:52 发表的内容
朽朽:用金嗓子E530推天郎吐贝丽听大部头行吗？
[/quote]

   要看你有多大的环境,和处理的怎样?
  今天吐贝丽75周年终于回家了.
  很漂亮,等用数码相机拍好后,传上给大家指点.
  听音过几天后在报告,

DG-28內建有完整的頻譜分析功能與信號產生器，您可以先從輸入電平修正功能處微調麥克風訊號，完成設定後再實際進行空間頻率響應的測試。結果顯示可以用多種模式呈現，而且左右聲道完全獨立，以面板上的游標按鍵逐一檢視，便可以清楚瞭解每一處中心頻率在空間裡的實際響應分布狀況。

MIV代表的是「Multiple Input Version」，也就是擁有多組輸入附帶前級功能的Audio Palette。

DG-28與Audio Palette都是一時俊彥，各自代表著該領域中最高成就的設計理念，「經典器材」如此殊榮加諸在它們身上一點都不為過。能夠擁有其中一部便算得上是幸福的音響迷，所以您可以想像它們同時出現後讓我興奮的程度。

搭配試聽器材
數位訊源：California Audio Labs CL-20/Theta GⅤa。擴大機：Mark Levinson No. 38SXL/No. 23.5XL，Ensemble ecco。喇叭：ATC SCM-100P，Ruark Excalibur。數位線：Prophecy Velocity/Progressive。訊號線：Prophecy Xpender，Audioquest Diamond，Siltech 4-120，Kimber Kable KS-1130。喇叭線：MIT CVT MH-750E Extended，Power Source SE，Kimber Kable KS-3035。電源線：Power Source，ART。電源處理器：Tice Power Block Ⅲ Signature。

圖1：Accuphase DG-28數位等化器，調整範圍16Hz-22.4kHz，可選擇1/3或1/6音程進行調整。售價：252,000元。總代理：台笙（02-25313802）
圖2：Cello Audio Palette MIV類比等化器/前級，中心頻率分為25kHz、5kHz、2kHz、500Hz、120Hz與15Hz六段，調整範圍從±6dB至±29dB不等，擁有一組平衡式輸入（Fischer端子）與三組非平衡輸入。售價：1,050,000元（不含Master Supply電源供應器）。總代理：承奇（02-25519417）
圖3、圖4：DG-28面板上標示「Digital」字樣之處還別有玄機，取下蓋板後可以看到包括輸入選擇、1/3或1/6音程切換、螢幕亮度控制與顯示模式變化，還有最重要的測試麥克風輸入端子與電平控制鈕。
圖5、圖6：DG-28內建有完整的頻譜分析功能與信號產生器，您可以先從輸入電平修正功能處微調麥克風訊號（上圖），完成設定後再實際進行空間頻率響應的測試。結果顯示可以用多種模式呈現，而且左右聲道完全獨立，以面板上的游標按鍵逐一檢視，便可以清楚瞭解每一處中心頻率在空間裡的實際響應分布狀況。
圖6：DG-28系統方塊圖。
圖2-9：MIV代表的是「Multiple Input Version」，也就是擁有多組輸入附帶前級功能的Audio Palette。
圖7：DG-28與Audio Palette都是一時俊彥，各自代表著該領域中最高成就的設計理念，「經典器材」如此殊榮加諸在它們身上一點都不

純等化器的部份。毋庸置疑，DG-28在操作界面的設計上極度人性化，幾乎找不出什麼不足之處，而且操作起來非常簡便，不看說明書也可以輕鬆搞懂絕大多數的功能，所以我不再多作贅述。現在進入第二個部份。由於背板上提供了足夠的擴充空間，所以您可以利用原廠設計的11種擴充模組，將DG-28當作D/A轉換器、A/D轉換器、甚至數位界面之間的轉換之用。A/D轉換功能在現階段對家用音響來說用處不大，數位界面轉換在DVD、DSD等其他數位訊源完全普及之前也不會有太大功用，不過若是能以一部數位等化器的代價，另外附加High-End數類轉換器的功能，那麼消費者豈能不趨之若騖？抱著滿懷的期待，我將AO-B2類比平衡式輸出模組，DIO-PRO1 AES/EBU數位輸出／輸入模組，以及DI-ST1玻璃光纖輸入模組三種輪流裝上測試，比劃標準當然是我的長期參考機Theta GⅤa。
根據Accuphase的資料表示，AO-B2類比平衡式輸出模組就相當於同廠DC-91數類轉換器的等級，從基本聽感上來說它確實也相當夠水準，整體表現和Theta GⅤa相去不遠。從AO-B2輸出的聲音是標準日本器材走向，精細、雅緻的個性卓然呈現；Theta GⅤa的聲音大家都應該很清楚了，標準美式作風著重在宏偉氣度的表現，力道、權威感才是它的重點。本地音響迷或許會比較偏好Theta GⅤa的走向，但是它們之間的差異確實非常有限，靈敏度不足的系統恐怕還難以判定些微高下。換個角度來看，一部GⅤa的價格已經接近DG-28加上AO-B2輸出模組，而後者還能在數類轉換的部份外提供強大的數位等化功能，這時候聲音表現的一點點差異還算重要嗎？

[quote]黄富贵 在 2005-1-5 10:29:20 发表的内容
谢谢寻芳兄。胆机40瓦应该算很到位了。没办法接受小功率胆机，还是想用大瓦数胆机以求全面。我在考虑用805单端分体后级，也有40瓦的样子。

这里有了解“开平牛魔王”DIY胆机的吗？[/quote]
有考虑过845么，对比805与845听听看

祝大家新年快乐

今天早上金嗓子DG28可以到家,急不可待,
  要早睡.

   不知道是否正式評論寫多了有點疲乏，最近手邊只要一拿到新的

器材，總是會試著將它們搭配成套或是相互對比一下。不過說實話，將這兩部器材放在一起寫評論算是自討苦吃，因為它們的價格差異極大，生產背景也不同，設計方式又是背道而馳，實在很難在完全公允的情況下進行比較，更別說還得盡量讓您從中瞭解它們各自的好處。可是我再三考慮之後，還是決定衝著它們之間極少的相似之處 － 而且全是不可或缺的重點，介紹這兩款都足以被稱為經典之作的另類器材。它們一部是大家耳熟能詳的等化器之王Cello Audio Palette，另一部則是最近在日本出盡鋒頭的等化器新秀Accuphase DG-28。

在我的心目中，Cello與Accuphase都有非常好的形象，因為我向來喜愛完成度高的產品，而且這兩個品牌無論是內在或外在設計都有其無法取代的特色。就拿外觀來說吧，Cello與Accuphase都算不上是大公司，不過它們卻都能在產品外觀設計上維持強烈的風格，Cello向來以冷冰質感的鋁金屬製造機箱，而Accuphase則是以黃金香檳色作為註冊商標。即使今天其中任何一個品牌推出新產品，您還是可以在未經提示的情況下一眼認出它是來自哪一家公司，這就是維持強烈風格的好處，也可以說是它們維繫品牌形象的最好方法。高完成度則是表現在產品市場壽命上。以日本廠家來說，Accuphase的產品生命週期算是相當長，與另一家專事Hi-End音響製造的廠商Luxman幾乎不相上下。至於Cello就更無話可說了，印象當中改款過的器材好像只有旗艦後級Performance，早幾年前為旗下所有前級的輸入阻抗改為1MΩ而已，許多人連Amati出了新款喇叭都不知道。像這樣嚴謹的公司，也難怪它們會在Hi-End音響界屹立不搖，成為市場上的最高指標。

即使不看斗大的標題，大部份讀者也都知道今天上陣的兩部器材分屬於類比與數位之不同設計方式，而且面世的時間差距超過了十年。那麼除了提供音頻等化的基本功能與品牌形象外，它們之間到底還有什麼相似之處？第一，撇開啥也不懂的暴發戶不談，我相信只有真正瞭解其中設計理念的音響迷，才會將它們的其中一部請回家。第二，在純音響的領域裡，它們都算是極其複雜的產品，沒有多花時間去努力鑽研嘗試，任您本領再高也無法完全領略它們的好處。第三，即使把專業領域的等化器一起拿出來討論，這兩部由家用音響廠商所設計的產品仍算是非常特殊，而且其中許多設計觀念還是相當罕見的。第四，它們都很貴。