天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

我换了功放，一只一只的听，只有是钢琴就会发破，换另一只单独放就没有任何问题，我连续换了几张碟（正版），听行家说可能是音圈碰住磁体了，声音还是有的，可能是组装质量问题，昏啊，怎么让我遇上了

jyf兄：南京有人要出西敏寺？价格也有吸引力，只是个头太大，家里放不下，否则还真可以考虑。谢谢老兄为大家提供信息。

[quote]尧天舜日 在 2005-11-2 17:18:15 发表的内容
Iztjt2005：有如此好的听音环境真是幸事！但我认为喇叭距离后墙稍微远了一点。天朗的皇家系列并非一般的倒相式喇叭，它是可以近后墙摆放的。当然，在有条件的情况下，适当离开后墙一段距离可能效果会更好一些，但绝不是越远越好。相反，人要尽可能离开喇叭远一点，可能效果会更好。仅供参考。[/quote]

尧大侠应该多来转转。

各位天朗同好，最近有点想法，其中之一是想升级喇叭，这倒不是因为Turnberry不好，主要还是嫌它单元尺寸偏小（和贵族系列的其他高级型号比），缺少大喇叭的宽松和气势。我的一位朋友用皇家西敏寺，在他那里听惯了宽松大气的声音，回家再听小箱总觉者少点什么，于是耿耿与怀。我想我还会在皇家系列里选一款或是GRF，或是肯得堡15，请各位帮助出出主意。如果此法可行，我会考虑把Turnberry转让。

尧前辈肯德堡的价钱不到10W还是买新的吧.....(名牌问题吗)
如果我不上4428不买公房我的钱也够买肯德堡毕竟我家的厅是60平米的哈哈......
只是这其中的周折让人不安.....

还是观望一阵子吧...

[quote]lztjt2005 在 2005-11-2 14:27:14 发表的内容
我姓唐，广西柳州的，有时间多多交流。[/quote]

看过以前唐兄的贴子，唐兄也是老烧了，好像用过一阶段b&w802，
有玩802的经验，玩天朗不会有大问题。

看了唐兄的经历，感觉唐兄的喜好基本是饱满，厚润型的，有机会还是试一下麦景图吧，只是麦的胆机太贵，2275要卖到5w，如能买到好的2手，应该较理想。还有，广西南宁有个唐会长也是使用天朗图贝力的，如有机会，也可问问他的情况。（用麦275后级）

今年6月，我和爱妻从张家界到桂林去玩，途经柳州，听说柳州是老的工业城市，不知城市的环境如何？广西真是好地方，非常美，前些日子有些动心去桂林生活，只是桂林建筑市场不好，无奈。。。

不知楼上哪位DX,知道北美TANNOY 公司的CHURCHILL,风评如何?

[quote]哈市韩 在 2005-11-3 12:10:10 发表的内容
[quote]lztjt2005 在 2005-11-2 14:27:14 发表的内容
我姓唐，广西柳州的，有时间多多交流。[/quote]

看过以前唐兄的贴子，唐兄也是老烧了，好像用过一阶段b&w802，
有玩802的经验，玩天朗不会有大问题。
[/quote]                                                                                                        802我玩了三年多，当时用BYSTON4BST+马缔斯推，感觉播什么类型的音乐都可以听得下，但都难满足我的要求，特别是那两个8寸底音单元很难推，低音有量无质，朋友用了KRELL300S来推都不是很满意，结果全卖了，我也自叹功力和米米不够也跟着卖了，之后受到网友影响买了SEK老款落地旗舰箱，刚开声有点惊喜，也觉得比802易推许多，但后来渐渐发现声音不是我喜欢的类型，又卖！直到SEK新款旗舰进门，它细致甜美的声音给我骚动的心平静一段时间，10.1黄金周去了趟南宁，在肥仔店听了一天的天朗，思奔达，雨后，丹拿.......最终发现天朗和思奔答的大箱才是我需要的声音！于是将SEK打入了冷宫，果断的迎娶了二奶图贝利回家！

近日帮朋友买了一对天朗Turberry HE（2.6W），用两台功放现场比较，一台是美国汇点1000A（2.25W），标称功率8 欧100瓦，另一台是日本力士欧版505（1.65W），标称功率8 欧70瓦。在实际推的过程中，力士胜过汇点。一是声音开扬活泼，有吸引力；二是推动力强，动力澎湃。三是价格悬殊4000块，力士的性价比更高，四是力士带遥控器和多种接驳调整功能，使用更方便。于是最终选择力士505。这件事情说明，一、在差不多的档次中，不一定贵的就是好的；二、相信品牌但又不一味的迷信品牌；三，不要光听别人说，一定要自己试过，不怕不识货，只怕货比货，有比较才会有鉴别。以上三点加起来综合考虑，基本上就没有大亏吃。
    为什么标称功率一样，但在实际使用中推力有大有小？有时甚至出现标称功率相对小的反而胜过功率相对较大的现象？我想可能是各个厂家采用的测试标准不一样，或者说有的厂家根本就没有经过测试，只是设计时一个理论计算值而已。再说了，各家电路、用料都不一样，自然损耗、内阻也不会一样，造成功率不一样也是正常的。就象同是2.0排量的车，不同车型的动力感是不一样的。我想道理都是一样的。

[quote]cz660320 在 2005-11-3 8:44:05 发表的内容
我的天朗到货了，但是一只放钢琴时声音发破，准备退回去，昏死。不过箱子是没有开封的，不知道甚么原因啊，麻烦那位指点一下。[/quote]

同情ing

[quote]尧天舜日 在 2005-11-3 15:26:40 发表的内容
近日帮朋友买了一对天朗Turberry HE（2.6W），用两台功放现场比较，一台是美国汇点1000A（2.25W），标称功率8 欧100瓦，另一台是日本力士欧版505（1.65W），标称功率8 欧70瓦。在实际推的过程中，力士胜过汇点。一是声音开扬活泼，有吸引力；二是推动力强，动力澎湃。三是价格悬殊4000块，力士的性价比更高，四是力士带遥控器和多种接驳调整功能，使用更方便。于是最终选择力士505。这件事情说明，一、在差不多的档次中，不一定贵的就是好的；二、相信品牌但又不一味的迷信品牌；三，不要光听别人说，一定要自己试过，不怕不识货，只怕货比货，有比较才会有鉴别。以上三点加起来综合考虑，基本上就没有大亏吃。
    为什么标称功率一样，但在实际使用中推力有大有小？有时甚至出现标称功率相对小的反而胜过功率相对较大的现象？我想可能是各个厂家采用的测试标准不一样，或者说有的厂家根本就没有经过测试，只是设计时一个理论计算值而已。再说了，各家电路、用料都不一样，自然损耗、内阻也不会一样，造成功率不一样也是正常的。就象同是2.0排量的车，不同车型的动力感是不一样的。我想道理都是一样的。[/quote]

尧大虾拿到的东西真够便宜啊，2.6w
最近正在狂暴图贝利，每天上班前放声，下班关机，不知这样对箱子有无影响，葆箱用什么碟片好啊，还有音量要这样控制阿，各位大虾多多指教阿！

尧天舜日前辈我也对肯德堡有了暧昧之情......
我想请教你是约敏寺高于肯德堡还是肯德堡高于约敏寺呢?
它们的价格很接近几乎就象差几千...
真不明白它们各自的市场定位是什么??????
或声音各自有什么特点????

我拿流行歌碟王菲的天空来褒箱，该碟高.中.低发声比较平均，箱子的全频段也可到较好褒练，前三天我以中小音量播放，之后一直中大音量狂爆，每天10小时左右，现在声音宽松，舒服多了，估计还要两.三个月应该OK啦！！

[quote]朽朽 在 2005-10-31 14:12:47 发表的内容
[quote]汉武帝 在 2005-10-29 21:20:28 发表的内容
[quote]汉武帝 在 2005-10-29 20:54:43 发表的内容
向各位烧友请问,金嗓子E530,408 现在的成交价格.谢谢帮忙![/quote]

我现在用关氏2A3搭配斯大林,但裸机,我做了一个简单的玻璃罩子,还是把我不到2岁的女儿的手烫红了,摸了一手万红花油,LP出差,爷爷奶奶要砸机,我决定买金嗓子E530,408 ,但不知现在的价位大致是多少,求各位烧友知道的帮忙,谢谢![/quote]


  汉武兄如果考虑金嗓子,这里有一套金嗓子265+450
朽朽兄可否发金嗓子265+450的底价到我手机13307823211

[upload=jpg]Upload/2005103114122342730.jpg[/upload]



[upload=jpg]Upload/2005103114124196008.jpg[/upload][/quote]

[quote]飞翔的心 在 2005-11-3 19:34:20 发表的内容
尧天舜日前辈我也对肯德堡有了暧昧之情......
我想请教你是约敏寺高于肯德堡还是肯德堡高于约敏寺呢?
它们的价格很接近几乎就象差几千...
真不明白它们各自的市场定位是什么??????
或声音各自有什么特点????

[/quote]

哈尔滨的郭兄买了一对根德堡（9万多），新房的面积也和你差不多60米，但他本人经常不在哈市，最近郭兄从上海买回一套杰夫罗兰的老旗舰（9t），等我听过后，可以给你些参考意见。

心兄：肯得堡老二，约敏寺老三。两者最大的区别在于驱动单元。尤其是高音单元有很大不同。因此在声音取向上也有很大差别。据业内人士讲，约敏寺不如肯得堡耐听。因为我没听过，所以不好妄下结论，但是单从外观上看，我倾向选肯得堡，因为它更符合我的审美观。

柳州卖汇点1000A，JS要2.7W的实价，NND真黑！！

我知道南京有对成色很好的一手行货西名寺HE出手,要11万,有兴趣的话帮你问下

600页啦.顶！！！！！！！！！！