天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

土贝利回来已经两天了，虽然新箱还未褒开，我也来谈谈个人听音心得。 CD英国之宝508.24，功放日本力士（暂用的低廉机种），无前级，在5米宽7.2米深未经任何声学处理的环境下，我用3.1.7摆法。      放张领袖交响乐进机盘，哇!声音浑厚大气，音场够宽够深，36平方米的空间声音无半点空洞，有王者气魄，接下来我又放了不同类型的几张CD，觉得中频质感厚实，甜韵，人声和乐器的感情丰富，高频甜美，坚实，偏暗，延升不足，但细节不缺（看来增加超高是肯定了），由于后机和环境的原因，低频质感，线条差点，冲激力不够，等那天米足升级好功放相信声音会连升几级。今年以来，我换了几对箱（都是有潜力的），吐贝利的表现和声音类型我最喜欢！终于可以停止音箱的折滕，可功放的搭配问题又来了.......

我的土被力75周年回来大约一周了
开始时的高音暗,低频闷,这几天狂煲后,终于开始好转.
天呀,终于稍松了口气,前几天那个紧张啊,担心坏了

[quote]koiwa 在 2005-10-25 13:04:41 发表的内容
请朽朽兄有空时,介绍E-530升级到265+A50的听音感受。[/quote]  难道朽朽兄升级到265+A50只是为了推吐贝利75？？还没升级音箱？？？

我的吐贝利有两套脚钉，一套是带塑料垫的，另一套是尖的钢钉，用那套好？我还想做一对花岗石音箱垫，请问做几高合适？谢谢！

用钢钉，低频更干净凝聚，线条较好。

房间不大的话，要不要垫材都可以。要的话，10来厘米就够了。

转：TANNOY西敏寺的搭配



宜蘭許老師做的250TH單端後級
李國和大師300B MONO(他自己就是用皇家西敏寺)
個人認為TANNOY古典喇叭要的是巧劲，用"製作認真完備"的大瓦數(8~50W)的單端真空管後級可得到最有音樂性的演出，反而大功率晶體機怎麼聽怎麼怪。
西敏寺的低頻大概到60HZ以下就力有未逮(這是設計天限)背載號角要求的是其寬鬆龐大的規模感，若覺得低頻和極低頻無法滿足還是得求助超低音。




聽過klimo 300B....................人聲絕美
MC.................則是制式,保險的選擇
MF A370.2 ...........則是論壇 Tannoy 專集中,少數能在MC之外被推薦的晶體大功率後級,不過我也沒這樣搭過就是.



小弟有幸聽過宜蘭許老師的大作。是250ＴＬ管。比250ＴＨ管更高級聲音更厚實。許老師將高壓送到2000多伏，屏極粉紅色、粉紅色的，再插上刻字300Ｂ做推動那聲音粉不錯哦！如不想中毒可試試許老師的ＷＥ212的大作，也粉不錯哦！

同是TANNOY西敏寺用家 分享一下
目前小弟都是用管機(4W/8W/10W/25W/100W/250W)來推，從2A3到EL34 100W/250W都有，輕鬆聽音樂 看心情搭配管機


也許有一天我有地方擺像JENSEN G610、TANNOY這類古典大單體大喇叭時我會很考慮用250、845這類的管子，到底那些15吋大單體若要驅動的好還是要有點功率。像klimo 300b出力才5w(要顧慮中國300b的耐操度，若是送350v的屏壓大概一年多就掛了)，動態上不如以we300b來製作的高檔300b是一定的。

[quote]liangbin 在 2005-10-25 12:21:13 发表的内容
要不找找上海的陆兄帮忙？[/quote]

谢谢，还是随缘吧

36平方米的环境用胆机听交响，就单端机而言，至少得考虑845、805的管子，而且机器的素质必须够水准。UNISON S8是845单端，不过一对后级就得三万过。

我现在用开平牛魔王重料打造的805单端推Turnberry HE，前后级造价15000，个人觉得很不错的，你可以跟他咨询一下。

[quote]黄富贵 在 2005-10-27 9:10:42 发表的内容
用钢钉，低频更干净凝聚，线条较好。

房间不大的话，要不要垫材都可以。要的话，10来厘米就够了。[/quote]  谢谢富贵兄，我对胆一窍不通，在JS和朋友处听过几次，胆的味道是我以前玩过的石机所无法比的，我知道我已经中胆毒了！二手的2.5W左右有什么好的选择？我考虑过二手的JADIS--DA50，ARC---LS16加VS110（超预算），EAR---834，还有诗醉前后级，可我36平方米的环境真不知道用什么胆才能播好土贝利（交响乐要过关）？音响玩了十多年，但我真的好菜，网上发言的基本都是问题！见笑了

开平牛魔王的机器素质不错，力度动态、声场定位、音色平衡等都比较满意，只是噪音控制稍微差一点，不过也在能接受的范围内。我听交响乐的时间也不少，在较声的时候，我让他调得稍微硬调一点，不然煲熟后搭配天朗就会偏软。机器刚回来的时候觉得动态有点出不来，高频有点硬，现在好多了，我想听段时间还会更好。

在我看来，他的胆机有个特点，就是HIFI性比较强，音响性和音乐性兼顾得好，特别是和天朗搭配起来比较过瘾，不象一般的胆机那样软绵绵的感觉。 现在什么碟子都可以往CD机里塞，不用担心播不好，呵呵。这机器让我明白了两个道理：一是胆机也可以爆，二是DIY 也可以做出高级机。

[quote]黄富贵 在 2005-10-28 12:19:56 发表的内容
开平牛魔王的机器素质不错，力度动态、声场定位、音色平衡等都比较满意，只是噪音控制稍微差一点，不过也在能接受的范围内。我听交响乐的时间也不少，在较声的时候，我让他调得稍微硬调一点，不然煲熟后搭配天朗就会偏软。机器刚回来的时候觉得动态有点出不来，高频有点硬，现在好多了，我想听段时间还会更好。

在我看来，他的胆机有个特点，就是HIFI性比较强，音响性和音乐性兼顾得好，特别是和天朗搭配起来比较过瘾，不象一般的胆机那样软绵绵的感觉。 现在什么碟子都可以往CD机里塞，不用担心播不好，呵呵。这机器让我明白了两个道理：一是胆机也可以爆，二是DIY 也可以做出高级机。  
[/quote]    这主意不错，但我还是考虑原装机，将来升级出手容易些！

[quote]汉武帝 在 2005-10-29 20:54:43 发表的内容
向各位烧友请问,金嗓子E530,408 现在的成交价格.谢谢帮忙![/quote]

我现在用关氏2A3搭配斯大林,但裸机,我做了一个简单的玻璃罩子,还是把我不到2岁的女儿的手烫红了,摸了一手万红花油,LP出差,爷爷奶奶要砸机,我决定买金嗓子E530,408 ,但不知现在的价位大致是多少,求各位烧友知道的帮忙,谢谢!

[quote]wds0069 在 2005-10-30 9:01:16 发表的内容
看了音响展，咱们的本家尽管上了天朗、金桑子的顶级，但声音让人生望，生硬、粗声(和其它几个坛子上的评价有同感)，大家公认较好的还是麦景图的展厅，平衡、大气。这可能与线材搭配有很大关系[/quote]
我是在今年上海音响展上比较了金嗓子(前级我忘了,后级是:A60)和麦景图后,才定下麦景图功放。还是一句老话，各人喜爱！

天朗的展厅狂不好
不过今年好像没有哪个展厅效果好的
毕竟不是专用的听音室

天朗开声的室肯声顿
不过声音明显是音箱里出来的
声音虽然粗，但是还是很松弛

问问wds0069大师
推图贝利的麦景图石机(价钱大概4-5万)用什么型号的比较好

尽管不是听音室，条件也不错，房间够大。作为代理商，用的全是顶级器材和线材，调出那么个效果真不应该。我们作为天朗用家，真没面子。
15寸的大箱肯定松了，用麦景图可能更宽松。

看了音响展，咱们的本家尽管上了天朗、金桑子的顶级，但声音让人生望，生硬、粗声(和其它几个坛子上的评价有同感)，大家公认较好的还是麦景图的展厅，平衡、大气。这可能与线材搭配有很大关系

[quote]koiwa 在 2005-10-30 9:21:01 发表的内容
[quote]wds0069 在 2005-10-30 9:01:16 发表的内容
看了音响展，咱们的本家尽管上了天朗、金桑子的顶级，但声音让人生望，生硬、粗声(和其它几个坛子上的评价有同感)，大家公认较好的还是麦景图的展厅，平衡、大气。这可能与线材搭配有很大关系[/quote]
我是在今年上海音响展上比较了金嗓子(前级我忘了,后级是:A60)和麦景图后,才定下麦景图功放。还是一句老话，各人喜爱！[/quote]

不错全是个人所好。今天又听了一天麦景图，下午就给朋友打电话让他给我找mc500   或620

[quote]wds0069 在 2005-10-30 17:56:09 发表的内容
尽管不是听音室，条件也不错，房间够大。作为代理商，用的全是顶级器材和线材，调出那么个效果真不应该。我们作为天朗用家，真没面子。
15寸的大箱肯定松了，用麦景图可能更宽松。[/quote]

可能还是房间不够大，功放也不够力。
不过出来的那种声音还是很迷人
那对西敏寺我觉得如果没有一百平米的屋子也放不开，太大个了

向各位烧友请问,金嗓子E530,408 现在的成交价格.谢谢帮忙!