天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

我用麦景图ma6850推低音，用金嗓子p102后级推高音。正在调试阶段！

根据你拿进的价格，估计G3也是假的。上海一位二手商也拿到了一根假G3呢，老鸟都被骗。

有没有听过KRELL的KAV-300iL 合并式放大器去推天朗的呢?得找机会听听.引述:
       KAV-300iL合并式放大器是浓缩能量与控制的精华。它拥有出人意料的
音乐还原力和只有少数器材才具有的操作简洁性。对于那些追求器材品质、
性能和方便的音乐爱好者而言，KAV-300iL再理想不过了。
        KAV-300iL在8Ω负载下每声道输出为200W(4Ω时增为400W)。它拥有充
足的功率储备,并能提供极大的动态范围。即便是某些最难重播的音乐信号,
也能得到最具权威性与透明度的还原。
           前级放大采用了Krell先进的A类直接耦合电路,以取得细节丰富的音乐还原。前级电路由分离式电压稳压器提供专门的供电。

尧日天舜兄的器材搭配合理，真让人羡慕不如！
几套器材，看来看去，还是吐贝丽加超高仔最漂亮！

谢谢lqdxy。

我花两个晚上把天朗专区的贴子看完了，学到很多，收获很大，非常喜欢这里的讨论气氛。

朽朽兄：双线分音有多种玩法。我们用一台合并机或者一套前后机推一对喇叭，只在喇叭的输入端将高低音分开推是最简单的玩法。也许咱们使用的合并机或者前后机的后机有两组喇叭输出端，但是在机器里面这两组输出是串联起来的，厂方只是为了用家接驳方便或者只是作为一个卖点，其实既不增加功率，也不会改变效果。这时，使用双线分音带来的音效变化完全取决于喇叭自身，等于是把喇叭高低音分音网络拆分开来，使其互不干扰（是不是因为分频器上的电感、电容、电阻挺多，它们之间是否会产生干扰？），从而达到提升音效的目的。双线分音的另一种玩法就是双功放，这里面还有几种情况：1、1台合并机+1台立体声后级，合并机推高，立体声后级推低。象英国的AUDIOLAB 8000C/8000B，以及君子、奥拉、NAD等等都有这样的功放。但我始终认为这不是一个好办法，我觉得合并机的信号通过一对信号线传给后级，会造成合并机和后级之间的“时滞”，很容易出现不同步或高低音脱节的现象（只是感觉，没有用过）。2、1台前级+2台单声道后级。一台后级推一只音箱，把高低音分开推。3、1台前级+4台单声道后级，每两台后级退一只音箱，一台后级推高音，一台后级推低音，这样可以根据高低音不同特点进行功率分配，为高低音选择不同的功放。这可能是比较发烧也是比较复杂的玩法了。这种玩法需要电子分音器，把前级的信号分开供给4台后级，信号线、喇叭线要求一样，做到音色、速度上的一致。

[quote]尧天舜日 在 2004-5-15 10:45:24 发表的内容
吐贝丽喇叭单元的的磁铁太大了，磁力太强了。我拿了一把钳子，试图把某一个线插夹紧（心理作用，其实已经很紧），距离喇叭好远就啪的一声吸到磁铁上去了，吓了我一跳，好大劲才把钳子拽掉，后来又试了两次，无论如何钳子总是到不了插头就被磁铁吸过去了，只好作罢。
那位用家发现吐贝丽有什么缺点没有？一般情况下，一对喇叭到家，不出半月，总是能够发现有这样或那样的毛病，但天朗喇叭来家半年多了，该播的软件也都播的差不多了，该遇到的情况也都该遇到了，但到目前为止我还真是没有发现有什么不满意的地方。也许因为以前用的喇叭太贵，性价比不高，感觉太亏了，这次买了性价比高的喇叭心里满足的缘故？[/quote]

自家的孩子真是好啊！
吐贝丽小姐也真争气，不光外表楚楚可人，声音也是没得说，难怪尧天舜日兄和一众天朗爱好者厚爱了。

我上中学时参加过羽毛球集训，后来也就是玩玩而已。我还喜欢摄影。喜欢玩的东西挺多。

Iqdxy兄：一直想成为基点俱乐部的注册会员，但几次注册都没成功，这里面有什么机关吗？我浏览过几次，网站办的不错，有不少好帖。

尧天舜日兄：我觉得第二种方法玩双线分音最好、亦最合理，第一种方法我试过，效果一般！