丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]天神 在 2004-7-27 13:07:00 发表的内容
非常赞成你的搭配！我问过价格，店员说400X比300IL便宜接近一万！！！我听了有点吃惊，具体的自己没对比过，但店员说400X比300IL细腻一些，力量小一些。个人觉得推1.4已经不错了！[/quote]
什么！！！？
那么400xi只要1w出头了？！！我被js当成白痴蒙啦？！他们煞有介事的声称还好，差不多，只比300贵2k！
如果确实便宜这老许多，我倒是很想尝试一下，因为300il力量很足了，即使小点也没问题（指标上好像两者一样）。300il很欠缺的一点就是细腻啊！
对了，既如此，天神兄为何不索性上400xi？又省钱又省麻烦，何乐不为？

KRELL400上海报27000阿。
拿ECI3推1.3se声音完全不能听，都糊到了一块，ECI4又没有试听的，怎么办涅？
2.15万定的1.3se,是不是贵了呢？STAND2脚架如何？
慢慢发烧路开始啦！

[quote]Real 在 2004-7-9 19:10:11 发表的内容
两者都比较过？音乐性哈哈，没法简单地三言两语说得清楚。

----------------------------
同场比较过（MSB以前3W多Platinum PLUS那部）。富盛说得没错，音乐性是没法简单地三言两语说得清楚的，但音乐性好比无形引力。。。。Metronome声音不带产地特色。[/quote]
Metronome C1A Signature 是否是真平衡输出?新音响上评论文豪的一款胆输出cd机RCA比平衡输出好声很多呢。

[quote]mahler2004a 在 2004-7-25 16:13:27 发表的内容

我也算一个。想不到与NETWILLIAM兄音乐与音响见地都类似啊！看完丹拿这160多页，我的初步想法是1.4配KRELL400，音源用MERIDIAN G07。KRELL400好象在坛子里没什么评价，我委托朋友听下来的感觉是足以胜任。再贵的功放，我觉得就有些变态了。
毕竟，烧完还要回来听音乐，我懒得研究升级，也不想出耳油。[/quote]非常赞成你的搭配！我问过价格，店员说400X比300IL便宜接近一万！！！我听了有点吃惊，具体的自己没对比过，但店员说400X比300IL细腻一些，力量小一些。个人觉得推1.4已经不错了！

落地箱很难搞定啊，害怕，所以都在玩书架啦

呵呵……富盛那里的1.3SE估计也那个价格了。

HIFI的毒船啊，摇啊摇，两头无岸可上，只有上面的天堂和下面的地狱啊。

天堂的列车太贵，仿佛只有地狱最现实了，^_^

[quote]天神 在 2004-7-27 13:07:00 发表的内容
[/quote]非常赞成你的搭配！我问过价格，店员说400X比300IL便宜接近一万！！！我听了有点吃惊，具体的自己没对比过，但店员说400X比300IL细腻一些，力量小一些。个人觉得推1.4已经不错了！[/quote]
感谢天神兄的认可，我就是整一个赵括，瞎摆弄的。您的400XI的价格似乎有点偏差，我在楼上已经说了。以同厂200W相同的功率来说，理论上输出的峰值声压应该是一致的，剩下的就是软性指标比如听感了。如果房间大，距离喇叭远，周围比较吵，当然会觉得力道小。
理论上KRELL400XI推S1.4的最大峰值声压应该是85＋26－6＝105DB。85是喇叭效率，26是功率对应的功率瓦，6是人耳和器材的距离（按照俺家算的，单位是尺，大家放厅里的要多算一些比如10）。理论上过关啦，实际当然要听，如果数据代表品质的话，世界HIFI首强应该是中国。

请教：
美国的mark 383
电源110v
带回来自己加个变压器好使吗？

啊，被问倒了，重量和以前的应该是一样的。
只是改成焊接的罢了。

改良后的，星之光那个卖君子脚架的开价13xx哦

比较贵，害没有正式去砍价呢，我知道坛子有个烧友已经定购了，等他拿回后再问问具体的价格，呵呵……


[quote]天神 在 2004-7-27 13:03:21 发表的内容
请问你的黑武士改良脚架要多少钱？重量是？[/quote]

[quote]ppzz 在 2004-7-28 9:12:50 发表的内容
楼上的兄弟
香港的实际价格在网上能查得到吗？
香港的发烧网站有吗？
[/quote]
查不到，香港也有总代理管着，不让贱卖。但人家商业社会，竞争激烈，不让贱卖就是一道空文啦。
WWW.REVIEW33.COM也算一个网站啦，只是交流的东西比较低端一些。