丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

1.3mkii和1.3se哪个更难推？哪位提供一下意见？

刚刚买的`krell kav 300i 到家了。打算好好比较一下，同时推dynaudio 1.3mk2 和世霸FM2，同时还有Proac tablette 3 和LS3/5A. 不过由于人的听觉不是很客观，还需要很多时间来确定自己的观点，需要多次的重复来。所以不正之处各位见谅。
采用软件为米尔斯坦的小提琴，测试松香味。然后是蔡琴的被遗忘的时光，测试空间感。加上杨小琳的情人的眼泪，测试音色。
首先横向比较，用krell kav 300i 推dynaudio 1.3mk2 和世霸FM2，同时还有Proac tablette 3 和LS3/5A. 比较各个音箱的表现和优缺点。
首先是Porac table 3.   kell 300i的确不愧为美国货，有力量。排山倒海。小提琴有非常很清晰。可是缺乏松香味。不过空间感很好。人声的体现也很不错。我用过很多功放来推过。包括Arcam 75plus 和accuphase E210, unison research SR1。感觉都不如kerll .
待续。。。。

刚刚买的`krell kav 300i 到家了。打算好好比较一下，同时推dynaudio 1.3mk2 和世霸FM2，同时还有Proac tablette 3 和LS3/5A. 不过由于人的听觉不是很客观，还需要很多时间来确定自己的观点，需要多次的重复来。所以不正之处各位见谅。
采用软件为米尔斯坦的小提琴，测试松香味。然后是蔡琴的被遗忘的时光，测试空间感。加上杨小琳的情人的眼泪，测试音色。
首先横向比较，用krell kav 300i 推dynaudio 1.3mk2 和世霸FM2，同时还有Proac tablette 3 和LS3/5A. 比较各个音箱的表现和优缺点。
首先是Porac table 3.   kell 300i的确不愧为美国货，有力量。排山倒海。小提琴有非常很清晰。可是缺乏松香味。不过空间感很好。人声的体现也很不错。我用过很多功放来推过。包括Arcam 75plus 和accuphase E210, unison research SR1。感觉都不如kerll .
待续。。。。





实在对不起,让支持我的朋友们久等了。
续)听玩了Porac tablettee 。接上了Rogers LS3/5A.通常人们用300B的胆机来推,台湾的朋友用Naim 来推,我没有用Naim来推过,在这里也就不做品论。根据大家讲的,好像
Rogers LS3/5A喜欢强电流,于是我就用Krell Kva 300i 来尝试一下。这次多用上了Keith jarrett 的the koln concert,我很喜欢里面的钢琴,对于声音也很熟悉,方便于判断音质。
我的感觉是 LS3/5A虽然箱体小,但是空间感还是有,对于小箱来说,很不错了。感觉推出了80%的感觉,钢琴的声音也很于很清很纯,问题在于音色。关与这个问题以后还有触及。
因为没有300B胆机,所以无法比较,总的来说还是有遗憾。待续.......

还没有啊，还没去买，有空都呆在宿舍。

我感觉dynaudio的音箱，初听新箱会感觉低频少，但是低频并不少，用测试碟测一下就知道了，dynaudio音箱关键是要通过一到两年的煲，才能体现出它的价值和实力！！！！

WELCOME！！！

[quote]富盛 在 2004-6-9 0:51:21 发表的内容
[quote]petershao 在 2004-6-8 23:10:27 发表的内容
用simaudio推，8欧190瓦，一点不会有爆难推的感觉。[/quote]

别忘了还有TACT的功劳。约好时间了吗？[/quote]

我还真忘了，现在马上约。

不管怎么样先谢了！

1.3mark2和1.3SE有差距，事实上1.3se也比1.3mark2更难推，至少需要功力更大的功放，但有了1.3se配更昂贵的功放是值得的，不要委屈了1.3se和您的耳朵啊！

丹拿和胆机在很多人眼里好象是冤家，可这两样偏偏都是我的所爱，苦恼啊！