发烧论坛

注册

 

返回列表 «429430431432433434435436» / 472
发新话题 回复该主题

丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

8641#

也期待“模范”有更高级的机种诞生。
TOP
8642#

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2010-2-25 16:46:00 发表
也期待“模范”有更高级的机种诞生。 [/quote]
有更高一级的后级出了,我也期待着,我想用他家的后级搭配上15.2作为前级应该会更好,我目前还会考虑上他家的20.5CD一套西装
TOP
8643#

你说的后级好像出了一段时间了,就是不见有宣传或介绍什么的。
TOP
8644#

最近想进FOCUS 140做影院后环绕,又看到DM2/8或DM2/7,似乎便宜了不是一点半点,但听说DM系列是听众的新版本,单元比FOCUS系列还是要差些,正在纠结中。。。。。。。
请各位老烧友给点建议,谢谢!
TOP
8645#

请教天神兄

焦点220,天龙2000AE功放,用H8喇叭线,感觉中频有点薄,换ocos是否会有较大改善?小烧还没有太大预算换功放,请教了,谢谢!
TOP
8646#

请教各位dy用家推荐款有模拟味的音源。目前看中茗3  linn惊奇。请给用家位给予意见。
我目前的搭配翩美301推dy1.1 音源是马兰士cd-16
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
8647#

[quote] 原帖由 [b]天麻炖鸡[/b] 于 2010-2-27 11:20:00 发表
最近想进FOCUS 140做影院后环绕,又看到DM2/8或DM2/7,似乎便宜了不是一点半点,但听说DM系列是听众的新版本,单元比FOCUS系列还是要差些,正在纠结中。。。。。。。
请各位老烧友给点建议,谢谢! [/quote]有什么纠结的?能拿下140就尽管拿下,考虑DM系列只是口袋问题。
TOP
8648#

[quote] 原帖由 [b]动物园的蚂蚁[/b] 于 2010-2-27 12:44:00 发表
焦点220,天龙2000AE功放,用H8喇叭线,感觉中频有点薄,换ocos是否会有较大改善?小烧还没有太大预算换功放,请教了,谢谢! [/quote]功放问题,OCOS是中性风格的线材,并不会加厚中频的,不过其全频都会比H8实在得多。
TOP
8649#

[quote] 原帖由 [b]爱米兰[/b] 于 2010-2-27 13:58:00 发表
请教各位dy用家推荐款有模拟味的音源。目前看中茗3  linn惊奇。请给用家位给予意见。
我目前的搭配翩美301推dy1.1 音源是马兰士cd-16 [/quote]马记16其实已经够味道了,米兰兄觉得其还是不够韵味吗?LINN的惊奇其实并不叫“模拟味”,是明显的音染,如果你喜欢这种音染,倒是无可厚非的。
TOP
8650#

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2010-3-1 14:59:00 发表
[quote] 原帖由 [b]爱米兰[/b] 于 2010-2-27 13:58:00 发表
请教各位dy用家推荐款有模拟味的音源。目前看中茗3  linn惊奇。请给用家位给予意见。
我目前的搭配翩美301推dy1.1 音源是马兰士cd-16 [/quote]马记16其实已经够味道了,米兰兄觉得其还是不够韵味吗?LINN的惊奇其实并不叫“模拟味”,是明显的音染,如果你喜欢这种音染,倒是无可厚非 [/quote]
天神兄说的极对。因听了黑胶被其亲和力所撼动全频都是柔软的相比16虽厚润但是还是具有机械感。本顺理上黑胶问题就答以解决,但是一直考虑到实在无力烧起黑胶,故还是有意在cd中寻找到具有亲和力的声音。【当然cd就是cd工作的原理不同不可能有等同予黑胶声音,这里还要表述下黑胶也并非是完美就音响性相比cd差很远。当然这都是本人所听的入门货色的声音感触】
以上说明望天神兄给予参考意见。谢谢
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
8651#

本人觉得NIAM和LINN的低价CD机并不可取,但这个价位要找到既有“模拟味”,又不机械化的,我觉得不大可能吧。
TOP
8652#

请教天神兄

丹拿用什么音箱线较为合适呢?/
TOP
8653#

我自用OCOS,觉得中性无染。
TOP
8654#

定了一对丹拿52SE,但是现在网上说现在卖的52SE都是假的。纠结啊……
TOP
8655#

请教:simaudio i3.3配focus220可否?

天神与各位专家,您好,请教:simaudio i3.3配focus220可否?
我的听音面积20多方,古典流行人声都听,不烧,只想好好听音乐,喜欢自然、宽松的声音。
考虑过DM2/8搭配NAD355,甚至想过将来多配几只DM28玩影院,但不太喜欢DM28的外观,还要配脚架,另外考虑到将来有可能升级,落地的220就是首选,喜欢220的外观,它的价格已经是我能接受的上限了。目前没有资金再上CD机了,音源打算用自己下载的很多APE,之所以看重simaudio i3.3,也有很重要一条是它有带解码的版本,这样我就不需要单独购买声卡与解码器了,不知道这种想法对不对(即simaudio i3.3的解码到底过硬不过硬)?
不想花太多时间去试听比较,自己的水平也一般,怕被误导,所以想偷懒听听专家的意见,谢谢!
TOP
8656#

楼上的兄台,我没听过i3.3啊,给不了你建议呢,SIM AUDIO搭配丹拿还是对路的。
TOP
8657#

simaudio i3.3

simaudio i3.3,8欧姆下提供100瓦,4欧姆160瓦,从数据上看,推220、S1.4、DM2/8,那个更合适?
[img]http://www.simaudio.com/images/lg_mooni33.jpg[/img]
[img]http://www.simaudio.com/images/lg_mooni33r.jpg[/img]
[img]http://www.simaudio.com/images/lg_mooni33i.jpg[/img]
最后编辑原木1号 最后编辑于 2010-03-02 22:36:36
音乐的爱好者,好器材是为了好音乐服务的。
TOP
8658#

都可以推,但不能完全发挥好这些箱子,也可以说,丹拿的箱子,遇强越强,潜力大!
TOP
8659#

加入丹拿党,刚进1.3MKII
TOP
8660#

1.3MKII跟52SE分频器是一样,单元1.3MKII有标型号,52SE没标,外观一样,相体尺寸不同,不知声音有多大区别?另外顺便跟现有的原目世霸.、PROAC R2.5.、.初晴M30比一下。
TOP
发新话题 回复该主题