丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

都一年多没上168论坛了，自己的用户名都忘了，又新注册了一个。原来天神都升到C2了，恭喜！

    请教各位前辈，最近购入了二手丹拿焦点140音箱（港行），发觉音箱内四壁只有黑色的海绵，没有白色的长纤维棉（《高保真音响》2006第4期介绍箱内有黑色的海绵和白色的长纤维棉），不知大陆行货与港行是否有区别？或者是被前面的用家把白色的长纤维棉给抽走了，但抽走白色的长纤维棉有什么用呢？疑惑！

[quote] 原帖由 [b]1n0i0u1[/b] 于 2009-7-16 16:19:00 发表
都一年多没上168论坛了，自己的用户名都忘了，又新注册了一个。原来天神都升到C2了，恭喜！ [/quote]谢谢兄台的关注，不知兄台原来的网名是什么呢？多交流！

[quote] 原帖由 [b]360[/b] 于 2009-7-4 13:03:00 发表
我的CD机是马兰士19A，信号线和喇叭线是钟神线材，在听常安《在那遥远的地方》时，不少曲里出现高音发飙现象。 [/quote]丹拿善于“挖掘”周边器材和环境的缺点，呵呵！不过就连国内很多问题录音，也逃不过它的法眼！建议逐渐升级音源和线材吧，我觉得你的天龙功放还不至于这么差劲的。

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-7-17 19:18:00 发表
[quote] 原帖由 [b]360[/b] 于 2009-7-4 13:03:00 发表
我的CD机是马兰士19A，信号线和喇叭线是钟神线材，在听常安《在那遥远的地方》时，不少曲里出现高音发飙现象。 [/quote]丹拿善于“挖掘”周边器材和环境的缺点，呵呵！不过就连国内很多问题录音，也逃不过它的法眼！建议逐渐升级音源和线材吧，我觉得你的天龙功放还不至于这么差劲的。 [/quote]
天神兄说的有道理，最近从烧友哪里购买了银彩纽约信号线，不过还在路上，经过各位烧友的指点和结合本人的看法：目前怀疑是天龙功放的推力不好才是高频刺耳的元凶，不过目前还是像你说的，先升级线材和音源慢慢入手看是否有改善，谢谢！

天龙２０００的推力并不差，但是高频生硬点是日系功放的通病，想想，日本人家里的都是软调的塌塌米，高频不硬点，能中和掉吗？其实早年日系功放都是这种高频风格的，又名“萝卜声”。

看过烧友经过对比，说奇力S300比NAD M3推焦点220效果好些，目前2万左右还有什么功放表现较好？谢谢！

这个价位的器材接触得比较少，除了Ｓ３００，建议去试听一下德国之声的小合并，实价应该在３万左右，推你的２２０会很好听。

2000ae已经改善不少了，推我的220没有高音发飚的问题，放国产的口水碟会有一点低频发混的感觉。还好口水碟不多。

天龙公司7月下旬准备推出高级版2000SE,说在电路结构和线路上重新设计，电源部分也有所加强。水涨船高价钱应该涨不少，就不知音质上有多少提高？

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-7-18 15:04:00 发表
这个价位的器材接触得比较少，除了Ｓ３００，建议去试听一下德国之声的小合并，实价应该在３万左右，推你的２２０会很好听。 [/quote]
德国之声RG14 是这台100瓦的功放吗？

不记得是100瓦还是80瓦了，反正推动力和音色都很不错，具体可以向代理咨询。

请教各位大侠，我考虑采用２０１０CD+3０１０s功放，配 丹拿焦点140书架箱．是否可行？

可行，140并不难推，请注意环境摆位等。

现在能脱掉面网好好听音乐了。

房间的高度很不错喔！有没有3.5米？

有最少3.2M，因为毕竟是自己建的村屋。

[quote] 原帖由 [b]ad1186[/b] 于 2009-7-16 17:07:00 发表
    请教各位前辈，最近购入了二手丹拿焦点140音箱（港行），发觉音箱内四壁只有黑色的海绵，没有白色的长纤维棉（《高保真音响》2006第4期介绍箱内有黑色的海绵和白色的长纤维棉），不知大陆行货与港行是否有区别？或者是被前面的用家把白色的长纤维棉给抽走了，但抽走白色的长纤维棉有什么用呢？疑惑！ [/quote]
顶一下，请教高手

如此功放可以搞定？厉害！

C2不难推的，出5成功力也很好听，暂时不考虑升级什么了。