发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

新德克发烧线材用家专栏。 [复制链接]

查看: 71335|回复: 82
31#

[quote]梦剧院 在 2003-11-24 23:24:43 发表的内容
我可以说是新德克线材的大用户了,前后共买了三条SC-02 电源线,三条FP-1 电源线,两对FS-1 喇叭线,一对忠实线基的信号线。现在只有一条FP-1 电源线接前级,两对FS-1 喇叭线接音箱,那对信号线接DVD机看电影(买时就打算这样用),其他全出给别人了。
SC-02 电源线是替换普通跟机线的好选择,尤其是对低价功放普遍的薄声大有帮助,中频流畅,声音温暖,有一定的凝聚力,价格也容易接受。除此之外一无是处,无高无低,速度慢,分析力很一般,纯粹的过渡性用品,要想声音进步,首先换掉的必然是它。
FP-1 电源线是另一回事,高频不错,连带分析力也提升了,速度快了,力水依然不见有什么进步,声底偏薄,最好不要用在后级,原厂也不建议这样做。个性很强,用来搭配声底厚实的机子还是不错的,别的就要慎用了。我原本是用在两台欧博的后级上的,表现不好就换成悟道了。
FS-1 喇叭线的中频和中低频不错,高频不大够,细节出得不多,低频也潜得不深,分析力、速度和力水勉强够用。音乐性胜过HI-FI 性,要求不高的话也够用了,可以留到手头松动时再考虑升级。比它好的喇叭线很多,不过最起码要贵一半,以价论声是新德克线材中最好的一款。
顺便说说悟道的电源线,总体声音流畅,温暖,中到低频的速度、力度、下潜和分析力、凝聚力都比FP-1要好,用在后级是个好DD。中高以上比FP-1要 差,线条粗,延伸不够,细节和空间感远不及FP-1,在我的系统里两者的差别很明显。悟道在后,FP-1 在前,是个不错的搭配。
那对信号线的表现和SC-02 电源线差不多,用在薄声的DVD机上是个不错的选择,价格也不高,和SC-02 电源线一样是过渡性的用品。我对它并没有太多的要求,所以也没有换,我不玩HI-VI ,够用了。[/quote]
和同价位的金宝比如何,
TOP
32#

反正如果是买国产线材倒不如DIY.
TOP
33#

FS-2在用,感觉高低频延伸不错,低频有弹性。
TOP
34#

[quote]梦剧院 在 2003-11-25 10:09:19 发表的内容
REBECCA兄是指哪种线?我只用过金宝的8PR散装喇叭线,除了高频的延伸比新德克FS-1 稍好一点外其它全不是对手,中高频粗硬,中到低频偏薄,音象细小。不过以散线计是FS-1 的半价左右,输是合理的。8TC没用过,估计中高频会好些,但是中低频的力度和密度应该还是不及,这不是金宝低价线的长处。[/quote]
8PR的价钱和FS1差太远了,8TC和FS2差不多,E版觉得各有千秋,梦兄有机会比较一下如何?
TOP
35#

FS系列喇叭线到底有无方向性?
TOP
36#

[quote]迈戈 在 2004-9-9 10:40:04 发表的内容
[quote]haha3333 在 2004-9-9 9:09:01 发表的内容
据说FS1高频延伸不足是吗?[/quote]的确是这样,而却高频有点暗![/quote]

上周三试过了,高音上不去,声音有些木。
TOP
37#

我以前用fs-1,现在已售出。与cv-4作了比较,感觉他有CV-4的8.5分功力,但总体声音不够自然流畅,若是买全新的,个人认为不值,二手的如果价位底,倒也可以。全新的不如加点钱买CV-4。
TOP
38#

[quote]古古 在 2004-1-13 12:21:31 发表的内容
        sc-3比sc-1贵一倍,区别在于材料不一样,听感上肯定是有区别的,不过在1万元内的器材上就听不出来多大的差别了,而价格更高的器材才明显;另外用Ac-01信号线和Sc-01喇叭线完全合适你的那一套搭配。[/quote]

多谢古古!
TOP
39#

请教古古:sc-3比sc-1贵一倍,区别很大吗?
我计划购买的器材:声雅s-10+Melody sp3合并胆机+博良“沧海龙吟二”,包括信号线 喇叭线 脚架的预算控制在万元之内。由于总预算不高,所以我不想在线材上花很多钱。
用Ac-01信号线和Sc-01喇叭线是否合适?
TOP
40#

        sc-3比sc-1贵一倍,区别在于材料不一样,听感上肯定是有区别的,不过在1万元内的器材上就听不出来多大的差别了,而价格更高的器材才明显;另外用Ac-01信号线和Sc-01喇叭线完全合适你的那一套搭配。
TOP
发新话题 回复该主题