新德克发烧线材用家专栏。 [复制链接]

完了这也成咸菜了

前日偶然买回新德克的纯银保险丝，换下CD中的跟机保险丝，结果......声音真的有变化！我没有用“变好”或“变坏”这样的词，因为我认为有关好坏的形容全在于个人对声音取向的偏好。对我而言，这次换保险真的比较幸运，因为获得了我希望的变化！
原来的系统有点偏亮，声音很中性，但偏硬了些。换保险丝的结果是：
听民歌蔡琴时，第一感觉是声音似乎暗哑了一点，但仔细听，发现蔡琴女士向后退了一步，口形也收紧了一些，最重要的是，中低频的量感增加了，声音听起来更沉稳了。虽然这种变化是我希望的，但还是担心对高频部分有损害。于是又放入一张小提琴，听有高把位泛音的曲子，结果，泛音仍然亮丽；再换一张李斯特的狂想曲，其中的三角铁是测试高频的利器，结果也让我满意。印象中很早在坛子里看到过对保险丝的争论，好像E版还有过推荐。但本人一直不太以为然。这次纯属心血来潮，没想到还真给撞上了。准备把功放的保险丝也给换了。

刚才又在坛子里将以前有关保险丝的帖子搜索出来读了一遍，发现争议满大，当然有的是因为新德克涨价的原因。唯一后悔没有先看这些帖子再买，否则，砍价时会再坚决些。不过，花二、三十元便得到一部分自己希望的声音，还是很值的了。毕竟，听自己喜欢的音乐（又有自己希望的音色）才是最重要的。还有很重要的一点想与坛中各位象我一般的初哥分享的是：坛中的言论（特别是一些资深DX的经验）很多都值得参考，但你必须对自己的系统有一个较全面的把握，并明确你的听音取向，再根据各种介绍的器材、周边设备的特性，考虑取舍，“用自己的耳朵收货”－－这是真理。

[quote]eric 在 2003-11-23 0:15:32 发表的内容
欢迎新德克发烧线材用家在这里畅所欲言。[/quote]                                                                                                                          我没听过,不过周围有几个发烧友用的(不知型号)说不是很理想,我去听一下,过一段时间把我的感觉说一下,望版主多发下这种帖,好的产品大家都喜欢,悟道就是证明.

总的的感觉，FS-2比CV-4D的音乐味要好。
FA-2的中频相比VDH102要薄，听人声差一些，细节和空间感是强项

REBECCA兄是指哪种线？我只用过金宝的8PR散装喇叭线，除了高频的延伸比新德克FS-1 稍好一点外其它全不是对手，中高频粗硬，中到低频偏薄，音象细小。不过以散线计是FS-1 的半价左右，输是合理的。8TC没用过，估计中高频会好些，但是中低频的力度和密度应该还是不及，这不是金宝低价线的长处。

[quote]rebecca 在 2003-11-25 9:46:28 发表的内容
[quote]梦剧院 在 2003-11-24 23:24:43 发表的内容
我可以说是新德克线材的大用户了，前后共买了三条SC-02 电源线，三条FP-1 电源线，两对FS-1 喇叭线，一对忠实线基的信号线。现在只有一条FP-1 电源线接前级，两对FS-1 喇叭线接音箱，那对信号线接DVD机看电影（买时就打算这样用），其他全出给别人了。
SC-02 电源线是替换普通跟机线的好选择，尤其是对低价功放普遍的薄声大有帮助，中频流畅，声音温暖，有一定的凝聚力，价格也容易接受。除此之外一无是处，无高无低，速度慢，分析力很一般，纯粹的过渡性用品，要想声音进步，首先换掉的必然是它。
FP-1 电源线是另一回事，高频不错，连带分析力也提升了，速度快了，力水依然不见有什么进步，声底偏薄，最好不要用在后级，原厂也不建议这样做。个性很强，用来搭配声底厚实的机子还是不错的，别的就要慎用了。我原本是用在两台欧博的后级上的，表现不好就换成悟道了。
FS-1 喇叭线的中频和中低频不错，高频不大够，细节出得不多，低频也潜得不深，分析力、速度和力水勉强够用。音乐性胜过HI-FI 性，要求不高的话也够用了，可以留到手头松动时再考虑升级。比它好的喇叭线很多，不过最起码要贵一半，以价论声是新德克线材中最好的一款。
顺便说说悟道的电源线，总体声音流畅，温暖，中到低频的速度、力度、下潜和分析力、凝聚力都比FP-1要好，用在后级是个好DD。中高以上比FP-1要 差，线条粗，延伸不够，细节和空间感远不及FP-1，在我的系统里两者的差别很明显。悟道在后，FP-1 在前，是个不错的搭配。
那对信号线的表现和SC-02 电源线差不多，用在薄声的DVD机上是个不错的选择，价格也不高，和SC-02 电源线一样是过渡性的用品。我对它并没有太多的要求，所以也没有换，我不玩HI-VI ，够用了。[/quote]
和同价位的金宝比如何，[/quote]


我会选金宝。

我用新德克PC03做滤波器的电源线，不知道有什么变化，因为接上后没有前级没有机会听。

原想买条新德克的电源线，是不是悟道的要好一点。

FS-0.5呢？听说是FS-1的同父异母的，价钱还不用那么贵

我可以说是新德克线材的大用户了，前后共买了三条SC-02 电源线，三条FP-1 电源线，两对FS-1 喇叭线，一对忠实线基的信号线。现在只有一条FP-1 电源线接前级，两对FS-1 喇叭线接音箱，那对信号线接DVD机看电影（买时就打算这样用），其他全出给别人了。
SC-02 电源线是替换普通跟机线的好选择，尤其是对低价功放普遍的薄声大有帮助，中频流畅，声音温暖，有一定的凝聚力，价格也容易接受。除此之外一无是处，无高无低，速度慢，分析力很一般，纯粹的过渡性用品，要想声音进步，首先换掉的必然是它。
FP-1 电源线是另一回事，高频不错，连带分析力也提升了，速度快了，力水依然不见有什么进步，声底偏薄，最好不要用在后级，原厂也不建议这样做。个性很强，用来搭配声底厚实的机子还是不错的，别的就要慎用了。我原本是用在两台欧博的后级上的，表现不好就换成悟道了。
FS-1 喇叭线的中频和中低频不错，高频不大够，细节出得不多，低频也潜得不深，分析力、速度和力水勉强够用。音乐性胜过HI-FI 性，要求不高的话也够用了，可以留到手头松动时再考虑升级。比它好的喇叭线很多，不过最起码要贵一半，以价论声是新德克线材中最好的一款。
顺便说说悟道的电源线，总体声音流畅，温暖，中到低频的速度、力度、下潜和分析力、凝聚力都比FP-1要好，用在后级是个好DD。中高以上比FP-1要 差，线条粗，延伸不够，细节和空间感远不及FP-1，在我的系统里两者的差别很明显。悟道在后，FP-1 在前，是个不错的搭配。
那对信号线的表现和SC-02 电源线差不多，用在薄声的DVD机上是个不错的选择，价格也不高，和SC-02 电源线一样是过渡性的用品。我对它并没有太多的要求，所以也没有换，我不玩HI-VI ，够用了。

[quote]梦剧院 在 2003-11-24 23:24:43 发表的内容
我可以说是新德克线材的大用户了，前后共买了三条SC-02 电源线，三条FP-1 电源线，两对FS-1 喇叭线，一对忠实线基的信号线。现在只有一条FP-1 电源线接前级，两对FS-1 喇叭线接音箱，那对信号线接DVD机看电影（买时就打算这样用），其他全出给别人了。
SC-02 电源线是替换普通跟机线的好选择，尤其是对低价功放普遍的薄声大有帮助，中频流畅，声音温暖，有一定的凝聚力，价格也容易接受。除此之外一无是处，无高无低，速度慢，分析力很一般，纯粹的过渡性用品，要想声音进步，首先换掉的必然是它。
FP-1 电源线是另一回事，高频不错，连带分析力也提升了，速度快了，力水依然不见有什么进步，声底偏薄，最好不要用在后级，原厂也不建议这样做。个性很强，用来搭配声底厚实的机子还是不错的，别的就要慎用了。我原本是用在两台欧博的后级上的，表现不好就换成悟道了。
FS-1 喇叭线的中频和中低频不错，高频不大够，细节出得不多，低频也潜得不深，分析力、速度和力水勉强够用。音乐性胜过HI-FI 性，要求不高的话也够用了，可以留到手头松动时再考虑升级。比它好的喇叭线很多，不过最起码要贵一半，以价论声是新德克线材中最好的一款。
顺便说说悟道的电源线，总体声音流畅，温暖，中到低频的速度、力度、下潜和分析力、凝聚力都比FP-1要好，用在后级是个好DD。中高以上比FP-1要 差，线条粗，延伸不够，细节和空间感远不及FP-1，在我的系统里两者的差别很明显。悟道在后，FP-1 在前，是个不错的搭配。
那对信号线的表现和SC-02 电源线差不多，用在薄声的DVD机上是个不错的选择，价格也不高，和SC-02 电源线一样是过渡性的用品。我对它并没有太多的要求，所以也没有换，我不玩HI-VI ，够用了。[/quote]
和同价位的金宝比如何，

反正如果是买国产线材倒不如DIY.

FS-2在用，感觉高低频延伸不错，低频有弹性。

[quote]梦剧院 在 2003-11-25 10:09:19 发表的内容
REBECCA兄是指哪种线？我只用过金宝的8PR散装喇叭线，除了高频的延伸比新德克FS-1 稍好一点外其它全不是对手，中高频粗硬，中到低频偏薄，音象细小。不过以散线计是FS-1 的半价左右，输是合理的。8TC没用过，估计中高频会好些，但是中低频的力度和密度应该还是不及，这不是金宝低价线的长处。[/quote]
8PR的价钱和FS1差太远了，8TC和FS2差不多，E版觉得各有千秋，梦兄有机会比较一下如何？

FS系列喇叭线到底有无方向性?

[quote]迈戈 在 2004-9-9 10:40:04 发表的内容
[quote]haha3333 在 2004-9-9 9:09:01 发表的内容
据说FS1高频延伸不足是吗？[/quote]的确是这样，而却高频有点暗！[/quote]

上周三试过了，高音上不去，声音有些木。

我以前用fs－1，现在已售出。与cv-4作了比较，感觉他有CV-4的8.5分功力，但总体声音不够自然流畅，若是买全新的，个人认为不值，二手的如果价位底，倒也可以。全新的不如加点钱买CV-4。

[quote]古古 在 2004-1-13 12:21:31 发表的内容
        sc-3比sc-1贵一倍，区别在于材料不一样，听感上肯定是有区别的，不过在1万元内的器材上就听不出来多大的差别了，而价格更高的器材才明显；另外用Ac-01信号线和Sc-01喇叭线完全合适你的那一套搭配。[/quote]

多谢古古！

请教古古：sc-3比sc-1贵一倍，区别很大吗？
我计划购买的器材：声雅s-10+Melody sp3合并胆机+博良“沧海龙吟二”，包括信号线 喇叭线 脚架的预算控制在万元之内。由于总预算不高，所以我不想在线材上花很多钱。
用Ac-01信号线和Sc-01喇叭线是否合适？

        sc-3比sc-1贵一倍，区别在于材料不一样，听感上肯定是有区别的，不过在1万元内的器材上就听不出来多大的差别了，而价格更高的器材才明显；另外用Ac-01信号线和Sc-01喇叭线完全合适你的那一套搭配。