帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
阿龙 在 2003-10-15 11:27:29 发表的内容 我看过实物,我认为这款的做工很漂亮,应该说下了不少功夫。调声方面也很有一套,如果它不打35A的牌子,可以说是一对很有自己特点的箱子,国产箱里的佼佼者。但它非得把自己往35A上靠,而对比之下,声音并不是那么回事,就让人有些失望。厂家可能要调整一下自己的思路,为这对箱找出新的卖点。
阿龙
ldx1
阿泰 在 2003-10-15 19:59:30 发表的内容 有机会要听一听了,版主什么时候搞公开试听?
brucelee
eric 在 2003-10-15 23:56:26 发表的内容 阿泰 在 2003-10-15 19:59:30 发表的内容 有机会要听一听了,版主什么时候搞公开试听?如果大家都有这样的要求,我可以安排的。另外我有个设想,就是让何氏专门做一对给hifi168的网友试听,大家就可以轮流拿回家试听了。
amw3902
Gavin 在 2003-10-15 12:27:14 发表的内容我个人认为,不要用35A来做宣传,效果会更好一点.
zengchm2
阿龙 在 2003-10-15 11:55:24 发表的内容 从某篇比对35A的评论上看,大约可以得出下列结论:何氏的35A高低频延伸均好过原35A,灵敏度提高了,更好推,也比原35A爆得起来。在原35A最强项的中频部分,那种浓郁与粘稠感是何氏不具备的,甜度略低,但分析力略高。(从何氏网站上看到的文章)不知E版认为我的概括是否正确。但总之有了以上那么多的区别之后,你还能把它看作是35A吗?
tk 在 2003-10-15 11:57:02 发表的内容 只有三成,也太少了点,那还叫3/5A,型似神不似。
leslie