发烧论坛

注册

 

返回列表 «975976977978979980981982» / 1381
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

查看: 5222721|回复: 13802
9781#

原帖由 nnrszgj 于 2009-12-9 20:14:00 发表
马兄~~这种TCC不错的 !我一般买TCC电容就认准“TCC”立体图标这种,还有就是看年份

N兄,请问如何看年份?
TOP
9782#

回复 9788# Jason_WY_Ma 的帖子

你这个我看不出!比如我买的TCC 在的下部有“TCB/NC  MAR  57  4123”字样~~就代表57年的产品
TOP
9783#

TCC油罐的听感

忙了好一会儿,主要是很难固定,太大了,大该有50X50X120的样子。

我放在第一级,和前面的无胆匪类兄讲得不一样。我是看了很多资料,另外还是考虑到对整流管的冲击小些,替换了原来的LCR。
刚开声,听感可能不准,说得不对有误导,还望见谅。
力度明显好了,钢琴的击键感觉更真实些,钢琴的琴弦振动有进步。弦乐的确是滑,细腻。有些不习惯,而且不是高频滑,整个频段都是这样。这个有些难,说好了是细腻顺滑,说不好是缺乏质感,感觉染色比较重了些,听小提琴都象抹了蜜,油,弦乐声都有些拖尾,挺难描述的,反正棱角不够分明。
先煲段时间再讲。
TOP
9784#

油浸的电容容量不能太大,不超过5U.缺点就是慢拖。你试换黑金刚的电容,比那个TCC的听感完全不同,你想到的它都能得到,有点夸张了....呵呵
TOP
9785#

有用天津全真12AX7的吗??效果如何??
TOP
9786#

天津全真12AX7仿mullard 多仕屏结构,朋友拿到我系统上来试听过。
总体听感:在新制胆管中,声音表现达到了很高的水平。
其解析度、密度、音场、层次、定位、聚焦、动态等方面都有很不错的表现,而且声音很平衡。
我认为其声音表现超过大部分60~70年代的美制古董12AX7管,远胜俄制X7管。
但是,它并不能给你音乐,只能给你音响。
同场比听了mullard1958年双支架方环和圆环多仕屏X7,明显感到古董管有浓烈的音乐气氛。
再比听1958年marconi B339,朋友说新制12AX7可以填海了。
TOP
9787#

原帖由 SMERT 于 2009-12-9 13:50:00 发表
以前一直不玩胆机,现在自己用了,才知道管子里面学问真大。

现在自己配用的是飞利浦E80CC圆环、Tesla E83CC和曙光珍品2A3来伺候805胆机

盒子里躺着一对飞利浦收腰D环E80CC和一对大盾长屏方环12AX7,不舍得用啊

如果这台胆机能够真正体现mullard长屏双支架方环12AX7的风彩,任何一位老烧都不可能再忍受Tesla的声音的。
TOP
9788#

原帖由 nx22 于 2009-12-10 10:29:00 发表
油浸的电容容量不能太大,不超过5U.缺点就是慢拖。你试换黑金刚的电容,比那个TCC的听感完全不同,你想到的它都能得到,有点夸张了....呵呵

是的,我看了很多资料,好象后极都是用4U就够,我想我的前极可能1U就可以了。
我原来的机器,前极和后极的阴极电容全部都是BG的,我现在还保留了一对,其他换成Mallory的了,没有太大的感觉。这个电容太贵了,没有把握,有些下不了手。
我今天开机前极换成了荷兰的7316SRPP,质感好多了,再听听。
TOP
9789#

BG的电容,除非最高档次的“琴王”系列我没用过不能评论。其标准系列音色非常高贵,中频非常饱满,除了这两个优点外,其它方面几乎都存在缺点或不足。
TOP
9790#

低噪音的X7,是指那种? 能回答我吗?
TOP
发新话题 回复该主题