发烧论坛

注册

 

返回列表 «947948949950951952953954» / 1381
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

查看: 5229794|回复: 13802
9501#

ECC85 ,大盾U7, 配对

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-11-3 22:01:00 发表
收了一对ECC85,告知4暗码,我以为是右三角的,误看或误写成4,没想到收到后,发现真是4厂的。Philips委内瑞拉的管,还真是第一次看见。其实仔细看结构,还是可以分辨的。不过我看管一直是凭感觉和暗码。还没开声,希望声音能让我满意。

ECC85ValvoD厂,产量很大,我自己有,就是听的太多了,想换换口味。近来对荷兰的小管,兴趣很浓,我用过Heerlen60S初期的园环ECC85,感觉中频很好听(荷兰的ECC85ECC88X7U7的风格有些区别,前者的中频稍厚实些,高频没有后者飘逸。不知是机器的关系,还是真是这样)。因为要试朋友的一台推挽,他已经有了D厂的D Lorenz的马蹄环,还有大盾的园环,所以想要荷兰的ECC85。只是HeerlenD环很少,不过大盾的方环ECC85,更少,我上次看见一个NOS的大盾方环,想了想还是没有下手,不是价格而是担心可能没法配成对。
我前一段在朋友那试一台机器时,无论如何都无法用管搭配满意,有些嫌尖,瘦,硬,躁,最后很不情愿的用上了大盾,没想到声音一下子变得可以接受了,虽然大盾的缺点还在,但是主要是声音变得平衡些了。运气也是好的很,N兄抢了一个大盾长方,我看测值和和我手上的一个接近,就让他让给我了,正好配成夫妻了。商标不同,但是测值和生产日期很接近。也是难得。在谢过N兄了。




说起配对,可能很多胆友都有同感。材料网上有孤胆英雄的网名,我开始不懂,后来慢慢也开始走上这条道路,那种等待长久后,配成对的幸福感觉真是无与伦比。象大盾长方配成对其实难度不高,但是我有朋友花了三年的时间配成了一对D56的斜方X7,批次,印刷,测值都非常一致。至于GEC找大盾代工的长屏X7,能配成对,外观和测值就无法要求太高了。当然最高兴的是Philips铁座EL34三缺一,GEC50SKT66KT88三缺一能够圆梦,恐怕晚上做梦也会笑的。
TOP
9502#

换电容的效果也是非常大的,我朋友刚把摩罗利电容全部换掉。我也准备换了。
macp的电容很不错,不知道在胆机的表现如何
TOP
9503#

原帖由 hifiedward 于 2009-10-24 19:55:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-10-23 23:57:00 发表
我在用全真时,应为感觉薄,所以在我的系统最次要的环节,换了个大盾长方(前极的阴极输出ECC82)。主要是增加厚度。
童丽的君再来,开始时还是感受了大盾的缺点,但是没过多久,我竟然欣喜的发现,只有大盾表现女声是有肉的质感的。我不是说系统的声音有肉,而是大盾播放的人声感觉到了喉咙是用肉做
仁兄,这几天小弟比较忙,但作天有一点时间在香港家里仔细听听Mullard第一代发霉屏X7与丹麦焊屏X7,感悟颇深。
焊屏的音色太独特了!我认为是"超级贵气",我朋友认为是"无敌音色",兄用北欧湖境的"清、冷"来形容我觉得甚好,再加上独特的"洁净、高贵"尤其是表达弦乐的音色,怪不得兄等以"独特的艺术境界"来形容!

Edward兄,我今天比较了手上的焊屏U7和荷兰产的U7,有了更多的认识。
1。兄用超级贵气,我认为极为恰当,你朋友的无敌音色可能也是准确的(我感觉GEC用这词恰当),我讲的清冷应该是和Valvo,GEC,大盾的对比。我刚才在听老奥的贝多芬和格鲁密欧的莫扎特,我无法用言语形容,但是我实在忍不住,又上来了。我不知其他U7是否也可称贵气,感觉GEC长屏(大盾代工)可能算是,但是风格完全不同,GEC趋向顺滑,华丽,而稍微显得有些俗气。简单讲,感觉这管表现琴声时,质感和音色最为真切,和GEC相比有些内敛和质朴。我没有听过两位大师的演奏,但是更换了多个搭配之后,发现只有焊屏用在前极的SRPP才能让我不停地听下去,那种深入骨髓的感动,真是不忍关机。
2。焊屏的HIFI性其实比长屏的7316要差些,但是我感觉还是可以通过其他方法来弥补,但是焊屏的独一无二的魅力就难以找到替代的东西。
TOP
9504#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-11-7 1:24:00 发表
[quote] 原帖由 hifiedward 于 2009-10-24 19:55:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-10-23 23:57:00 发表
我在用全真时,应为感觉薄,所以在我的系统最次要的环节,换了个大盾长方(前极的阴极输出ECC82)。主要是增加厚度。
童丽的君再来,开始时还是感受了大盾的缺点,但是没过多久,


我有对焊屏的ECC83,和Jason兄描述的相似,声音确实是比较朴素,内敛,从容,感觉没有什么特别的修饰,非常自然真实的声音表现.
这种从容,朴素的声音风格,在我另一对Philips产碟环E80CC上表现的更加突出
2.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/7 22:19:06 上传)

2.JPG

3.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/7 22:19:06 上传)

3.JPG

1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/7 22:19:46 上传)

1.jpg

TOP
9505#

GEC的U52高频非常滑,细腻,如丝绸一般。但就是音场靠前点。听弦乐很养耳
TOP
9506#

原帖由 ericfdai 于 2009-11-7 22:19:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-11-7 1:24:00 发表
[quote] 原帖由 hifiedward 于 2009-10-24 19:55:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-10-23 23:57:00 发表
我在用全真时,应为感觉薄,所以在我的系统最次要的环节,换了个大盾
我有对焊屏的ECC83,和Jason兄描述的相似,声音确实是比较朴素,内敛,从容,感觉没有什么特别的修饰,非常自然真实的声音表现.
这种从容,朴素的声音风格,在我另一对Philips产碟环E80CC上表现的更加突出  

那天我仔细听了之后,突然对穆特的小提琴兴趣大减,反而是把以前几位大师的作品听了好长时间。真是一种奇妙的感觉。忘了说了,你和Edwrad都是X7,我的是U7。
TOP
9507#

回复 9512# nx22 的帖子

GEC的U52高频非常滑,细腻,如丝绸一般。但就是音场靠前点。听弦乐很养耳

NX22兄,GEC的U52除了上述的优点,爆发力和低频的动态也是属于最好的之列。
TOP
9508#

回复 9514# Jason_WY_Ma 的帖子

Jason_WY_Ma 兄,U52在听弦乐一流中的一流,低频收得快,干净。回放人声速度觉软点。和大盾GZ34对比结果。
前面用什么X7管配?
TOP
9509#

原帖由 nx22 于 2009-11-8 15:00:00 发表
Jason_WY_Ma 兄,U52在听弦乐一流中的一流,低频收得快,干净。回放人声速度觉软点。和大盾GZ34对比结果。
前面用什么X7管配?

不知你的详细情况,最好是机器和配置介绍一下,如果你用了GEC原厂的U52,我估计你用管要求很高了。所以还是推荐12AX7的三甲。50年代末的大盾产的,荷兰Heerlen产的和德国汉堡产的,都是长屏的12AX7。
大盾你用过整流管,X7和他的GZ34很类试的风格(是指双环或大座GZ34),优点和缺点都差不多。低频会丰满,速度会慢些。人声会相对大几岁。
Valvo低频量感和气势都会让你满意。Valvo播放人声会相对会雄性些。
荷兰Heerlen(吹喇叭,Miniwat标都有)产的U7,低频也是收得快,量感也少些(GEC的低频量感不少的)。但是我感觉GEC挺弦乐有个缺点,质感和密度不够好,Heerlen的管真好弥补。我很喜欢这种搭配。但是低频量感可能会偏少的。人声会显得年轻些。
所以没有完美的,如果能在系统中的其他环节弥补就会取得比较好的效果。祝你好运!
TOP
9510#

我的EL84小单端

Edward, 我实在是忍不住了,花了半天时间,把我的小胆机改了,可以用EL84了。过程复杂,不多讲了。胆整流暂时不行,变压器输出能力不够。为了保护我的极品管,加了一个开关,手动延时加高压。
TOP
发新话题 回复该主题