Tubeworld对CV181一直很推崇，我其实对CV181的高频和低频有保留看法。如果是顶极管，梦幻管的比较，我不同意Tubeworld的看法，低频力度和动态是弱项，高频的延伸也是不够的，胜在中频的浓郁和中低频的宽松丰满。
https://www.tubeworld.com/index_high.htm另外如果按线路设计的角度来看，6SN7和6SL7，风格正好相反。CV181有些把6SN7的特点发扬到了极致，反而把6SN7的缺点更加暴露了出来。ECC33，就相对好些。我看见过几篇DIY的烧友介绍6SN7和6SL7的线路对比时，感觉讲的很有道理。胆艺轩上都有介绍的。如果是6SN7两级屏极放大，用CV181就明显感觉HIFI性不够，但是用6SN7和6SL7就有好声的可能。这个也是换管时要掌握的原则。所以相同的管，在不同的线路和胆机上完全会有不同的听感。
我近来，系统声音大变，原来一些喜欢的管都用不上了，一些原来不喜欢的管却变得可以接受。真是让我意外。我现在还在煲电容，估计要等稳定后，才能最后下结论。
反正大盾和德根要重新认识。Valvo的低频量感一下子变得不是很重要了。荷兰的小管没有，照样可以有延伸，饱满，质感。以前的一些发言看来有些偏了。当然了，三甲和GEC，还有德根和西门子的的基本特点，还是对的。
