换胆初感记 [复制链接]

原帖由 stevenlamyg 于 2009-5-24 21:02:00 发表 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-5-23 23:13:00 发表 创世的X7和U7，300B，EL34我都听过，5U4G还真没听过。问问老赵，特点和素质。 老赵对创世5U4G的评价： “张力充分，声底干净，速度快捷，能量充沛，没有糙和沙石感，也没有粘滞，很不错了。 还有什么不足？我觉得，如果可以再厚那么一点点，我会更加的

那还是上我推荐的整流管吧！你不会后悔的。

请教各位i，大盾长屏方环顶部水银是不是都是这个德性啊，见附图， 取自EBAY， 一半有一半没水银，漏气似的？
暗码：K61 B7E

这德性见到都流口水......

原帖由 cheerway 于 2009-5-26 16:30:00 发表 请教各位i，大盾长屏方环顶部水银是不是都是这个德性啊，见附图， 取自EBAY， 一半有一半没水银，漏气似的？ 暗码：K61 B7E

这就是著名的“长屏方环半边水印”的大盾U7啦！好管子！

Opera告知M500的电牛没现货，要去订货，六月初才能寄给我。没办法，我在网上找到了一个卖家，正好有M500的电牛出售。总算在放假前收到。花了几个小时，一次安装成功。

又是一个不眠之夜。

我现在使用的管子中，GEC是我最喜欢的品牌，我自己有U52，U54，B329，B339。U52和U54都是52－53年的棕座，现在GEC的放大管实在是太难找了，价格也是因为少而太离谱。U52U54整流管还多见些，价格也还可以接受。喜欢GEC的朋友不妨试试GEC的整流管。
由于我的M500坏了好久，今天才花了些时间，把前后级的整流管都换成了U52、U54。足足过了两个小时后，声音才开始稳定。我试了我最喜欢的几张片子，主要还是交响和弦乐。介绍一下我的听感。
1。整体的素质非常好，比50S的大盾，Amperex，RT各款要高一个级别 （Philips的铁座与GEC相当）各方面都很均衡，没有明显的弱点。
2。情感表达，这是GEC的优点之一，我个人认为其他任何品牌的管子都无法达到GEC的水平（WE除外）。我最看中的也是这点。
3。音色高贵，夸张地讲，把普通地小提琴都变成了斯特拉第瓦里，我的线材素质很一般，但是用GEC后，听小提琴实在是太享受了，用其他的整流管，总感觉有些毛病。
4。下潜深，低频量感足，控制力好。

再讲讲GEC的缺点（和顶极的整流管相比），供大家在搭配时参考。
中低频骨骼分明，感觉不够丰满，有些瘦，不够厚。
高频的细致程度和分析力比Philips铁座GZ34要明显逊色。好在我对这点不是太在意。

明天，有外地的两个朋友来交流，我其实一直有些紧张。但是我现在已经很有信心，虽说还是有很多毛病，但是听交响，弦乐和人声，都是到了不愿关机的程度。能让我自己满意的声音，已经足够了。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-5-29 1:39:00 发表 我现在使用的管子中，GEC是我最喜欢的品牌，我自己有U52，U54，B329，B339。U52和U54都是52－53年的棕座，现在GEC的放大管实在是太难找了，价格也是因为少而太离谱。U52U54整流管还多见些，价格也还可以接受。喜欢GEC的朋友不妨试试GEC的整流管。 由于我的M500坏了好久，今天才花了些时间，把前后级的整流管都换成了U52、U54。足足过了两个小时后，声音才开始稳定。我试了

同好~~我的整流也是清一色的GEC ！！U50  U14  MU14 都是GEC  欧司朗 马可尼的~~

今天起来，赶忙把机器打开，朋友说9：30 就到，热机重要。先把搭配说一下。
CD：羽商的CD18（Valvo 59年D环 E88CC，耦合是Tcc瓷封1UF，运放换了金封英国产的OPA128，具体型号我也不知）
前极：Opera T2 （TCC瓷封输出，SRPP U7的级间耦合用了 RelCAP的RT系列，GEC棕座U52整流，Valvo 56年长屏斜方环U7 SRPP，Mullard 56年长屏方环U7阴极输出）。
后极：Opera M500（GEC棕座U54整流，33S29A SRPP，桂光4300B SE。300B屏压495V，屏流88mA）
SP：斯大林 （倒相孔60％开口）
功放电源是Linn，CD电源是古河单晶铜，CD到前极的信号线是金嗓子前后级的配套线，前极到后级是AQ的角响尾蛇。

CD主要都是朋友带来的一些试音碟和古典名片。

总体上很认同我系统的声音，对比三个月前进步极大（他们2月份来过，我自己都记不清这一段换了多少DD）。
1。整体声音健康均衡。
2。对音乐的内在的表达，古典音乐的气氛表现非常出色。
3。播放古典音乐（DG出品的老柴的三大芭蕾舞曲精选，老罗指挥柏林爱乐，花之圆舞曲）动态，控制，气势应该够用了。足够爆棚了，300B推斯大林的表现超出了他们的想象。
4。其他一些HIFI要素都还可以。听钢琴，弦乐，人声，大合唱都不错。

缺点如下：
1。舞台纵深感不好。
2。中频不够饱满，质感有所欠缺。
3。高音稍过了些，可能过于华丽光辉些。
4。低频的形体感不够。
5。整体气势有待加强，不够雄壮。

我个人的听感几乎和他们一致。我们探讨了原因，有些方面和环境，音箱，300BSE强烈相关。中频饱满应该可以通过更换一些元件调整过来，信号线的素质太低，脚架还是一定要上。

我的这两个朋友，是我的良师益友，我的听音爱好和他们类试。我知道他们的水平很高，能够得到他们这样的评价我已经很满足了。发烧一年多，金钱和精力总算没有白花。

请教各位帮忙看看这对大盾管如何，本人不懂，望大家介绍一下.【也不知是长屏还是短屏】

暗码：b6d3   163