Spark A300B 和Opera的M500， 33S29A
我的Opera M500前几天罢工了，没有音乐的日子真难受。幸亏好友相助，给了我台Spark的A300B让我先听着。当天晚上烧友忙了几个小时都没弄出好声，都是些极品的管，看来好管真是要搭配的。
这两天，我好好研究搭配了一下，向大家汇报一下。
CD：羽商CD18（TCC瓷封耦合，运放换了型号忘了，D厂的D环年E88CC）
前极：Opera T2 （大盾56年GZ30整流，大盾56年方环U7SRPP，沃尔沃斜方U7阴极输出，TCC瓷封输出）
后极：Spark A300B （Amperex1959DD环GZ34整流，33S29 SRPP，大盾薄座大瓶ECC33推动，4300BSE，Jansen铜膜铜管耦合）
SP：斯大林
我也是反复搭配才确定下来，斯巴克的机和欧博的风格相差很大，虽然以前听过N次，但是这次抱回家，才真正知道。我现在感觉低频紧凑，速度快，刚开始没法接受，现在慢慢习惯了。
后极6SL7和6SN7手上倒是有多对，但是GZ34好管只有59年的Amperex，大盾的GZ37电流大，怕烧牛，不敢用。我想用大盾的双园环GZ34会平衡些。
Opera的M500，设计时注重推力，屏压和屏流都搞得很大，Spark的A300可以调节（说明上讲60－80mA），我把屏流调节到80mA，推力仍然不及M500。工作点和线路是一方面，M500可以用GZ37，GEC的U54也有关。低频（30－100HZ）的量感排名我个人感觉是GECU54 》大盾GZ37 》Amperex GZ34。300B在这个方面是弱项，摆弄300BSE一定要注意。50－500Hz，我用33S29后，改善极大。我原来的系统用过这管，我的一个朋友说这管是”颠覆“性的，声场一下开阔了，中低频立刻饱满了，舞台感一下更明显，形体感极佳（我以前一直感觉还行，但是换上后发现原来小号长号都是有形体的），系统的声音向真实的声音大大前进了一步，是我换管生涯最为触动的一次，我的朋友一连听了三编匈牙利狂想曲，听完后，一个劲地鼓掌。在斯巴克上的感觉就不是太好，还是和搭配有关。三越坛里的一个朋友讲，和5691有些象，我的感觉是即正确又完全不对，中高频的感觉的确像（33S29A更细腻些），但是中低频的气势，量感，开阔感，密度感，形体感，Cello的质感，瑞典管是明显胜出的。
