换胆初感记 [复制链接]

请问各位DX，用线绕代替原来的金属氧化膜，会好声些吗？

请WXS来看个DD，看有识货的同学么？~~呵呵。

西电电感

西电60-70年代固油电容,几好用,如能找到20-30年代黑漆刻字更好,

大家帮忙看看这对大盾12AU7，成色，声音特点，合理价位？http://www.diybuy.net/thread-193770-1-1.html

今天晚上有两个朋友来我这听音。收获真多啊。

一上来，就放了张CD，曲子我熟但是录音很奇特，听完第一曲，立刻又播第七轨古诺的圣母颂，小提琴的声音很独特，我还在纳闷中，没想到他们两个非常高兴，他们告诉我这曲在他们的系统中播放效果不好，声音有些刺耳。是BESTSELLER 的CLASSIC NO1。他们告诉我，第七首很多系统一播，立刻走人。但是我的系统整体的效果不错。其中一个朋友两个月前来过。看来是来检验我两个月来的进步如何。不过我感觉弦乐还是有些聒耳，我正好换信号线，铜线换掉银线，没想到铜线的低频弹跳立刻出来，但是高频没有了。我一两个月前换信号线变化不大，有位DX拿顶极的信号线试过，作用不大，今天我自己的烂线却也有了明显的变化，说明CD机，前极和后极的确变化很大，信号线应该考虑升级了。我还问了另外的朋友，他说这张“大针版”（不知是否正确），录音很有特点，非常难播，的确考器材，硬，刺，干，数码声重是很多系统播放的结果。我让朋友把CD片留下，我可以慢慢调校系统。

Opera的T2前极，我用Amperex的长屏7316作SRPP，用Valvo的长屏方环U7（56年D厂）作阴极输出时，低频（感觉大该是50－150HZ）真是波澜壮阔，高频妖艳无比。换上Mullard长屏方环U7，低频立刻收敛了，但是中低频立刻厚了（感觉是200－1000KHz），高频抹了一层金黄色。我以前长屏园环用的多，没仔细比较过方环和园环（升级太快，一周就变一次），但是今天感觉长方比长园整体的素质高很多，看来换管有时的确需要打通其他瓶颈才行（TCC的陶封油浸电容和西门子/Valvo的D环E88CC作用很大）。Mullard长屏方环U7看来贵得有理啊，相比之下长屏园环又成了垃圾。后悔买了两对长屏园环U7，应该多买方环才对。

听了一些弦乐，他们对我的系统播放小提琴的效果非常认可，这也是我自己最满意的地方。我的系统播小提琴肯定是一流的的水平，小提琴的质感（不同名琴很容易分辨），高频的延伸非常好，分析力很高（CD机的西门子的D环E88CC功劳很大），高频飘逸，妖媚，高贵感全有（都是前后极的顶极Amperex Valvo Mullard的功劳）。按我的经历，很多10万的系统（石机更差些），没有很好搭配和调校，一般都不是对手。我昨天用声雅的CD机（Amperex54年的长屏半水银斜D铁片环12AX7放大，借朋友的西门子CCa阴极输出），听小提琴比今天更牛，今天时间不够没有机会试。

听匈牙利狂想曲和六世喇嘛情歌，我感觉低频的力度动态不好（没有上周日状态好）。想了半天，区别是西门子的E88CC和后极ECC35换了，换掉1950年的ECC35，用回52年的ECC35，立刻有了周日的感觉。这两对ECC35肯定不是一个厂的了。50年的那对，我看到有些国外网站认为是极品极的ECC35，对他评价极高（管键上有字母），看来还是未必。我感觉应该不是荷兰Eindhoven厂造的，应该是RT（和RT厂的GZ32环一样）的，低频的力度和动态还是稍逊于荷兰造的ECC35（Adzam标），AB对比很残酷的，并且是三人一致认同，管子都不需热身，几秒钟立判高下，应该不会有错。我的系统有很多没听过的朋友都说动态和低频不会好（300BSE推不动斯大林），但是听过的朋友还是认可的，低频的动态，量感，层次，控制力比一搬几万元的石机系统不会差，这和西门子的D环E88CC，Amperex的长屏7316，Valvo的56年长屏方环ECC82，Mullard的D环GZ37，Eindhoven的52年ECC35是分不开的。当然我的听音环境占了太多的便宜，摆位也是借助B&K反复调整过的。但是300BSE功率毕竟8W，高潮时总是紧张，有些刺耳，可能时物理极限了。听香港2006高级试听展的测试片最后的HIFI的牛筋（倍大提琴）就没问题了，毕竟才4把琴。用Valvo的长屏方环U7听Telarc的唱片，超低频感觉把整个屋子都震动了（我用B&K测量过，30Hz有极强的能量）

又听了童丽和蔡琴，呵呵，我的系统现在播童丽真是让人心动，朋友讲，感觉抱着大美人，听她倾诉衷肠。听蔡琴就年轻了。我想换用Mullard的方环U7就会厚声些，Valvo却是把童丽的妖媚给搞出来了。下一步，还是用ValvoU7作阴极输出，再买个50S的Mullard GZ32代替68年的5Z4P，定会增加中低频的厚度，让蔡大姐有些沧桑感。

又听了罗西尼的弦乐奏鸣曲，这下不行了，这张片我没有，但是在朋友的系统中我听过N次，不是HIFI性不好，而是整体的音乐感觉，旋律的起伏和连贯性，我的系统差距很大。朋友的CD是英国之宝，箱子是Rogers的金牌15OHM LS35A。箱子有些原因，不过我感觉CD的原因多些。看来要尽快把另外一块双运放用OPA2111 BM UK换掉，输出电容也用TCC1UF的陶瓷封装换掉。到时再和他的CDPK一下。

发烧的乐趣真是无穷啊，今天的收获太大了，还是要多和朋友交流，容易找到问题，才能进步更快。接下来有的好折腾了，CD先换双运放，另外一对TCC陶封油浸也快煲好了，CD机可以换上。前极想法再买个50S的MullardGZ32，朋友寄来的一些高档的阴极电容也可以试试。后级的GEC早期的U54已经在路上，还想买一对传说中的瑞典的33S29B换掉Eindhoven的1952年ECC35，还有信号线，脚架。LP已经批准了我的预算，我相信1个月后，我的系统又会再上一个台阶。

原帖由 fengni70 于 2009-3-25 14:18:00 发表 大家帮忙看看这对大盾12AU7，成色，声音特点，合理价位？http://www.diybuy.net/thread-193770-1-1.html

Fengni70兄，外观和测值都好，声音自然是大盾声。我的系统中Mullard的U7，Gf1、2，Gf0，长屏园环，长屏方环区别很明显。反正是一分价钱一分货，贵贱自有道理。兄按你的经济能力和系统整体档次，来确定。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-3-26 0:54:00 发表 原帖由 fengni70 于 2009-3-25 14:18:00 发表 大家帮忙看看这对大盾12AU7，成色，声音特点，合理价位？http://www.diybuy.net/thread-193770-1-1.html Fengni7

谢J兄指点，该管JS报500元一对，不知可否。

原帖由 fengni70 于 2009-3-25 14:18:00 发表 大家帮忙看看这对大盾12AU7，成色，声音特点，合理价位？http://www.diybuy.net/thread-193770-1-1.html

这个U7是1970年大盾B 厂产品,素质和Jason兄的Mullard 长屏U7,不在一个级别. Mullard味道已经比较清淡了,以声论价,300一对较为合理.
要听真正的Mullard味,要么是50年代长屏,便宜一点的就是60年代初期的黄字或白字 短屏 铜柱 ECC82

谢谢E兄指点，否则又白买了。现在想试试换一下MT35的电容，大家有没有什么推荐