换胆初感记 [复制链接]

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-1-21 21:38:00 发表
这几天，还是有所收获。
帮朋友买了对Mullard的ECC85，是60S的大环，测值5.0/5.4，5.0/5.5（参考新管标准是5.7)。不是很理想。都找了几个月了，朋友的胆机和其他管都很好，就是原来的一对Philips成色很差，限制了整体发挥。有时买古董机，一定要注意管子的型号。
还买了一个Mullard的B厂的长屏双架园环（我的前极用3个U7），测值114/116（参考新管标准是100)

刚试听了1954年RT短屏马蹄环油印军用管12AU7，插在前级12AX7位置，另外还对比试听了56年AMPEREX 斜D环12AX7和57年VALVO斜大圆环12AX7。
可能以U7代替X7得出的结论并不准确，仅供参考。
应该说 1954年RT短屏马蹄环油印军用管12AU7的声音素质总体还是较高的，仅限上述对比，可达到56年AMPEREX 斜D环12AX7和57年VALVO斜大圆环12AX7的七成水平（U7与X7比可能不合适，如果同样是X7可能不完全是这回事了；不过曾经用AMPEREX焊屏U7也放在X7位置试听，声音与其X7同样高质，因此基本还是可以参考的）。
听女声并不会胜过56年AMPEREX 斜D环12AX7和57年VALVO斜大圆环12AX7，主要是少了很多空气感和高频细节，只是RT的高频稍清秀些而已。
相对于56年AMPEREX 斜D环12AX7和57年VALVO斜大圆环12AX7的丰富多彩、变化多端而言，RT的中频和中高频显得平板，空气感、泛音和细节也明显少。
以上听感可以说高下立判，但仍不否定RT管有较高素质，但与“三甲”比仍有不小的距离。
（注：因法产D环X7只有单只，无法比听）

声级计我手上也有一个国产的，好像也买了8K多，我也象JASON一样测试过并在EXCEL中作了图表的。
JASON兄是否把声级计置于皇帝位并与人耳等高测试的？
测试时应该不使用等效A声级（A计权）。