换胆初感记 [复制链接]

国产的GS5A没有现成的EF86的卡片，所以很多卖家多半不能测试。也不能怪他们。

Deleted...

太有个性了。太能复古了。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-3-8 23:15:00 发表 不会，放心用好了。我有个朋友用了1年多了。 以前PCC88很便宜，知道的人少。现在都了解了，价格也上来了。

这样就放心了，想玩玩PCC88的音色，应该与E88CC有所不同吧。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-3-11 16:59:00 发表 Deleted...

這樣有參考價值的照片仁兄為何delete了?

原来我用的是

时间长了，自己都忘记了，以为是amperex PQ7308和西门子，结果是用的aperex pq7308+大盾e88cc。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-3-8 23:33:00 发表 看图中的管，肯定都是9r1的。9r是EF86的代码，1是指生产批次。下面三个是B？？。B是大盾Blackburn厂的代码。 大盾的9r1批声音是顶级的，同期的荷兰，Valvo算是三甲。荷兰和Valvo都是短屏的，批次都是“1”批的，不过仍然是顶级的声音。大盾最常见，Valvo也还可以，荷兰的就极少。 顶级之上的极品EF86有： 大盾比9r1更早的，用＋＋1暗码，比9r1更好。高频更出彩，

呵呵,补充下马兄没有说完的管.顶级之上的极品EF86应该包括GEC原厂生产的EF86/Z729早期细网D环.方环. 圆环. 而且D环中有一种油印标是非常不错.其声音温暖饱满，具有很好音乐感，相对大盾EF86保留了更多的细节和动态，好过大盾代工,大盾早期应该是1+++开始暗码是最好的.也是大盾EF86最顶极的.. 还有就是德律风根的早期 肥圆环 灰屏EF80和 806S, 特别是早期肥圆环带小翅膀的EF86完全进入三甲。

还有大金獅Z729/EF86 .此管大盾和GEC都代工过.

我不是很赞同，不过对管，每个人都有偏好，百花齐放比较好。

这个贴是讨论管的，不太适合。
好久没看见你上来了，都好吗？

一切安好，謝謝！
就是一直十分忘碌。(要賺錢、賺錢，還要學習進修)
還有我之前用的QQ號碼被黑了，被弄得一塌糊涂、很多號碼也沒有了！等我開一個新號後再PM給兄。

搜藏的几只T7

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-3-8 23:33:00 发表 看图中的管，肯定都是9r1的。9r是EF86的代码，1是指生产批次。下面三个是B？？。B是大盾Blackburn厂的代码。 大盾的9r1批声音是顶级的，同期的荷兰，Valvo算是三甲。荷兰和Valvo都是短屏的，批次都是“1”批的，不过仍然是顶级的声音。大盾最常见，Valvo也还可以，荷兰的就极少。 顶级之上的极品EF86有： 大盾比9r1更早的，用＋＋1暗码，比9r1更好。高频更出彩，

还有什么管要下岗的?我等着!

原帖由 hifiedward 于 2012-3-13 13:04:00 发表 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-3-11 16:59:00 发表 Deleted... 這樣有參考價值的照片仁兄為何delete了?

我想想,还是贴图片上来.
这次是第四台了.用料和前面区别不大,主要是改搭棚了.

用料方面:
电牛和扼流圈都是雀仔.还附加了一个英国灯丝牛,暂时没用,主要是为了以后试验各种整流管.
高压电容是WE 40年代的勾脚, Mollory的红蓝贴纸, TCC的大电解, 56年的SP印字, TCC的小电解.
耦合这次豪华了些,第一级是43年的勾脚,第二级是TCC的磁封,第三级是44年的勾脚.
电阻是AB为主,都是高温老化后挑选的,关键位置用了精密英制磁管一对,CADDOCK一对.
电位器花费了最多的时间,也是AB和英国架子.老化后,挑选的.
接线方面,灯丝用了超时空的空气一号的散线,电源是英制古董多股线(我买了台古董英国电源拆的线),地线是西电的单支线,机内信号用超时空的胜利一号,输出和输入用了WE的古董信号线.
9脚座是英国古董座,8脚是美制古董座.开关是古董的拆机货.电源输入座是古河镀铑.
机箱也是古董垃圾改制的.都是几个朋友极力要求用古董机壳,我其实不知好坏.

做CAT,主要是为了好玩,但是第一台做好,就感觉线路很好,解析力,声场,密度,信息量都很好,能够比较好的克服胆机的缺点.开始时用英国石头前级和美制古董前级做参考.第二台很成功,主要都是朋友拿出去对比的,先后用Audio Research的几台胆前级,还有真正的CAT(第三代的),陈主编最喜欢的10大前级排名倒数第二的WE土炮前级,几台贵的无理的石头前级,经典的马七,做参考.对比后,还是满意的.每次感觉有不足的地方都慢慢改.WE的土炮启发很大,优缺点明显(也许这是排名倒数第二的原因),对调整的方向有了深刻认识.感觉日本的DIY水平的确厉害,功底还是很深厚,应该是对WE几十年的研究和仿制淀积的成果.这不是天才短时间可以搞出来的.我当时就说,这种声音的气质太难模仿,虽然很不全面,缺点太明显.

我做第三台,却有问题,无论如何都不行,明显在音场,分析力背景的宁静度方面输给第二台,也找不到原因.折腾了半年,只有搭棚了.就是这个第四台.开声后,自己感觉潜力大,会比第二台好,第二台的机主来听过了,也认可.小地方需要慢慢调整,估计还要半年时间.

很多朋友看见这个用杂牌古董的仿猫肯定会有意见的,我想也无妨,我其实就用了放大线路而已,和CAT区别很大.

不过有一点,几台我的仿CAT和CAT的第三代,还是有很多相同的声音特点,音场,解析,频宽,动态都类似.我想是电路起到了主要作用.

CAT的机器,用胆杂,对初烧胆友是恶梦,但是对胆痴来说,是最开心的,X7U788,三大最常用的小九脚管都可以试试.

不过我现在对管兴趣不大,主要是这几年做CAT,发现机器本身是主要的,胆是助强不扶弱.

现在整流管,我比较喜欢的是GEC的4V网屏,其中网环最好,Valvo德根Amperex的4V网屏,GEC的U82, 英制的6X5,大盾代工的EZ80,都是很满意的.反正没有完美的.
U7现在用大盾方环,大盾代工的长屏B329,荷兰焊屏这三种.
X7是丹麦0批(mCA)的焊屏,55年的长屏B339,56年Valvo的斜D这三种.
88就是59年的大盾,Siemens的D环E88CC,Siemens的E16CC,荷兰收腰这三种,偶尔也会用荷兰的D环E188CC.
搭配时反正只要不是同厂的都可以混搭,基本可以满足要求.

试过很多种其他类似的,T7代U7,85代88,虽然音色上都有好的地方,但是都不健康的声音,所以只好放弃.

我有一次和朋友一起,在第二台上,比试了各种E88CC,详细的试验了荷兰56年开始的收腰到最后的D环(荷兰从早到晚的六种),也算是对各种荷兰的D环E88CC有比较全面的认识,还比较了荷兰的D环E188CC(VR0)和纽约的D环E88CC,算是旁支,也是各有不同.CAT的分析力的确很出色,我是让朋友盲听的,结果很分明.VR0用E188CC是正确的,在分析力,音场还原准确性方面,一枝独秀,各期的E88CC都不如她.荷兰的各期,越早越有味道,HIFI性也越好.纽约虽然物料设备都一样,还是有美国牛仔的风格,呵呵,难道是纽约的空气和荷兰的不同吗?工厂的风格的确很鲜明.

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-3-22 19:58:00 发表 原帖由 hifiedward 于 2012-3-13 13:04:00 发表 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-3-11 16:59:00 发表 Deleted... 這樣有參考價值的照片仁兄為何delete了? 我想想,还......

马兄：目前的巴萨队，梦幻队啊！等马兄大作搞好，不请我也非到，哈哈。

老的桂光4300B，马兄作何评价？我有三对。
市面上价格挺乱的，我不知道我的4300B是售价几何的那种。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-3-22 21:12:00 发表 做CAT,主要是为了好玩,但是第一台做好,就感觉线路很好,解析力,声场,密度,信息量都很好,能够比较好的克服胆机的缺点.开始时用英国石头前级和美制古董前级做参考.第二台很成功,主要都是朋友拿出去对比的,先后用Audio R......

昨天专程去听了，果然修成正果了，可喜可贺！

老桂光的4300B我用过几年,在新制的300B中我比较喜欢.SG和全真的风格不是很对我胃口.
300B的价格我不是很清楚.