换胆初感记 [复制链接]

新出的可代替大盾ecc35的有哪些值得推荐？

今天遇到（可遇不可求）一只长屏D环的12ax7，管身粉字全没，暗码斜三角93，商家说是飞利浦的。
资料说吹喇叭和飞利浦同用一条生产线，但好像它们不是走一路风格的，请问吹喇叭和飞利浦的长屏D环12ax7各有什么特点？其实我是想入吹喇叭的，所以一问，谢谢！

都是一样的，没有区别。

这种4位暗码的ECC35，很难找到和她类似的。我试过很多款，都不能满意。瑞典标装公司的33S29HIFI性很好，力度和密度特别出色，但是音色上和这款焊屏的Ecc35区别很大，如果是喜欢焊屏ECC35，可能会难以接受瑞典的。RT生产的焊屏方碟片环质感，音色，味道和D环焊屏的类似，但是力度和动态的差距很大。

新的rca 5r4g算是煲透了，和原来的rca 5y3gt比较了一下，中频的确醇和点，低频互有特点，5r4g质感好，5y3gt量多点，高频没有觉得5r4g亮，反而觉得延伸没有5y3gt好，听小提琴的炫技时甚至有点延伸不足。
两者的身价有差距，但是在我的系统里只能说各有特色，Jason兄能说说rca 5y3gt的特点吗？

RCA的5Y3GT没有用过。RCA的5R4G我是当初和曙光的5Z3P比较的。

请马兄跟兄弟们看看这管子，卖家说是全新管。
大盾EF86

一般管子顶部都亮晶晶的银色，这管子怎么黑乎乎的？


还有旁边这只，管身白净无字，卖家说是美国最早的飞利浦6922
请各位给把把关。
谢谢。

其价值只有荷兰飞利浦最早期的E88CC的几十分之一。
音色么。几百分之一。更不值。

是早期产品。猜测是1957-1958年的欧洲产品

鱼鹰兄说的没错，不是早期的。美制的E88CC，D环的纽约Amperex，可以试试，和荷兰的D环Amperex比较接近的风格，高频的音色稍逊些，还有就是Sylvania的D环E88CC，不过比起纽约的D环就差些了。不过比多数的美制后期的还是要好些。
EF86应该是大盾9r1暗码，56年到59年的。NOS不太象，不过外观还是算好的。至于顶部的这种情况，大盾的很多管，的确有这种情况，不能算是缺陷。我买过几十个二手EF86，测值都是极好，而且非常耐用。具体判断成色，还是看测值。NOS的EF86测值非常高，大盾的应该在110％以上（100％算是标准新管值）。有时NOS真的不重要，我手上有十几个NOS的废管，都是有问题的，根本没法工作。至于测值不好的NOS管那就更多了。

PCC88直代E88CC不调灯丝电压可以吗？

楼主看个贴，到头来被一帮老烧大谈特谈管了，哈哈哈，学习了

一般情况下，还是测值最重要。

PCC88是7V的灯丝，E88CC是6。3V的。按照一般的要求灯丝供电是5%的误差，用6.3V勉强也是可以的。

主要是想试试音效，也就是说用PCC88替代E88CC灯丝电压不够，对电路不会有什么影响吧？

谢谢鱼鹰兄
那管子声音确实太过一般，已经退回去。

谢马兄
这ef86买回四只，没带测值，再三要求配对的，可惜呀、、、
有一对配对还可以，上机看工作点误差很小。
有一只干脆就是坏的，不工作。
也返回去一对叫卖家换。

留下的两只暗码看了下，一只是9r1，下边还有三个字符，另外一只只有下面三个字符。
等另外两只回来再给马兄报。

不会，放心用好了。我有个朋友用了1年多了。
以前PCC88很便宜，知道的人少。现在都了解了，价格也上来了。

看图中的管，肯定都是9r1的。9r是EF86的代码，1是指生产批次。下面三个是B？？。B是大盾Blackburn厂的代码。
大盾的9r1批声音是顶级的，同期的荷兰，Valvo算是三甲。荷兰和Valvo都是短屏的，批次都是“1”批的，不过仍然是顶级的声音。大盾最常见，Valvo也还可以，荷兰的就极少。

顶级之上的极品EF86有：
大盾比9r1更早的，用＋＋1暗码，比9r1更好。高频更出彩，韵味明显更好，低频也更凝聚。
还有大盾给GEC代工的9r1批，音乐味道和HIFI性都极好，典型的大盾代工GEC的声音，最少见，5年来我就看见一次。
荷兰的EF86还有55年的0批，我以前错过了，现在后悔没拿下。
Valvo也有0批的D环，我运气很差，买过两对，一对包装差，都碎了，一对就根本没有收到。

以前有评论说L厂（比利时）的EF86很好，我买过一对，的确是力度动态速度一流，但是空有蛮力，和荷兰的57年EF86相比，无任何艺术的味道。听了一分钟就下岗，后来送人了。