发烧论坛

注册

 

返回列表 «635636637638639640641642» / 691
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

12761#

回复 12759# hjc57417 的帖子

62年的,如果测值OK,价格也还行。估计你是刚入门,买NOS的以后若要再出手容易些。
忘了问了,原来的唱响管是何物?如果是EH的6922,会有很大提升的。即便是金脚的,也不行。不过EH的管,也不是一无是处,低频的力度和动态还是可以的。
TOP
12762#

回复 12761# Jason_WY_Ma 的帖子

我玩胆的确是新手,以后还会多请教,谢谢!!
TOP
12763#

回复 12762# hjc57417 的帖子

不客气,我也是刚烧,只是这两三年精力都花在胆上面而已。
TOP
12764#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-8-17 17:19:00 发表
不客气,我也是刚烧,只是这两三年精力都花在胆上面而已。

现在的小马哥厉害啊!有(胆)有识!!!
TOP
12765#

原帖由 乡骑 于 2011-8-17 18:46:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-8-17 17:19:00 发表
不客气,我也是刚烧,只是这两三年精力都花在胆上面而已。

现在的小马哥厉害啊!有(胆)有识!!!

胆识过人!
TOP
12766#

请教各位dx,我的艺术家16.0想换换胆玩玩,现在是原装6CA7EH*4,曙光6N8P*2,某国产12AT7*2.
声音音染较少,我比较喜欢这种比较干净的声音,整套系统也是趋向少音染,注重细节.
求一套或某几项的搭配建议(不要贵的只要合适的),望能够得到更好的通透度和两端延伸.
谢谢
TOP
12767#

回复 12766# wsy1 的帖子

这个话题比较大,有些难下手。
你就买荷兰Heerlen厂的56-57年生产的TK1暗码水平柱D环的12AT7/ECC81吧,二手测值好的500元一对,HIFI和音色具佳,已经是属于最好级别。Simens 56年的D环便宜些,稍显直白,细节,延伸都更好,低频有弹性。ECC81比较便宜,一步到位。
你先试试T7吧,根据结果再决定6SN7和EL34。

不谈系统,按照我对羽商的理解,T7用56年斜方ECC81(500-600元),6N8P用Sylvania的低水银的6SN7(600元?)会比较合适。不过你的系统不知,未必对你合适。EL34就用原来的曙光吧,动EL34要花大价钱的。
TOP
12768#

回复 12767# Jason_WY_Ma 的帖子

系统是MF的A1 PRO CD,mk b1600的箱子。您说的这个不太好买吧,我对市场完全不懂,只敢碰碰新管。
TOP
12769#

办理真实文凭 办理上网毕业证,www.51byz.com
国家教育部审批       公办大学 免学免考 终身有效 办理网上可查高等院校专、本、硕学历、学位证书。  无须入学考试,证书轻松领取,不耽误工作和 时间,学籍、档案、成绩单正规完整。在教育部门有备案和电子注册档案;可登陆中国高等教育学生信息网  www.chsi.com.cn查询。 QQ:154007721
TOP
12770#

该用户帖子内容已被屏蔽
专业十五年胆机制作经验,熟悉多种胆机元器件,欢迎交流摩机搭配经验.出售各种进口电子管,发烧电子配件.
QQ:19039812 电话:15812720713
我的材料网店铺:http://www.diybuy.net/forum-453-1.html
我的淘宝店铺:http://www.diybuy.net/forum-453-1.html
TOP
12771#

买了一对这个AU7,还没回来,请问这管子怎么样?260元一只。
12.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/8/20 14:11:08 上传)

12.jpg

123.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/8/20 14:11:08 上传)

123.jpg

当你见到克里斯多夫的面容之日,是你将死而不死于恶死之日。
TOP
12772#

原帖由 wsy1 于 2011-8-19 14:57:00 发表
系统是MF的A1 PRO CD,mk b1600的箱子。您说的这个不太好买吧,我对市场完全不懂,只敢碰碰新管。

古董管水很深,不容易,所以很多朋友买现代的新制管。
很久没上图了。下面是Siemens1956年生产的斜D环ECC81。暗码是TK2 不等号6F。暗码是用酸腐蚀玻璃刻下的,TK是ECC81,2是批次代码,不等号是Siemens的工厂的代码。6是1956年,F是6月。这些都是有规则的。






下面是荷兰Heerlen厂生产的1956年的ECC81。暗码是TK1,右三角(Delta)6F。含义和上面一样,Delta是荷兰Heerlen的代码,国内荷兰生产的称安普雷斯Amperex。这个是一根单柱水平D环加铁片。






你可以自己在材料网上找找。买古董管要有测值,国内用GS5A多,一般9~10mA,5ma/V测值就很好的。配对误差小于10% 。
TOP
12773#

回复 12771# cwq 的帖子

这个管我不认识。其实我只是对一些顶级管了解的多。
从引脚来看,是NOS的新管。59年19周生产,法国和美国管是这种标记规则。
你可以在这个网站找找,可能会找到答案。
TOP
12774#

回复 12773# Jason_WY_Ma 的帖子

TOP
12775#

谢谢,Jason_WY_Ma 的帮助,能给个材料网的链接吗?
古董管网购合适吗?还是得现场交易吧,北京这个地方连新管都买不到。。。。。。
另外,还是希望能有新管的建议。
TOP
12776#

原帖由 wsy1 于 2011-8-22 10:03:00 发表
谢谢,Jason_WY_Ma 的帮助,能给个材料网的链接吗?
古董管网购合适吗?还是得现场交易吧,北京这个地方连新管都买不到。。。。。。
另外,还是希望能有新管的建议。

链接如下:
http://www.diybuy.net/index.php
现代新管我真的不熟。
北京应该有卖新管的地方,不过现在多半是网购的。
TOP
12777#

原帖由 cwq 于 2011-8-20 14:11:00 发表
买了一对这个AU7,还没回来,请问这管子怎么样?260元一只。



cwq兄,这个管是1959年法国mazda 两云母灰屏,屏极圆型单开孔12au7. 58年及以前的是屏极无孔版本,后期有屏极长方型开口版本.
这个管的放大倍数普遍比一般U7略高,分析力和韵味不错,听起来高频甜美幽雅,但量显得多一些,中频属于温暖细腻型的,接近Mullard的中频的风格,但没有Mullard 的丰满和较好的形体感,低频量相对少些.  能否搭配的好是关键.
整体看这个管属于中等,价格260一只有点偏贵.
如果喜欢Mazda 的风格,可以尝试58-62年间的银屏三云母版本,无论u7还是x7都在一流水平.
TOP
12778#

请教各位,我的前级前面是U7,中间是X7,后面是E88cc,目前u7有德跟小标滑屏ECC82,X7有德根小标坑屏ECC83,E88cc有大盾皱玻璃E88CC和富豪E88cc。目前搭配是:德82、德83、大盾皱玻璃E88CC,(富豪备用)效果还不错。现想淘多一对U7以便多一种手段调整一下音色,想问各位有什么品牌素质和德根82、83相当的胆推荐(大盾除外)??
另我的器材是CD:贵丰cdcp—1,胆前,mark23.5后级,音箱PROAC2.5二代。。。谢谢。。。
TOP
12779#

原帖由 hjc57417 于 2011-8-23 18:21:00 发表
请教各位,我的前级前面是U7,中间是X7,后面是E88cc,目前u7有德跟小标滑屏ECC82,X7有德根小标坑屏ECC83,E88cc有大盾皱玻璃E88CC和富豪E88cc。目前搭配是:德82、德83、大盾皱玻璃E88CC,(富豪备用)效果还不错。现想淘多一对U7以便多一种手段调整一下音色,想问各位有什么品牌素质和德根82、83相当的胆推荐(大盾除外)??
另我的器材是CD:贵丰cdcp—1,胆

现我的搭配是:德82+德83+盾皱88。除了上述搭配外,请推荐几种搭配,并阐述声音特点。。。
TOP
12780#

回复 12779# hjc57417 的帖子

不知你是否用CAT的前级。
比较常见的顶级管是荷兰大盾富豪GEC的4中,你看看以前WXS评论的荷兰大盾富豪。

Mullard胜在丰满、宽松自然;Amperex华丽、飘逸、饱满(与Mullard的丰满不是一回事)、质感强烈;Valvo艳丽、妖娆。
论分析力和细致度:三者不分伯仲;
论高频空气感:Amperex为三者之最,Valvo次之;
论两极延伸:高频延伸Amperex最好、低频下潜力Valvo最强;Mullard居中。
论强动态:Valvo第一,Amperex次之,Mullard第三;
论弱动态:Amperex居冠,Valvo第二,Mullard第三;
论质感:Amperex最强烈,Vallvo与Mullard相当;
论对比、起伏:Valvo最强烈,Amperex次之,Mullard平庸;
论形体感:Amperex最佳,Valvo次之,Mullard偏于松散;
论层次感:Amperex和Valvo优于Mullard;
高频:Amperex华丽、飘逸、多彩多姿,Valvo艳丽、妖娆,Mullard金黄;
中频:Mullard丰满、松化、茂密,Amperex饱满、密实、高质感,Valvo介于二者之间;
低频:Valvo壮阔、下潜力强,Amperex结实、下潜力较强,Mullard松软、弹性、下潜力稍逊。

GEC的U7是B329,常见的是大盾和宝马代工的。动态大,起伏好,音乐性佳,音色最佳有些贵气,比较强调两端,声音有些滑,音场差些。同时期的大盾代工会比宝马好,宝马的高频延伸解析会差些。

你可以试试不同的组合,一般三种管不要用相同的。

总体来讲,这四种管(50年代的长屏)都比德根的要好。

我的CAT试过无数的组合,常用的是:
58年大盾代工的B329+56年的斜D富豪ECC83+56年荷兰收腰D环E88CC
还有一个组合是意大利的U7或者是MAZDA的U7(年代不知)+55年大盾代工的B339+56年荷兰收腰D环E88CC

U7和X7对整体影响大些。这些管很难找,也太贵,你可以试试50年代末期的。风格也类似。

你如果选择U7,注意他们的缺点,荷兰管的动态偏小,低频薄弱些。富豪的质感,解析不如荷兰的,声音偏急。大盾的动态也不足,缺乏些激情。GEC的音场会差些,高音有些锐利,少些质感。

我上次去听了第三代的CAT,用烂管,除了网上介绍的特点外,低频的量感和动态很大,音场宽但是不够深,有些靠前,有压迫感。那天没有对比AudioResearch的前级,不过朋友前一次听过,感觉还是CAT在动态解析力分析力音场方面会胜出的。没有上好管,所以音色,和其他一些方面就不好讲了。你可以参考一下,选管时会有帮助的。
最后编辑Jason_WY_Ma 最后编辑于 2011-08-24 01:57:27
TOP
发新话题 回复该主题