发烧论坛

注册

 

返回列表 «619620621622623624625626» / 691
发新话题 回复该主题
楼主:fisherman

换胆初感记 [复制链接]

Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
12441#
t T
发表于 2011-02-24 21:06 |只看该用户

回复 12436# 乡骑 的帖子

未必，你没有听过，不知这个4V网屏的好处。
TOP
nm6488ll
头像

  • 论坛博士后
  • 406
  • 666
  • 2009-05-31
12442#
t T
发表于 2011-02-25 15:42 |只看该用户

原帖由 乡骑 于 2011-2-23 12:41:00 发表
Jason_WY_Ma
暗码B5F


乡骑兄：马可尼EZ80听感怎样
TOP
乡骑
头像

  • 论坛博士
  • 472
  • 472
  • 2008-10-20
12443#
t T
发表于 2011-02-25 17:00 |只看该用户

回复 12442# nm6488ll 的帖子

管座还没换呢,等换了管座再上听感.
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
12444#
t T
发表于 2011-02-27 13:57 |只看该用户

大家说说300B耦合电容用什么为佳?
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
12445#
t T
发表于 2011-02-28 21:01 |只看该用户

回复 12444# qiguang 的帖子

不知你要多少价位的。新制还是古董？这个话题太大了。
我自己的300B单端用过十几种。
现代的Jenson银膜的特性和300B有些类试，我感觉力度和动态有些缺，好处是细节，透明感，音乐感都很好，充分发挥了300B的特性，空灵透明。
40S的WE勾脚我没有在这个位置尝试过，宽松，自然是最大特点。质感，解析，密度也是极好的。
TCC瓷封我比较推荐，价格还可以，特性和300B比较互补，基本素质很好的，动态，低频都是强项，正好弥补300B的特点。
其他在低价位的，新制的不推荐了。古董中美制的WestCAP也是可以试试，很超值，素质当然低些。不过特性和300B也是互补。

300B的耦合，要选可靠性好的。古董注意安全。
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
12446#
t T
发表于 2011-02-28 21:58 |只看该用户

我这一段，还是在折腾，主要都不是管了。
我感觉换胆的确有些误区。我建议大家，如果是对系统的HIFI特性不满，换管不是一个合理并且廉价的方案。我现在的两套系统，听音室里的前后级是15个胆，20000元左右。客厅的前后极是12个胆12000元左右。这些胆估计几年内，寿命都会慢慢结束。我现在反而感觉很多元器件，线材比较值，多数是不用担心几年内的寿命问题。
今天，试验了一根顶极的信号线，我第一次试用档次如此之高的线材。背景的宁静度，音场的还原，乐器的形体和定位，细节尤其突出。而且，换胆无论如何也是得不到这种效果的。“换胆初感记”对我的负面作用还是相当大的。我不想否定管子的作用，我现在所有的管都是最好的级别，包括EL34和KT88的强放管，5V整流管也是。稍微差些的，我还是不满意。但是管子的作用真是有限的，希望各位胆友仔细辨别。
TOP
乡骑
头像

  • 论坛博士
  • 472
  • 472
  • 2008-10-20
12447#
t T
发表于 2011-03-01 08:11 |只看该用户

回复 12446# Jason_WY_Ma 的帖子

那再开个(换线初感记)吧
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
12448#
t T
发表于 2011-03-01 09:35 |只看该用户

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-2-28 21:01:00 发表
不知你要多少价位的。新制还是古董？这个话题太大了。
我自己的300B单端用过十几种。
现代的Jenson银膜的特性和300B有些类试，我感觉力度和动态有些缺，好处是细节，透明感，音乐感都很好，充分发挥了300B的特性，空灵透明。
40S的WE勾脚我没有在这个位置尝试过，宽松，自然是最大特点。质感，解析，密度也是极好的。
TCC瓷封我比较推荐，价格还可以，特性和300B比较互补，基本素质很好
不限新制、古董。jensen银膜价格上不能接受，普通铜膜的不知如何，好象铜管铜膜的动态比较大。古董TCC听说不错，可瓷封的不太好找。另外新制MIT+REL不知如何？
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
12449#
t T
发表于 2011-03-01 23:12 |只看该用户

我感觉铜膜意义不大，是会厚声一些，但是很多几十元的古董都不会比他差的。
TOP
wuxichenke
头像

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 458
  • 488
  • 2006-09-27
12450#
t T
发表于 2011-03-02 01:00 |只看该用户

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-3-1 23:12:00 发表
我感觉铜膜意义不大，是会厚声一些，但是很多几十元的古董都不会比他差的。

推荐几款吧
TOP
llhu
头像

llhu

  • 论坛学士
  • 140
  • 140
  • 2001-07-06
12451#
t T
发表于 2011-03-02 18:21 |只看该用户

呵呵，马兄比我觉悟得晚了些呀。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-2-28 21:58:00 发表
我这一段，还是在折腾，主要都不是管了。
我感觉换胆的确有些误区。我建议大家，如果是对系统的HIFI特性不满，换管不是一个合理并且廉价的方案。我现在的两套系统，听音室里的前后级是15个胆，20000元左右。客厅的前后极是12个胆12000元左右。这些胆估计几年内，寿命都会慢慢结束。我现在反而感觉很多元器件，线材比较值，多数是不用担心几年内的寿命问题。
今天，试验了一根顶极的信号线，我第一次试用档

很多元件，线材的调整变化更大啊。
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
12452#
t T
发表于 2011-03-03 03:55 |只看该用户

回复 12450# wuxichenke 的帖子

如果有能力，直接上TCC瓷封吧。
古董便宜的，我试验不多，而且漏电一直是个问题。考虑到安全问题，便宜的，试试WestCAP吧。
几年前的胆机世界上比较过很多种古董的耦合。我没有都试验，不过WestCAP我自己试验了，感觉是可以。
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
12453#
t T
发表于 2011-03-03 04:04 |只看该用户

回复 12451# llhu 的帖子

惭愧啊，我也是感到对不起那些好管啊。真是有哭的感觉，我听音室的前后极用管如下
GZ34铁座一对，58年GECKT88一套，58年富豪EF86一对，53年丹麦焊屏X7一对，厂家不知的英制盘环6X5一个，56年荷兰收腰E88CC一个，56年富豪ECC81一对，58年大盾的B329一个。这些管都是状态极好，并且精挑细选的。几个月前，还在用很多200元一根的电源线和信号线。
元器件除了电阻，我基本都是用最顶级的。
也许我是换胆初感记最大的受害者。
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3145
  • 6865
  • 2004-02-17
12454#
t T
发表于 2011-03-03 10:39 |只看该用户

马兄，一套系统真正调整到位是有许许多多的方面的！不光线材，便是一些很细微的垫材譬如一点点泥胶或一搭水磨砂纸都能引发巨大变化的。单单喇叭摆位就足够我玩一年的了！呵呵。。但是话又说回来，等你的系统调整到位后，换胆的作用就会大得异乎寻常了，而且这个时候换胆比换器材线材有更加明显的效果！！

因此说，马兄不能说是《换胆初感记》的受害者，只是你跳过了资本主义阶段直接进入共产主义罢了。手握宝藏却。。。。直言，请谅！
TOP GUN Audio  fans ！
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
12455#
t T
发表于 2011-03-03 10:49 |只看该用户

这也许是一个心理误区。为了这一点点差别却付出了重大的代价。
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
12456#
t T
发表于 2011-03-03 11:13 |只看该用户

原帖由 食古轩主 于 2011-3-3 10:39:00 发表
马兄，一套系统真正调整到位是有许许多多的方面的！不光线材，便是一些很细微的垫材譬如一点点泥胶或一搭水磨砂纸都能引发巨大变化的。单单喇叭摆位就足够我玩一年的了！呵呵。。但是话又说回来，等你的系统调整到位后，换胆的作用就会大得异乎寻常了，而且这个时候换胆比换器材线材有更加明显的效果！！

因此说，马兄不能说是《换胆初感记》的受害者，只是你跳过了资本主义阶段直接进入共产主义罢了。手握宝藏却。。。。直
是跳过了共产主义直接进入资本主义！
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3145
  • 6865
  • 2004-02-17
12457#
t T
发表于 2011-03-03 12:21 |只看该用户

qiguang 兄，换胆只要对路所得到的绝对不是一点点差别！有时候说翻天覆地也并不为过！！
TOP GUN Audio  fans ！
TOP
ericfdai
头像

ericfdai

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1577
  • 1577
  • 2003-09-03
12458#
t T
发表于 2011-03-03 14:55 |只看该用户

一般来讲, 大多烧友换胆升级,我都建议换胆的投入最好不超过功放价格的50%, 否则整体效果不如换机或在其他方面投入来的明显.
Jason兄这几年花费了巨大精力和金钱,几乎玩遍了所有常用极品管,我觉得收获是巨大的,已经超出换胆升级的范畴了.
最后编辑ericfdai 最后编辑于 2011-03-03 15:00:27
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
12459#
t T
发表于 2011-03-03 15:00 |只看该用户

原帖由 食古轩主 于 2011-3-3 12:21:00 发表
qiguang 兄，换胆只要对路所得到的绝对不是一点点差别！有时候说翻天覆地也并不为过！！
是啊，差别大小确实难以衡量，也是心理的尺度。进入了那种状态都会对之痴迷，跳出来也可以置之不理。
TOP
wuxichenke
头像

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 458
  • 488
  • 2006-09-27
12460#
t T
发表于 2011-03-03 22:36 |只看该用户

回复 12451# llhu 的帖子

tcc瓷封太贵了
最后编辑wuxichenke 最后编辑于 2011-03-03 22:38:30
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «619620621622623624625626» / 691
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器