荷兰长屏B329
向各位胆友，通报一下。到手荷兰Heerlen生产的长屏斜D的B329。先看图。
对比的的三个如下：左边是K6P的Heerlen生产的长屏斜DECC82，中间是K6P的Heerlen生产的长屏斜D的B329，右边是大盾R厂生产的长屏双架园环B329。
大盾R厂的B329，我最早拥有，我以前也是介绍得很多了，荷兰的斜D长屏ECC82很多朋友也拥有，相信也是有很多朋友熟悉，前面介绍更多。荷兰长屏斜D的B329又会如何？很简单，几乎是集中了两个管的优点，有些方面甚至更好。
刚换上时，第一感就是荷兰管的特点基本保留，细致和质感很类试，可能会稍微差些，但是我感觉反而会更合适些。由于是新管，有些紧。我忙完孩子，热身半小时后，再听，这回完全不同了。大盾代工的长园B329，动态也是天下无敌，感情也是极好。但是荷兰的B329在这两方面竟然远胜过大盾长圆B329。我听DG的Gil Shaham， 舒伯特For Two（系统经常有些变化，这张CD我昨天听了两遍，比较熟），奏鸣曲竟然有气势如宏的感觉，象极了很多一些美制管的特点，弦乐的力度，张力十足，动态极大，但是完全没有粗躁的感觉。更为难得是，在感情表达方面，即可以表达热烈饱满炽热的感情，同时又可以做到舒缓优雅从容。我听大盾代工的B329一直感觉是优雅从容有余，但是不及Valvo饱满热烈。其实换管时，我并没有很奢望，甚至担心会听不出GEC的声音来，因为我的系统用了三个GEC的整流管，还用了很多英制的古董电容。但是GEC真是无语伦比，那种感觉实在是太明显和强烈了。我后来想想，也就相通了，B329B339我听过大盾，意大利，宝马的。大盾还是最为全面，素质更好些。但是想想大盾和荷兰的U7和X7的特点，就不难理解大盾代工和荷兰代工的B329了，而且，这个还是K6P的B329。
我以前讲过，我手上的GEC管，没有足够的库存，有时不愿多听。一方面的确是管少的原因，另一方面其实还是感觉并非完全不可替代。但是50S的KT88，和这个荷兰代工长屏B329，实在是让我有些犹豫。尤其是感情的表达，是如此的全面。胆友们是否记得，我以前说，GEC的整流管用来听巴洛克和古典早期的一些作品，气氛十分合适。其实表达贝的交响，老柴的作品，是过于优雅的，斗争性不够（B339的大盾长方其实也是有些类试），需要用其他手段来调节。但是荷兰的长屏却完全没有问题。就因为这点，就有些无可替代。再考虑到荷兰的细致，质感和GEC的动态爆发力，相信大家也是可以理解了。
