向各位汇报一下近来的发烧情况，供大家参考。
CD对比后，我在CD的高压电解和灯丝电解上，反复试了几款电容。感觉提升很大，我的CD第三次动手了，其实改动前，信心不是很大，多数朋友都是认为那是转盘和数码的问题，摩机是几乎不可能的。在一个好友的鼓励下，我还是抱着试试的心态（其实那时我已经决定要出手买Meridian的508。24 了），但是改动的结果让我感觉仅是模拟部分的摩改也是可以大大提升的。以前朋友们都说高压供电改变很大，非常正确。我补充，灯丝滤波也是作用极大。
尝到了甜头，我继续更换前极的灯丝电容，再次取得了进步。差不多一周了，基本煲出了，我昨晚听到很晚，拿出了一些唱片，感觉变化很大。我自己的体会是系统解析力，提升很多，低频的下潜深了好多。主要的变化是中频，声音的起落变得非常干净，形体感非常强。声音一下变得非常真实，象真实的乐器声大大前进了一步。听人声，奏鸣曲，感觉非常明显，听群奏时提升还是不大，舞台感还是不强。
我的管子搭配也换了，现在CD一直用荷兰的D环E88CC，前极SRPP还是Valvo的56年斜方U7，阴极输出，根据电容的不同会选用GEC（大盾和宝马代工的长屏B329）和荷兰的55年U7，整流还是U50。后极没动。
受这个影响，我最近买了好多古董的电解，担心质量问题（我碰到几次事故，比较后怕），都买了NOS，并且漏电测试OK的。花了不少钱，不过比起管子，还是便宜不少。
最近和朋友商量，再次发疯了，准备买Jenson的银膜。古董的耦合试过一些，新制品就少，V－cap和Jenson银膜是最顶极的。看了一些评论和朋友的听感，感觉可能还是银膜会对我的胃口。希望能有好结果。
电容的评价我一直不敢多说，主要是变化太大，怕误导。我的建议是：
1。这些东西不是太贵（相比管），买些古董，尝试一下，很值得。
2。电解同一品牌，不同系列和年代声音还是有区别。
3。古董电解和管一样，也有假冒和质量问题。
4。古董电解容量较小，不必和原来的容量一样。漏电也是明显比新制品大，虽然是合格的。
5。电解个性很强，很少有全面的，搭配使用较好。网上关于电解的评论不少，我感觉基本还是对的。
