这是真的吗？？？--摘自台湾音响论坛 [复制链接]

建议删除此广告贴。

原帖由 xihai609 于 2009-6-21 1:24:00 发表 前面讲过大型JOLY喇叭的声音超过30万元人民币（其实JOLY自己认为最高值1000万元台币），这是按JOLY的方法推计的，诸位请看JOLY的网页，可以看到J501的声音标价相当于36万元台币，按一元人民币=4元台币计算，36万元台币=9万元人民币，俺花了1万元买到了501（骑士），即花1万元人民币买到了9万元人民币的声音，性价比很“高”哦。按这样计算，前面讲的30万元的声音其实是很便宜的（岂不是

从结构看，这款喇叭的发声原理还是没有跳出传统喇叭的框框，那就必然存在老浦东说的三个问题。

而且这款喇叭不能容许大振幅，声压低，这是个致命伤，影响到了市场的推广，所以我才说他应该拜老浦东做师傅。

不过老浦东也是有师傅的，那就是师公了，哈哈哈！！！

有關JOLY......，這在台灣還沒網際網路時代的BBS時期就討論過了。

小弟我也聽過，因為有一位朋友買了還興沖沖抱給我聽。

至於如何..........就不便多言。

拿張RR的TUTTI爆看看，催谷一下就知了。然後請平日使用單拿的燒友去聽看看也就知道了。

好的喇叭(而且可以挑戰貴十倍以上)不是要宜靜宜爆嗎？

看JOLY的宣傳，俗語說：聲如其人，這句話在JOLY上一點也不假。

但話說回來，音響也是蠻主觀的事，只要使用者覺得比別人棒那就值得高興了。

J501是JOLY最小的音箱，既然是小，自然就有不足，前面已有说明，诸如动态小，承受功率小，低音受限等等，从前面的讨论看，很多自相矛盾的说法，例如：有的欲讨论JOLY究竟是否真好，有的则先来一顿贬低，实际是希望有人拿出JOLY来见识一下，但真的JOLY出现后，又有人执意贬为是广告词，不知真意何在？还有的是对其百般挑剔，甚至是用大音箱的指标在苛求，倒也好玩。据本人所知，2001年在北京国际音响展上，J501表演大提琴音色出类拔萃，惹起一番风云，于是大陆有4人拥有了J501，是否有人拥有JOLY大音箱就不得而知了，大音箱先天就会克服小音箱的发育不良，如是推理，JOLY大箱的效果一定不俗。6年前曾去过台湾一周，因公务太忙，根本无暇去找JOLY，颇为遗憾。本人不知到为何介绍众人欲知的JOLY音箱会是在做广告，有些莫名其妙。无论什么东西，你爱买不买，管别人X事！如是说，大吹大擂自赞自誉的岂不是成了广告精？见怪不怪，呵呵.....释然，释然。

J501如神附體！

因为你说音响论坛介绍，我才说是广告贴，因为音响论坛很少有正文介绍这个牌子的东西，而且你说的内容其实是当年音箱公司的在音响论坛的广告而已。加上通篇都是你一个人做介绍，难免有广告之嫌，你大可以把自己的听音心得以及搭配上图发来，就这么文字解说，不像广告吗？或请你到二手交流区或专栏里介绍，就更好了。

都什么年头了，还拿《音响论坛》来说事，刘XX说好的器材多了去了，看商业化的文章去买器材，时光倒流十年差不多。

咳，看来不少人是在纸上谈兵，其实并没有见过、听过JOLY，但讲起来倒是挺热闹的。前面讲过，JOLY高音喇叭是纸盆制作，这肯定会带来振动体质量过大的问题，因此其声音反应速度远不如铝带喇叭灵敏，具体表现是音色偏柔和，听得很舒服，但高音细节少了，就像听胆机的声音一样。这即是缺点又是优点，是非常主观的东西，但我自己认为这是缺点，因为这种声音是被修饰美化过，带有明显的自身特点，并不真实，所以需要用其它喇叭制作新的音箱,多一些选择更好。

小弟前面的發言應改成宣傳的方法，法如其人。

可惜的是168論壇上很少人見過JOLY本尊，見過，那就明白小弟我講的意思。

论坛商业化的时候也是论坛败落的时候了，大家看到坛里的满页商贴，来逛的次数少了，最后烧友都跑光，只剩下商家。