发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教威武(RUARK)音箱CL10\CL20 [复制链接]

查看: 4857|回复: 19
11#

RUARK ACCOLADE音箱

  
  概 述   

  这部扬声器在香港被发烧友称之为“大乌鸦”,取其英文名谐音,并非表示声音似乌鸦,相反,这部扬声器的音质大受玩家赞扬,己建立了崇高的地位。外国发烧天书Audiophile杂志曾刊出一篇对ACCOLADE扬声器的评论,在这篇评论里,评论家Malcolm Steward称,Ruark公司的扬声器素以质高见称,ACCOLADE这部扬声器设计精密、制作严谨,充分体现了该公司的风格,它的音响表现的最大特色是,声音极其轻松自然,动态平衡十分出色。

  ACCOLAE座地式扬声器是一部音质真实自然,极富吸引力,值得大力推荐和高度赞扬的优质产品。

  特 点   

  外形高雅名贵,内部制作质素高,体现Ruark公司风格的优质扬声器。

  ACCOLAD 这部座地式扬声器构造质素高超,尤其是声箱手工足以媲美名贵家具,放在家庭中显得非常高雅和谐。该扬声器高10OOmm、宽290mm、深380mm,前障略向后倾斜,声箱用自己的底座支持,柱的背后可填入砂或铅粒,底座下装有钉脚,每部扬声器重40kg,放在地板上非常稳定。ACCOLADE为三路低音反射式设计,气孔位于声箱底下的斜面上,工作频率低于lOHz。

  声箱用Medite纤维板构成前后两面,内部加高密度纤维板支撑,侧板分单双两层,厚度为19~8mm,非常坚固而且不会提高箱体谐振频率。布质面网容易除下,对后面的驱动单元保护不大,中音和高音单元均用软球顶振膜,三个单元均为丹麦Dynaudio出品,28mm高音单元装在前障板下部,双腔室构造,分频点在2.5kHz以上,低于这个频率用一个75mm半球型中音单元播放至5OOHz,以下频率交给一个155mm低音单元,同在中轴排列但位置颠倒,低音单元设计在最上部是为了避免地板的初次反射,低音和中音单元的音圈直径特大,各单元音圈均用六角形切面铝线绕成,使导磁效率改善并增加承能力该扬声器设计有三对接线柱,可用三线式或电子分音式驱动。

  声音品质特点   

声音极其轻松自然,动态感及平衡度十分优异。ACCOLADE扬声器重播的声音传真效果极好,音乐感迷人,令人仿佛身临音乐厅欣赏演奏一样。试听从一开始即显示出这部扬声器声音极其轻松自然,无动态压缩,虽然并非完美(无任何扬声器完美),但它的缺点很少而优点甚多,ACCOLADE非常适合重播CD,它全无遮蔽效果;相反,能与许多精细的线索沟通。它的动态完整令声音连贯一致,每个音符的能量与劲度都有正确份量。

  如重播John Maclaughlin三重奏"在皇家节日厅的现场表演",在这张CD唱碟中,录音捕捉到演奏者的技巧和艺术,演奏者的吉它弹奏清晰而富有戏剧性动态变化以及惊人的抒情感与透明度,敲击韵律给音乐带来美妙的闪耀感,低音丰满衬托出吉它不停的声音变化,这些音乐效果都一一被该扬声器表现得淋漓尽致,人声也甚佳,犹如在现场身临其境地欣货艺术家的绝妙表演一样。总之,ACCOLADE是一部设计制作上反映了Ruark公司风格的、声音极轻松自然及平衡动态广阔的优质扬声器,值得高度赞扬及大力推荐。

  技术规格 ·  形式:三路低音反射式·驱动单元:28mm半球型高音单元,75mm半球型中音单元,155mm低音单元,外形尺寸:宽290×高1000×深380(mm)重量:4Okg
TOP
12#

Ruark Excalibur 扬声器

    Excalibur的较小型版本Solstice引进后就送到我家里来,我也藉这个机会再度验证一下,看看一年多来空间整治的成果如何。另一方面,我想尝试将它放在十五坪客厅里,听听看一般住家环境里的声音表现。在此先告诉您结果︰Solstice不但可以轻易达到我所想要的平衡性,而且无论在聆听室或是客厅里的表现都相当令我满意。更重要的是,我竟然可以用价格仅有Solstice三分之一的Ensemble ecco就搭配得很好,而且还保有了Excalibur那种不怕硬调子空间的特性。

沿用避振设计理念

    Solstice的基本设计与Excalibur非常接近,也是高、中音独立一个音箱,叠在低音部音箱上的配置方式。由于分音器设计在上半截,所以扬声器线先连接到中高音部后方的Tri-Wire端子上,再经由PA音响用的NL4端子送低通讯号到下半截低音部。比较特殊的是,Solstice的端子上方有二个频率修正切换装置,分别对中音单元提供-2dB与-3dB的衰减,以及高音单元+2dB和+4dB的提升。为什么中音部分只能衰减,而高音部分反而是提升呢?说实话,我也不能肯定原厂如此安排的用意,不过就先前使用Excalibur的经验来说,这种修正方向在我的聆听室里行得通,而且很可能会用得上。所以一看到这个调整功能,即使对Solstice不见得需要,至少立刻让我对它放心了一大半。

    既然是二件式上下相叠的设计,接触面的作法就显得非常重要,像Goldmund就特别注重箱体间机械接地的问题,利用尖锥将振动一层一层的向下传导出去。那么Ruark呢?他们家用的是软性避振设计,在Excalibur上装置了长条型的橡胶类材质,而Solstice则是改用圆柱状的作法,内藏什么玄机则是不得而知。有趣的是,当我摇晃上层音箱的时候,发现它的结构做得比Excalibur还软,感觉上就像是悬吊设计良好的重量级LP唱盘一样。原厂资料表示Sterling Reference系列的落地型产品,都是使用多层结构的避振设计,以减少箱体共振与音箱之间的干扰。我实在很想卸下单元来一探音箱内部的玄机,不过Solstice同Excalibur一样,单元是胶合在前障板上再以螺丝固定,所以我为了避免损坏扬声器只好作罢。另外在此附带一句︰我先前评论Excalibur时曾经提到它的高音单元为Dynaudio制品,后来据Ruark原厂提供的资料说明,那是他们向Scan-Speak订制的特别单元,价格之昂贵绝对超越全世界的高音王。

    那么Solstice呢?它所采用的单元不同,而原厂也没有多加说明,仅表示那只“冰淇淋”中音凸盆单元是一样的,只是缩减为一只。Solstice的高度比Excalibur矮了11公分,低音单元尺寸也跟着缩减,改用180mm高硬度纸盆的长冲程低音单元二只。

理性设计原则 - 合理音压下的最大频宽表现

    当初第一次见到Excalibur时,我脑中仅出现了“Ruark推出了一款高价位扬声器”这样的念头。等到Solstice出现,该公司又陆续推出Solus、Equinox二款更小的产品,构成完整的Sterling Reference系列之后,我才开始注意到了原厂设计的目标 - 合理音压下的最大频宽表现。奇怪,最大频宽表现是大家都知道理当要追求的目标,可是为什么要加上“合理音压”这样的字眼?Ruark原厂在资料中特别强调:“Sterling Reference系列出现的意义,是在追求真实世界中的参考标准”何谓真实世界?在英国人的Hi-End世界里,您看过低音柱加上大屏风吗?他们会安装数量庞大的单元在扬声器箱上吗?在原厂的宣传文字中,您看过“一大片低音”这种用语吗?当然没有。他们的扬声器必然是以一般家庭空间为设计考量,进而在居家环境所能播放的最大音压极限下,追求合理范围内的频宽表现。就拿Solstice为例,114公分的高度,相信摆在您的客厅里不会造成视觉压迫感吧!低频延伸到40Hz,对绝大多数(几乎是全部)的音乐回放来说都够了吧!以本地居家空间的状况来说,这种多音路、多单元扬声器所提供的音压也理当足够吧!Sterling Reference系列便是属于真实世界的设计。

    您可能会问,这么说来真实世界的器材岂不是很多?没错,尤其Sterling Reference系列既为高价位带产品,更要想办法让大家认同它们有“参考标准”的地位。至于怎么做?我只能说,Ruark是一家笨公司,笨得不会去搞出一些噱头十足的神奇太空超合金振膜,笨得不会在扬声器箱里装上一万瓦特的A类扩大机,更笨得连20Hz-20KHz±0.1dB这种诱人的规格都不会写。最笨的是,他们竟然就只会从最基本的精选单元、强化音箱设计、抑制箱体共振等方面做起,到头来还是只能以外观设计、作工品质、声音表现与价值价格比来和其它厂家一较高下。什么年头了还在做这种硬碰硬的事,您说他们笨不笨?别忘了那句广告词:它傻瓜您聪明喔!

出乎意料的低电平解析力

    在我的八坪聆听室里,Solstice从Run-In初期就让我很放心,因为它不但声音平衡性很高,而且具有向前摆位的条件。从一开始摆放在聆听位置距扬声器背墙的三分之一处,然后在Run-In让低频逐渐松软的过程中,一点一点的慢慢往前拉,直到二分之一处(约离背墙三公尺左右),它的平衡性始终都没有跑掉,低频量感也依然充足。扬声器一直向前拉,那么音场深度是不是一直增加?没错,Solstice的音场深度表现相当优异,而且乐器之间的前后距离很清楚,纵使整体规模感达不到贵它三倍的Wilson Benesch Bishop,但是就这个价位带的扬声器来说已经足以令人激赏了。所以您可以了解,每当我遇到这种具有向前摆位条件的扬声器(虽然不多),总是会特别放心,因为这等于是在低频量感的优点以外,又提供了音场深度的最佳保障。

    不过,这还不是我对Solstice最满意的部分。这款扬声器有一项特异功能,那就是低电平的解析力超高,简直不像是动圈式扬声器的个性。您应该知道,绝大多数扬声器(尤其是效率不高者)在低电平驱动之下,回放频率都会出现状况,尤其是高低二端的响应都会听起来很诡异。高效率的扬声器如Tannoy当然没有这种问题,而静电扬声器如Quad更是低电平解析力的个中翘楚。不过Solstice的89dB只能算是中等效率,却可以表现出印象中与Quad同级的水准,真是令我十分的惊讶。这时候,我不免又回想起原厂资料中所述的“真实世界”。在您的客厅里,平时是以多大的音量在播放?到底有多少人能够随心所欲的开大声听音乐?对于没有隔音条件良好聆听室的人来说,低电平解析力确实是非常重要的条件,而且最好是像Solstice一样小音量播放时依然平衡性未减,这样的“合理音压下的最大频宽表现”才有意义,对吗?

本质很好的透明感

    无论从什么角度来评断,Solstice绝对是属于阴柔派的声底,所以您如果要追求总编形容的“稍暗的小提琴”走向,那么Solstice绝对是此价位带的首选之一。阴柔一派,代表不清亮的声音个性,所以您不会从它身上感受到白热化的高频表现,有的是恰如其分的温和亮度。这样的声音是好是坏?我认为好处绝对多过坏处,至少在硬调子空间里不会让您觉得刺耳难受,甚至连不耐听的问题都不会存在。在真实世界里,您的空间是属于哪种调子?聆听过程中,我没有用上任何一种厚声底的搭配器材,却一点都不用担心声音偏向单薄 - 是的,Solstice和大哥Excalibur一样,都是标准厚声的扬声器,音质温润丰厚的程度不需要加强,我相信对于大多数人来说都会满意了。想要听充满木头味的琴声?没问题,这款扬声器不但有,而且音质密度很高,中频透明感更是强项。我们一直在强调,透明感不应该是靠高频强调所制造出来的假象,而是自然存在于频段之间。与其它频段比较起来,Solstice在中频方面的透明感表现特别好,而这正是绝大部分乐器的基音所在,形体感于是就很自然的浮现出来。

    由于高频不刻意强调,中频以下温润饱满的特质强烈,因此您可以很容易想象Solstice是属于淡黄和煦的音色。这种音色的好处是搭配相当容易,我无论是用Mark Levinson或Audio Research组合,它的声音走向都不会特别偏向哪一边。等一下,你是说它不会反应出前端器材的个性吗?错了,原厂虽然没打算将它设计成鉴听扬声器那种照妖镜的走向,不同搭配器材还是会在某些细部声音表现上特别“夹”。整体来说,我最喜爱Ensemble ecco搭配Solstice的声音,一方面ecco艳丽的声底会让Solstice的质感更高贵,二来声音会更中性、音色也更白,再者高低二端的透明感会更好。我当初把ecco纳入参考系统当中,是着眼于它能够以十万元级价格提供类似Mark Levinson系统的走向,可是它这回表现出来的结果竟然比ML更具全面性?我实在很难解释理由何在,不过这是实际搭配下来之后的结果,而且在二个空间里都完全相同。建议Ruark中高价位产品的用家(还有业者),应该设法去找一部ecco来搭配看看,也许在别的空间或系统里无法得到完全相同的感受,但是方向应该错不了。

最平易近人的个性

    Solstice适合什么样的人?以我在二种截然不同空间里聆听的结果,我认为它应当可以适用在绝大多数六坪以上的各种环境,只要您同意总编所说的“选暗不选亮,选厚不选薄”器材购买要点,这款扬声器的声底就会合您的意,而且还是极少数能够在硬调子客厅里轻易达到平衡的中尺寸落地型产品。在同等价位里,Solstice会遭遇到ATC、PMC与Genesis等几款竞争对手,它们各自有各自的属性,也会有特别适合的搭配方向与空间个性。不过,在您比较的过程当中,请特别注意“条件”的问题︰当我们在追求条件好的扬声器时,自己到底具备了哪些条件去用它?如果没有隔音良好的专属聆听室可以大音压播放,如果没有驱动力惊人的扩大机可以搭配,您有什么理由不去用驱动容易、搭配容易、亲和度高的产品呢?

    您的音响生活有多真实?它是属于真实世界里的扬声器,准备要建立中型扬声器的参考标准。
TOP
13#

System Type Bass reflex, 2 way
Cabinet Bookshelf/standmount, reflex system featuring ADT technology. Critically damped multiple layer differential construction, with full internal bracing system.
Color finishes Veneers in: Steamed Beech, Natural Cherry and Rosewood.
Drive unit Tweeter-
DOME : Open weave treated silk provides extremely light moving assemly that responds to every nuance of signal
VOICE COIL : 28mm aluminium wound coil in a low viscocity ferrofluid ensures high power handling capabilities.
MAGNET SYSTEM : Fully optimised system maintains absolute control of moving assembly. Dual chamber construction effectively damps rear radiation resulting in pure and natural high frequencies.
Bass/Mid-
CONE/SUSPENSION : Profiled and treated pulp paper cone offers pure reproduction. Suspension allows extreme linearity, even at high volume levels.
CHASSIS : 180mm cast alloy basket with considerable attention paid to chassis contour gives minimal acoustic reflection.
VOICE COIL : 40m diameter two layer long stroke coil on Kapton former ensures low distortion and accurate reproduction of mid and low frequencies.
MAGNET SYSTEM : Powerful 110mm fully optimised system maximises magnetic energy resulting in supurb control and dynamics.
Crossover Precision audio grade components (7 element). Crossover point 2.7Khz.
Inputs Terminals 2 Sets Gold plated bi-wire configuration.
Frequency response 45Hz-20Khz +/-3dB (free space conditions)
Nominal impedance 6 ohms
Amplifier Requirements 25 - 150 watts
Sensitivity 87dB/watt @ 1m
Dimension (WxHxD) 35cm x 22.5cm x 28cm
重 量 10公斤
定 價 NT$72,000
[upload=jpg]uploadImages/200371112465028937.jpg[/upload]
TOP
14#

高保真音响》杂志2001年第12期
音响版目录


   ●威武CL20落地音箱 …………………………………………… 资料室(6)


[upload=jpg]uploadImages/200371112334636327.jpg[/upload]
System Type Bass reflex, 2 way
Cabinet Floor-standing system featuring ADT technology. Critically damped multiple layer differential construction, with full internal bracing system.
Color finishes Veneers in: Steamed Beech, Natural Cherry and Rosewood.
Drive unit Tweeter-
DOME : Open weave treated silk provides extremely light moving assemly that responds to every nuance of signal
VOICE COIL : 28mm aluminium wound coil in a low viscocity ferrofluid ensures high power handling capabilities.
MAGNET SYSTEM : Fully optimised system maintains absolute control of moving assembly. Dual chamber construction effectively damps rear radiation resulting in pure and natural high frequencies.
Bass/Mid-
CONE/SUSPENSION : Profiled and treated pulp paper cone offers pure reproduction. Suspension allows extreme linearity, even at high volume levels.
CHASSIS : 180mm cast alloy basket with considerable attention paid to chassis contour gives minimal acoustic reflection.
VOICE COIL : 40m diameter two layer long stroke coil on Kapton former ensures low distortion and accurate reproduction of mid and low frequencies.
MAGNET SYSTEM : Powerful 110mm fully optimised system maximises magnetic energy resulting in supurb control and dynamics.
Crossover Precision audio grade components (7 element). Crossover point 2.8Khz.
Inputs Terminals 2 Sets Gold plated bi-wire configuration.
Frequency response 40Hz-20Khz +/-3dB (free space conditions)
Nominal impedance 6 ohms
Amplifier Requirements 25 - 150 watts
Sensitivity 87dB/watt @ 1m
Dimension (WxHxD) 92.5cm x 23cm x 34cm
重 量 24公斤
定 價 NT$118,000
最后编辑leslie
TOP
15#

助你入門的進階

評Ruark Epligoue喇叭 鄭善鴻

搭配試聽器材:
訊源:SONY CDP-3000。擴大機:Denon PMA-2000、Audion Sterling。喇叭:Thiel CS1.5。線材:Furukawa電源線與喇叭線,Kimber Kable訊號線。

Ruark Epligoue喇叭,兩音路二單體低音反射式設計。使用19mm軟凸盆高音單體一只,140mm中低音單體一只。價格:19,500元。總代理:雅士(02-27712324)

原廠公佈規格:響應頻率45Hz-20KHz±3dB,平均阻抗8歐姆,效率87dB,分頻點3,000Hz,擴大機建議功率10-60W。外觀尺寸17×22×29cm(寬×深×高),重量5Kg。

  前幾天某鄰居聽說我對音響略有瞭解,就在一天晚上跑來請我幫她兒子選購一台CD隨身聽。這個家庭的環境並不是太好,藍領階級的收入卻要負擔好幾個個小孩,生活的重擔可想而知,所以讓我對她的要求感到相當意外。後來我才知道,這位媽媽曾經答應還在高中的小兒子,如果月考能考第一名就想辦法買台CD隨身聽給他,結果他真的做到了。所以,我就花了一些時間,很努力的幫她挑選一款功能與聲音都不錯的機種,而在店裡試聽比較諸多機種的過程中,讓我又想起以前還是學生的時候,就是經由一台功能簡陋的隨身聽,建立起我對音樂的熱愛,終至掉入音響的不歸路。我手中抱著已經包裝好的隨身聽,突然覺得這就好像一塊踏腳石,能幫助一個人踏入音樂的殿堂,甚至邁入音響的領域;就像當年我所經歷的過程一樣。<圖1>

來自英國的小喇叭

這裡要介紹的小喇叭Ruark Epilogue,就是一款屬於入門級的產品。 Ruark是一家來自英國的音響小廠,成立於1986年,總裁Alan O'Rourke 的老爸以前是專門製造喇叭音箱的,像Rogers以及Spendor等公司都曾經委託他做過音箱,因此雖然是平價喇叭,Ruark還是有辦法把它做得漂漂亮亮,尤其是鎖在單體上的那幾顆鍍金螺絲,讓整個產品的質感大為提升,也難怪當年會有這麼多喇叭廠請他們代工。當然,一對喇叭的好壞不能只看音箱品質,聲音表現如何才是最重要的部份。Ruark十多年來也生產出不少膾炙人口的產品,如Saber、Broadsword、Accolade、Equinox等等,尤其是Broadsword以合理的售價,流暢的聲音與精緻的作工品質,再加上全部採用Dyanaudio的單體,在六、七年前曾經蔚為風潮。此外,他們家當年的旗艦喇叭Accolade以頭下腳上(高音在上,低音在下)的獨特單體排列方式,也在曾經造成了不少話題。

管機搭配效果佳

Ruark在中低價產品的聲音處理上,大部分都是走高音解析力頗明顯,平衡性著重中低頻以上的方向。其實這也是大部分小型書架喇叭的走向,因為低音單體較小,音箱也不大,當然就不能太過分要求低頻延伸。Epilogue在平價日本擴大機的搭配下,這樣的特質就表露無遺,而這種特質在聆聽錄音良好的古典唱片時還不會感覺出什麼不妥,但用來播放一般等化嚴重的流行音樂時,就難免會給人感覺高音過多,與聲音較衝的特性。正好朋友送來一部Audion Sterling真空管擴大器,我就用它來試著驅動Epilogue,發現先前負面的印象都沒了,換來的是比較輕鬆、溫暖的一面;再加上Epilogue本身並不難推,於是我就決定以這樣的搭配來為試聽定稿。<圖2>

音色與定位都有不錯的表現

一開始我用溪龜合唱團的「Postcard」(RR-61CD)來測試Epilogue的人聲表現。可能是因為低音單體較小的緣故,歌者在唱歌時給人難免中氣稍有不足,嘴型也比較小,不過在定位與音色上都有不錯的表現;雖然Epilogue的音色比較偏亮,不過這是小喇叭的天性使然,中低音單體較小的緣故。換上一張Nat King Cole的情歌精選(Top Music TMCD 1037)來試試。Nat King Cole是一位多產的藝人,五○至六○年代留下了不少膾炙人口的歌曲,像第一首「When I Fall in Love」,用Epilogue來聽那種輕鬆、愜意的感覺,簡直讓人忘了在試聽。我起身關掉房裡的燈光,讓Sterling的真空管在黑暗中發出暈黃的燈光,這種感覺真是前所未有的。

好不容易才從Epilogue輕鬆的聲音回神過來,我決定找一張可以測試Epilogue反應速度的專輯「Van Helen Best of Volume Ⅰ」(WEA 9362-46332-2),此時Epilogue就展現出標準英國小喇叭的特質,尤其在擴大機溫暖聲底的幫助下,平衡感確實掌握得相當不錯。不過,它畢竟是小喇叭,在完整重現搖滾樂的速度與力道上難免有點遺憾,貝斯聲音的線條也比較不明顯。當然,這與使用真空管擴大機來驅動也有關係,不過如果要我在這其間進行取捨,我想還是會毫不考慮的選擇管機 - 雖然小瓦數管機能聆聽的音樂類型有限,但是那種輕鬆、溫暖的聲音卻是晶體機所無法比擬的。

頗有水準的音場表現

最後我們來看看Epilogue的音場表現如何。我的習慣是採用演唱會或音樂會的現場錄音來測試,一方面可以測試音場定位如何,定位不好的音樂很容易與現場觀眾的聲音混在一起,另一方面可以看看音響器材的傳真度如何。如果花了好幾萬,甚至幾十萬﹑幾百萬還不能獲得較高的傳真度,那大家乾脆全部跑去買床頭音響算了,幹嘛費神﹑費力又費錢的玩音響呢?我選擇了幾張現場專輯,包括Eagles Hell Freezes Over、'92維也納新年音樂會、瓊拜雅鬥牛士演唱會專輯、伍佰Live專輯等各種曲風。

Epilogue承襲了一般小喇叭的優點,音場表現可圈可點,定位感尤其令人欣賞,經過仔細擺位後,喇叭很輕易的消失在音場之中。我原本將它靠牆擺放以增加低頻量感,不過如此一來音場中央很容易出現空洞,於是我決定在不影響整體平衡感的前提下,儘可能將音場表現出理想的狀況來。最後定案時,我將喇叭擺設在離後牆與二側各1公尺,兩支喇叭相隔1.5公尺處,發現音場定位就更明確。雖然這種擺設方式會犧牲一點低頻量感,不過卻換來了極為誘人的音場描繪力與傳真度,也不枉我耗盡心力去調整它。<圖3>

踏進音響世界的踏腳石

雖然Epilogue是一對小喇叭,但是它的價錢不算貴,加上相當精細的外觀作工以及整體聲音表現,實在非常適合讓初入音響大門的新鮮人選用。在搭配上,我個人建議盡量找一些聲音較豐厚溫暖的器材;老話一句,真空管擴大機是不錯的選擇,但絕不是唯一的搜尋目標,某些英國的晶體擴大器也可以提供類似效果。如果能好好的為它選擇適合的器材,套一句我先前所說的話:「它就是那塊助你踏進音響世界的踏腳石!」,不信你試看看!
TOP
16#

意大利Audio Anologue雅乐是升和代理的高级音响品牌,在展室现场Audio Anologue的Maestro大师合并式功放和CD机去年也曾在北京音响展会上亮相,本刊亦有详细介绍,这次上海展会它们配合英国Ruark(威武)的时尚系列II音箱有上佳表现。
TOP
17#

Ruark是一家來自英國的音響小廠,成立於1986年,總裁Alan O'Rourke 的老爸以前是專門製造喇叭音箱的,像Rogers以及Spendor等公司都曾經委託他做過音箱,因此雖然是平價喇叭,Ruark還是有辦法把它做得漂漂亮亮,尤其是鎖在單體上的那幾顆鍍金螺絲,讓整個產品的質感大為提升,也難怪當年會有這麼多喇叭廠請他們代工。當然,一對喇叭的好壞不能只看音箱品質,聲音表現如何才是最重要的部份。Ruark十多年來也生產出不少膾炙人口的產品,如Saber、Broadsword、Accolade、Equinox等等,尤其是Broadsword以合理的售價,流暢的聲音與精緻的作工品質,再加上全部採用Dyanaudio的單體,在六、七年前曾經蔚為風潮。此外,他們家當年的旗艦喇叭Accolade以頭下腳上(高音在下,低音在上)的獨特單體排列方式,也在曾經造成了不少話題。
http://www.hifi.com.tw/ruark_apeakers.html
最后编辑leslie
TOP
18#

Ruark Epilogue
19,500元
超值指數:0.333


Ruark Epilogue●二音路二單體低音反射式●使用0.75吋高音與5.5吋中低音單體各一只●進口總代理:雅士(02-27712324)
原廠公佈規格●頻率響應:45Hz─20KHz(±3dB)●效率:87dB●平均阻抗:8Ω●建議擴大機功率:10─60W●外觀尺寸/重量:290╳170╳220mm(高╳寬╳深)/5Kg

說實話,要不是Ruark公司自己製造音箱,這款Epilogue絕對拿不到這麼高的超值指數!怎麼說呢?姑且不論單體昂貴與否,以Epilogue二萬元不到的價格來說,市場上就找不出幾款喇叭也具備這麼漂亮的音箱。況且,Ruark為它所配置的Vifa單體並非便宜貨,所以這絕對是一款成本/價格比很高的產品。

Ruark這家英國公司早年大量使用Dynaudio單體,而且一直專攻中低價位產品的市場(最昂貴的Accolade也不過十萬多元),所以一出道就受到相當程度的矚目。尤其是談到音箱的作工品質,Ruark喇叭在中、低價位帶相比更是難以挑剔,因此在Hi-End音響全民運動的時期,Ruark受到音響迷歡迎是很容易理解的。以這款Epilogue的水準來說,如果換作是由那些音箱都得請OEM廠商代工的公司來推出,價格肯定會貴上許多,自然也不會得到這麼高的超值指數。
近年來,Ruark這家英國喇叭專業廠家雖然不再堅持使用昂貴的Dynaudio單體,但是他們家的平價產品在比對直接成本之下,仍然顯得相當超值,這也是Epilogue獲選的主要原因。■
TOP
19#

现在恐怕找不到《高保真音响》杂志2001年第12期了!
TOP
20#

http://www.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=32628&ntypeid=10
TOP
发新话题 回复该主题