发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

求助,已看中JIMLAB 906,请问用什么国产蛋鸡 [复制链接]

查看: 9828|回复: 63
31#

    请综合考虑价钱和公房的价钱 ;
  906:11500;HL5:15000;FS78?
TOP
32#

有人对m30的评价,仅供参考。
如果您是个真正的乐迷(尤其是古典乐迷),那我负责任地告诉您“雨后初晴”Monitor 30是款非常出色的箱子。Monitor 40当然好,可太贵了。
在这个价位上,就其音乐性而言,它胜过许多贵它一倍的音箱。如果用一个词来描述,那就是丰润迷人。如果您仅仅是个音响迷,那您可能会觉得它并不觉得怎么样,譬如它的高低频并不惹人注意,乐器的形体、人的口型并不是那么明确,音场也不是太宽,解析力也不够出色(甚至会觉得是不是有点发“蒙”)。其实它的清晰度一点也不差,它胜就胜在它那音乐性上,非常的迷人和耐听。当然没有那家音响厂商会说自己的产品没有音乐性,我不大爱说什么绝对的话,比较一下就知道,许多产品与雨后初晴相比差太远。
顺便说一句,用雨后初晴30这样的箱子来听马勒或是肖斯塔克维奇的交响乐有时的确会觉得低频或是动态不那么震撼,如果您是个老乐迷,您会觉得这已经够了,因为已经有了那份神似。
TOP
33#

大家都说jmlab的高频过亮,不过据新音响第六期里面的一位作者解释,这是大家对jmlab的误解。他说如果配的功放极高频延伸不好,高音就会有壅塞感,而配合极高频好的功放,jmlab的高音是很美的。
TOP
34#

我没有听过,现在没打算买。
我相信很多人都听过906,当然每个人都可以有不同的评价。如果说906高频太亮,其它的都一般,也就是一句话,没有优点了。不过我还是听到说906不错的人比较多,在没有亲自听之前,我先相信大多数人讲的吧。
TOP
35#

   x兄对JMLAB看来了解不深,UTOPIA系列下来就是900系列,而906是9系列的书架箱,920(?),946是落地箱,不存在906-920-946的三级等级,而是同级的。FS在香港评价高,JMLAB在台湾评价高。
TOP
36#

zhj1204 在 2003-7-8 11:14:02 发表的内容
我也看中了jmlab 906。这个论坛讨论906的人不多,我也很想知道大家对906的看法。
不知道906比起其它这个价位的书架箱来,如炒得火热的夜莺2,贵族的小箱子,等等,有什么优缺点?
以前看到hongkong兄推存枫叶之声fs68(17000),说这个箱子在万元书架里相当不错,不知道比起jmlab 906来怎么样呢?



夜莺2和贵族音染较重,就象蛋鸡一样,喜欢就好,不都是为了音乐更好听吗?
TOP
37#

如果我买906,功放就选 斯巴克的734A,它有两种接法,一种是石机的风格,一种是胆机风格,可以换着听,满足不同需要。734A用的是el34管,在电子管里面,300B太软,kt88太粗,el34比较适中。
很好的机器。
调整的是接法,三极管和超线性。
面板上有个开关,扳扳就行了。不要动线路的。
两种状态功率是不同的,相差一倍呢,20W/40W.
低频的控制是很不错的,尤其在超线性的时候。
好多事情是相对的,应很主观,不过,有一点是可以肯定的,买过734A的人没有人认为不值的。
TOP
38#

我买的是806,现在想重新配个公房,大家有什么推荐马?
TOP
39#

我用的是欧博M100PLUS和欧博CD1.1。效果似乎还可以。当然,没用过什么其他高档机。

我的总体感觉是需要动态大一些的推比较好一些。
TOP
40#

906的人声(分流行和美声)和弦乐不如M30那么吸引人,它的中频不够厚,表现不象M30那样吸引人。西湖6.75当然不错,和M30是两种声底,很多人说它冷艳,我喜欢它,不过你最好去听一听。另外,906的升级潜能没有M30和6.75大。我只听过没有用过这三个箱子,我建议你先定下你的箱子(906就免了吧,我有朋友想出920,行货,才听了2个月,2W出头),再说别的。要不,就和别人一样,说个总价,咸菜另说,请大家评一评。再定!
TOP
发新话题 回复该主题