求助，已看中JIMLAB 906，请问用什么国产蛋鸡 [复制链接]

再来一点，仅供参考。
喜欢什么，还是自己去听听吧。西湖lc6.75好，不是自己喜欢的类型，再好也白搭。
到目前为止，我还是喜欢jmlab 906。也不觉得它没有升级潜力，因为真正配得起它的好功放太贵了。

大家都以为JMLAB的中高音较亮而想当然地想用胆机，其实胆机也刚好把劲浪的优点给“中和”了。其实劲浪喜欢大电流，高频去得尽的石机。如果为了用胆机获得有厚度的中频，我以为是违背了购买劲浪的初衷，你还有“劲”吗，作还“浪”得起来吗？YBA配劲浪好听，也在于中高频的飘逸亮丽，这才是劲浪的风格。记得有一期的高保真音响中介绍，作者最后也在听了柏林之声与劲浪MEZZO乌托邦的搭配后，才发现过去认为胆机配劲浪的想法是个误区。

一点 在 2003-7-9 13:27:36 发表的内容 建议用M30，人声，弦乐都很好。

906的人声和弦乐不好吗？

westlake lc 6.75不错吧？用什么功放推好(不要太贵的)？

Jamlab906不如枫叶之声，906的高频很高但缺东西---泛音。我觉得最好不买906，买HL-5比906要好，但如果追求高音买枫叶之声。906的高频过亮，中频不厚低频下不去不耐听。

枫叶之声是在1996年听过的,此家工厂起步比较晚,但其音箱的素质极高.我当时听的是书架箱,型号大概是78,是当时厂家的顶级产品,钢琴漆给人高贵的感觉。新箱时高频过亮，有些刺耳，但经过一个叫沈中庭的“高保真”的写手煲过后其高频的通透和艳丽是我当时听过的最好的高音。和他相当的有贵族的50。但此音箱作为书架箱的最大的买点是能暴得起来，我印象中只有西湖，AE的书架箱可以与之相比，中频的密度也很好。他的表现令我对加拿大的音箱厂家另眼相看。其落地型更是暴的天翻地覆。
   现在我可以同906相比一下。906是其厂家的第三等产品。（如果我没记错上面有920，946等，顶级是乌托邦）906系列的落地箱适合AV，从其生产厂的定位是一款价位适中的书架箱。我的印象中JAMLAB的书架箱只有乌托邦和906。拿一个三类的适合AV的箱子同风叶之声的顶级书架怎摸比？
     上面还提到了HARBETH的HL-5，你要搞清楚在没有M系列时，HL-5是HARBETH 的顶级产品，英国声的代表，你常见人们出让罗杰斯的3/5A，但HARBETHD的二手3/5A却少见，这足以证明HARBETH的声音诱惑力。其后来的P3又是经典制作。906又怎摸同他比。
     所以以HI-FI的素质论风叶之声最高。以声音的厚润及音乐味HL-5胜出，剩下的是906放在甚磨位置你就清楚了，说的不到的请多包涵。

还是自己去听

你们都听过吗？我是听过，告诉你们他的特点就是高频亮其他的都一般，没听过别引用别人的东西。

这个论坛里对906的评价都不是很高，版主从来没推荐过它，但是在http://www.jd-bbs.com/forumdisplay.php?s=cffbcb2d09e4eea2701df3a357a41a94&forumid=27
家电论坛里，那里对906评价很高。
906毕竟是得过最佳音质奖的东西。要是真的如楼上说的，那它可就没什么优点啦。

xongy 在 2003-7-8 15:29:22 发表的内容 Jamlab906不如枫叶之声，906的高频很高但缺东西---泛音。我觉得最好不买906，买HL-5比906要好，但如果追求高音买枫叶之声。906的高频过亮，中频不厚低频下不去不耐听。

xongy一定是听过枫叶之声fs86的吧？想听听你对它的看法。它的高音很好吗？好的高音应该是怎么样的？

多谢指正，如果是这样，906是MINI和MICRO的下面一级的书架箱，不是三等而是二等。他的高音可以上的很高，但太亮，同单那的高音他缺少了细节，如果单那的高音用丰满形容那摸他的高音应用细，瘦形容。上面有朋友问甚磨样的高音是好的，请听听单那的。

krell fpb300并不适合推jm-lab啊。

请问你朋友卖920的原因是什么？如果不喜欢，为什么要买？他那么有银子，是不是换xx牌子的顶极产品去了？

另外，请教一个问题：westlake lc 6.75用什么功放可以推得好，而又不贵的？