就“头脑清醒”怪状之若干点意见！ [复制链接]

我越来越对头兄感兴趣了，怎一个“牛”字了得！严重PFING。

一些人搞音响迷信的玄说甚至是邪说，竟然将音频信号认为有极性，甚至狂妄叫喊着要改教科书，我老哥一进来就坚决抵制这些音响的理混智们，难道我成了误导？

什么漏洞呀避重就清啊这些“罪过”加于我头上无非是写鸡毛蒜皮的无聊职责。试想，一个连起码电学常识都不懂的人在这里贴尽了他自己富丽堂皇的器材照片又能说明什么呢？难道不上贴自己的器材就是避重就轻？就是漏洞？

难怪一些人容易被那些图片所迷惑，以为只有图片才能说明他就什么都懂，就是资深和专家，就有权利阻止别人说话，就有资格说别人是避重就轻？

请问，你那个示重蔑轻的器材说明你就是音响专家，还是乐队指挥或录音师？笑话。

中国人毛病——攀比！好象是只要我有展示给你们，我就是老大，就是专家。哈哈哈哈.....真幼稚。

头脑清醒，你觉得下面这几款东西怎么样？
[upload=jpg]uploadImages/2003711302531045.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/2003711303768935.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/2003711304926479.jpg[/upload]

听过吗？

游峡 在 2003-6-28 0:19:10 发表的内容 做桥其实也可以很简单，不懂可以请人。对音乐如果不懂就绝对不能请人代听了。 很遗憾，我只知道闭合力系，水平力，没听说过什么三角形荷载，水平荷载。载荷和力是不同概念。

不好意思，流体荷载有三角荷载，水平荷载。

全。。。。。。？全什么？

答案：
赞同以骂脏话方式来攻击人的人和骂脏话的人全是一样的人！！！

全。。。。。。？全什么？你闷不闷啊？为什么问你用什么器材你不答？让你教音乐知识你又不教，老在讲这调那调。检讨一下自己啦。窥镜自视一下，为何这么多人有反对意见。

[quote]头脑清醒 在 2003-6-29 1:04:21 发表的内容
A.Hunter先生，非常遗憾，老哥我一不是媒体编辑，二不是媒体拉广告的人，但是媒体间的内幕事情老哥我了如指掌。因为都是我的好朋友，我无意伤害他们，请你也不要提及他们。争论音响的问题与他们没有关系。
--------------
啊！有证据显示（可能不足）
是前写手，又是害人JS

跟着您A.Hunter后头叫好的人是赞同您老的网风网德，这一点很清楚，全是.......？

争不过就出口骂人的人实际上已经在心理上被我摧跨了，要不您不会这样癫狂和歇斯底里的攻击人，对吧。

但是也不要下下大人！老讲自己是什么什么，反感！