小弟这半年的发烧心得：房间的声学处理是最大最实际的升级 [复制链接]

James_0075 在 2003-5-28 11:35:50 发表的内容
我们听到的声音，无论是用平价器材还是从贵价器材，归根到底是结合了房间的声学效果再到我们的耳朵。而玩到改造房间、听音环境，这才是真正的发烧，这是最难的。实际上很多人买了器材，只玩了一会儿，就换器材，真是浪费啦。

James_0075 在 2003-5-28 12:16:55 发表的内容
我说的意思是：“很多人还没有找出如何发挥自己现有器材的全部功力时，就嫌器材不好，要换。却不知房间的听音环境起了很大的作用”。
另外，换器材人人在换，我希望不要盲目的换，至少在没有搞好或尽量改善自己的听音环境前不要匆匆忙忙的换，除非你钱多得发霉，不花白不花。

hifiloser 在 2003-5-28 7:57:37 发表的内容
开始用的是linn三位一体合并机加乐富豪落地箱， 效果不错，特别对菜鸟水平的我是hifi入门的器材了。 担心linn功率不足，也想试试贵价器材，于是弄了件pass x150后级，linn做前级。动态和声音的密度感好了，但总体提升的幅度很小。不甘心，又搞了台audio research 胆前级，比后级都贵。声音稍显暖色，提升仍然不大。因为有噪音，又换了管子，比原配的管廉价， 好像中频有所降低。 同时又购入Rotel 750 CD， stealth 纯银平衡线，还有自制纯银RCA线材。 你可以感到提高，但几乎是原子般的提高，拟或是心理作用。钱都砸进去了， 但始终达不到目标。周围的人开始同情，暗笑，摇头。开始犹豫是否卖器材。偶然的机会，到当地小hifi店听了一套器材：manley stingray + proac response 1.5 + shanling t100. 声音令人惊艳！头一次听到另人感动的离座的声音。因为那套器材价位与自己的差不多，怀疑是听音室的效果。
于是筹划对卧室进行处理。选购，比较，设计， 施工。 期间又远去几百哩外聆听了一位资深烧友的器材：pass x350, pass x1, magnet wall speaker + sub. 那次远行另小弟收益颇深。其一是领略了LP的声音，确实是魅力独到，特别是声音的现场感；其二是明白了贵价器材不一定出好声，至少不一定出自己喜欢的声音。 那位仁兄的器材总价在5万美刀左右，但都堆在阁楼上听。回来后小弟开始退烧绝望，因为5万价位的器材还听不出好，我不知道何时是头。
闷闷不乐继续卧室改建，因为材料都买了。出人意料的是完工后一开声，突然间小弟听到了音乐。斯奔达原来的混浊，定位差消失了，音箱好像不存在了。令人更吃惊的是交响乐。因为大家对斯奔达基本的评价是人声好，动态和低频弱。但在小弟的系统，人生没有期望的柔美艳丽，但大作品的层次，动态，乐感确确实实出来了。估计是rel　ｓｔｏｒｍ　低音箱的功劳。
然后小弟怀揣几张熟悉的ｃｄ直奔那间ｈｉｆｉ店，还是那套器材，放我的ｃｄ，　效果竟然有好有坏，即使好的地方也只是一点点。再放原先店主的ｃｄ，那种惊艳的感觉依旧。于是小弟明白是ｃｄ在起作用。可惜店主不卖那张ｃｄ，小弟无从比较在自己系统的表现。于是乎，小弟彻底打消了立刻换器材的念头。　回头在接上老系统，在处理过的卧室表现仍然很好，但与现在系统的差别就更明显。
结论：评价一套系统，听音环境可能是最重要的硬件；好ｃｄ是好声的必要条件；　

musiclover 在 2003-5-29 9:09:56 发表的内容
器材不上档次，就是把房间搞成专业听音室也不会出好声，器材第一，环境第二！