罗西尼的弦乐奏鸣曲菲利普版好过DECCA [复制链接]

差点忘了再说一句，阿龙兄前面提到的判断是否第一版的方法有误。

不管是第几版，制作流程图都是有的，并且也有另外夹在一起的目录纸。当然这部包括前几年新出的那种蓝色侧封。

虽然我讨厌这个系列，但是如果真有人想试一试我也告诉一个方法，你去北京中图东大桥的门市部去问，让工作人员帮你去仓库拿，不过是全价没得打折的。最讨厌香港那边的人“炒”，什么800元的800元的，都是奸商+愚昧的小市民、八卦杂志制作出来的闹剧——目前价格：北京卖100多，上海80多，新加坡8欧元、日本1900日元的一般货色，到了港台就摇身一变，竟然还骗得了一些人，还说是绝版，不熟悉网购当然认为是绝版。笑话！

去amazon日本部看看吧。其实有人就是从这些地方低价收购回来，然后再港台这片地区高价出售，我看这边地方的人不太擅于利用VISA卡网购CD（网购LP倒是有）才会导致独有的“炒”的现象。

以上这些不是说阿龙兄，请勿误会。

felixcat 在 2004-1-20 11:28:08 发表的内容 最讨厌香港那边的人“炒”，什么800元的800元的，都是奸商+愚昧的小市民、八卦杂志制作出来的闹剧——目前价格：北京卖100多，上海80多，新加坡8欧元、日本1900日元的一般货色，到了港台就摇身一变，竟然还骗得了一些人，还说是绝版，不熟悉网购当然认为是绝版。笑话！

很佩服你的正义感，对此我也有些体会。其实大厂牌的cd所谓绝版是很少的，在网购流行的世界里，大不了满世界去邮购，一手不行还可以找二手的，总有找到的机会。（只是我一直很懒，嫌用美元比较麻烦，就总让外国同学买了带回来）。只是这个问题你要另开一个题目讨论龙兄可能就舒服多了，毕竟跟他这个帖子关系并不太大。龙兄一直也没有什么吹嘘日本版的意思。

个人听感：演绎方面，马连纳版雍容、华丽、柔和，飞利浦版明快、清爽、较为提神；录音方面，前者更“滑”、更有音乐味，后者的hifi 性高一些。建议两者都买来收藏。

我只是不明白，我这个贴子何以引起您这么大反应。
你只要从头再看一遍就知道，我再三强调过，我不认为这个版的录音或者音质一定好过DECCA版或者其他什么版，我更喜欢的是它的演绎。我也说过，我当时买它的时候并不因为听信了它是什么日版才下的手，那时我对这些根本不懂，逮着什么买什么。至今我也对版本问题很不执着，这点阿邝他们非常了解我。但是我很喜欢这几张唱片。而你似乎一定要与我讨论清楚什么金线版与日24比特版谁更好的问题，好象这是个大是大非问题，好象您在捍卫什么真理。您难道没看出来我对这个问题根本就没有兴趣么？我连YLJ都喜欢，才不在乎它什么版加不加味精。
倒是您后面那席非要与人做笔交易的语气，让我感到某种不适应。

我自己的看法，只要有道理我肯定会捍卫的，无论是大是小，我的人就是这个样子。

其实我上面说的话并不是对你说的，有时我想引用其他人的话，然后后面写我的话；但我觉得这样不好，所以就没引用了。所以有的贴子是跟着你写的贴子的，但是并非就是回应你写的，千万不要误会。

我看就是有些人就是喜欢日版那系列，并且还说得天花乱坠，我看不过才出声的。

可能在座各位不习惯这种讨论方法，的确在官场、商场可千万不能这样做；但这个坛子只是一个虚拟的地方，并且我今后也不可能和这个坛子里的人打交道，说句不好听的，得罪一些人是没关系的（当然这里不是特指谁）。我把想说的话写出来，心里高兴了，然后电脑一关就了事了。

是吗？我听的是LP。
小提琴和乐队我还是分的清的，呵呵~~

[quote]felixcat 在 2004-1-20 11:28:08 发表的内容

目前价格：北京卖100多，上海80多，新加坡8欧元、日本1900日元的一般货色，

80多在上海什么地方能买到？我要！请告知购买的路径。多谢。

编号为24001-24049的第一版全部都是所谓的“纸版”；24050-24066的就是阿龙兄所说的那样“半纸半塑料”版；24067之后的全部都是塑料盒版了。

其实24001-24049的第二批出版也是用了塑料盒的。在北京，当年第一批上市的是塑料盒版，因此北京有些人认为第一版应当是塑料盒版，理由是日本仔看到第一版塑料盒有赚头之后，花点心思在包装上面弄个纸版。

说句老实话，我敢肯定地说，这批所谓的日本24bit限量版，声音上绝对是做过手脚的，加了味精的。我并非是信口开河乱说的。这批日版虽说我不是全部拥有，但是我手头上一共有25套，都仔细听过比较过（不信的话，要不要我贴张照片出来开开眼界？）。对比用的金线正价版我也尽量收齐，并且都是铁心版；我比较时不会偏心——两版我都有，心满意足，不会有“吃不到的葡萄是酸的”心理。我只是想，我来说这个理，是什么就说什么，有理走遍天下！！

有人说，什么鲜爽、细润、透明、美玉无瑕——这些都是无法验证的，你说是也行说不是也行；但是，有一点你不敢跟我对质：那就是录音里声音的细节信号。

比如说正价版里，乐队长笛声部，金线正价版听得到长笛手吹气的明显的声音，但在日版里，这种声音没掉了，或者变得十分模糊了——这是客观的，人人都能听到的事实，这你总不能抵赖了吧？我告诉你，日版里通通都有这个问题（除了没有木管部的那些录音之外）。

还有，关于铜管。我看推崇24bit日版的，有相当一部分是南方沿海的。我这里想问，如果你是推崇的，首先，你在足够多的不同音乐厅里听过足够多的音乐会没有？现在星海音乐厅稀稀拉拉的节目安排——对比一下北京，非典前一年，各大音乐厅几乎天天都有音乐会，拿中山堂来说吧，北交中交什么的连环上，曲目相当广泛。如果说出国听国外一流乐团的——这些朋友是很少上Hifi168的，在这坛子上的我一看IP，再一查，“您住在哪个小区”我就清楚了。因此，我根据我的经历，我相信自己对于乐队各个声部乐器的声音是相当了解的，判断是准确的。日版24bit的铜管声部的声音明显是作了“减肥”处理。别拿“像LP”来顶数——我听过LP的，怎么我在几个系统组合上听LP的声音，都是像金线正价版而不像日版？难道如果心里喜欢日版，那么调试LP唱机、听LP听出来的效果，就会跑到日版那一方去？

再退一步吧，那如果不要木管不要铜管，净室内乐吧。可能有人就窃喜“这回怎么说都不怕了”。对啊，您就说吧，用上一切美好的形容词吧。反正吹的人，对象都是“搏”没听过或者无法买到这些唱片的人；听过的人心里有数——或者不太有数，那我就告诉你是怎么个“数”。对于弦乐我征求过专门拉琴的人，他们听过日版的反应的中心意思都是“假”——不要说他们没见过世面，北京的室内乐音乐会多得是，也时常有名家带着名琴来开讲座；同时看看，我们这边南方沿海的，交响音乐会倒是有一些，有水平的室内音乐会又有多少？当年把茱莉亚气跑的那一次，我把当时没礼貌的某些观众的模样记住了，我不希望这个坛子上的人之中有我记住的那些脸孔。因此，我是相信我的拉琴的朋友们的。本来我自己也可以判断，但是可惜我自己那把琴的价钱还不带“万”字，在比较讲究钱的地方我还是不讲罢！

喜不喜欢24bit日版由你自己决定，如果有哪位很喜欢日版的朋友觉得金线正价版不好，那请你把手中的正价版转让给我好吗？当然如果你想要我的日版也可以，不过我会出很高的价钱，因为有钱赚何乐不为（我都是上一年从北京以每张105元买下来的，我保证其中有许多的封面是在座各位很少见到的。如果现在炒到港币800元，那我可以净赚700元人民币，高兴死了）；假如你想用正价版换我的日版，那也行，但你要三张（当然其中一张是对应相同的录音的第一版）换我一张，为什么？因为你觉得日版比正价版好，所以你用三张不好的东西换一张好的东西，我觉得你不但不亏，还大大地赚了。有兴趣的人快行动啊，不要以为我在开玩笑，我写的这些文字没有一句是开玩笑的！

再来一次

阿龙 在 2004-1-20 10:47:09 发表的内容 http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=34100&ntypeid=11 "正价版的图在这里。一般买日本24ibt那版就很好的了，我聆听后觉得日版和正价版之间真的听不出差别出来。" 这句话是谁说的？

你想想，如果我那天说24bit版不行，那我应付讨论，我的功课怎么办？顺便说一说，大家不要看我以前的文章了，在我开始批判LP之前写的有些东西是违心的。这几个月来我感到，不能再这样下去了，嘴硬一点也没关系，舍不得孩子套不着狼。