当然没有绝对的事情，再不好的东西总有长处嘛。
大家回想一下，现在在国内音乐爱好者中出名的唱片，到底它当初是怎么得到这样的名声的？大家不都是当初“听别人说”，然后自己才知道吗？当然一张唱片能被捧起来，当然是要有一定的质素的，但是是否就一定好过其他的，这就不一定了。
我可以很肯定地说，这里没有一个人，可以对于一些很出名的录音的发行情况有很全面的了解（有人出来挑战吗？）比如说，就拿Philips这张Rossini吧，从LP到CD，有人清楚全世界的Philips分公司一共出版过多少次？各有什么编号？大家都一一听过了吗？没完全听过的就没有资格说哪个哪个好。
当然我也没完全听过所有版本，不过光听我知道的几个，就已经有比日本版的好的了（当然这是我个人看法，如果有人硬说其他的好我也没办法），问题最可悲的是，由于定性思维的缘故再加上局部范围舆论的鼓吹，一些人对于自己手里本来不算什么的东西越来越看成是“宝”，沾沾自喜。
不要以为我在凭空说大话，实践出真知。就拿日本版Philips来说吧，PHCP 24001到PHCP 24090这90张我有过半数，就算没有的我也通过各种途径聆听过，并且这些录音之中能够找到CD时代Philips总部的第一版的我都找来了，所以我所说的是有根有据的。很明显的，日本版Philips 24bit的目的只是想把一些经典的录音以包装豪华的方式制作而已（所以连Haskil的那个录音不算太好的莫扎特钢协都入选），只不过用“24bit”这类字眼的，倒是这个系列开创了先河，并且这个版本的包装的确是很精美，所以近水楼台引起了我国南方（包括香港）、台湾地区的人的注意并且宣传（现在我国北方城市很多音乐爱好者仍然对这个系列不感兴趣，上一年北京中图打折的旧货里就有很多套这个系列的Arrau肖邦夜曲无人问津）。
我指出日版Philips 24bit限量版系列的一个最大的缺点：声音好像被“修饰”、“过滤”过的（当然有人说这是有“黑胶”味），一听就能感觉出是日本造的。
我上面说的并非是嘲笑与我意见不合者。的确听唱片时间不长的人，因为买不到早期的很多版本， 会把比较范围缩小到近年的出品（日版Philips也就是95，96年的事情），所以结果有片面之处。我当初也是以为Philips日本版天下第一，买进一些，花费不少，结果最后才醒悟过来。
