丹拿听众和B&W 603哪个好? [复制链接]

拿新一代“听众”系列是前几年该厂的Audience听众系列改良版。全新“听众”系列的中低频单元采用直径75mm的音圈配合一体模制的音盆，可使推动音盆的动力更平均和减少失真，纯铝线烧制音圈质量轻而瞬变快，更可免除音圈氧化，特制双重磁钢使用音圈在强大功率推动下仍保持准确的同轴性，同时坚固的单元构造也能有效消除微颤效应，并帮助热量散发，使“丹拿”单元的失真度在任何情况下都比其他单元低。“听众”系列采用新款28mm磁液式半球型高音，音圈同样以纯铝线绕制，音色表现细致明朗，厚度达4mm的特制铝合金单元面板更使强度大幅提高，新改良箱体可使“听众”系列音箱的中低频分解力更高，音色平衡度及声像聚焦达到极高水平。

丹拿听众50是丹拿音箱厂最新设计生产的音箱，它曾荣获英国《What Hi-Fi》五星级殊荣，此箱采用19mmMDF箱体面板，高音单元是D260，这是仅次于丹拿顶级T330的型号，中低音是150mm高级产品，听众50以七千多元的价位，被音响评论界广泛认为音质直逼贵它一倍的同厂1.3音箱。在实际试听中，此箱的分析力和通透感都是同级音箱中数一数二的。其超高的清晰度、精确的定位和音场开阔度更令人大开眼界。它的声音有一种高度的平衡感，同时也保持丹拿一贯的准确、中性的作风，音色略为清甜，购买此箱须注意，它对功率放大器的驱动力有较高的要求。

airlee 在 2003-5-7 15:40:29 发表的内容 B&W 能很平缓地延伸 丹拿 阻抗好

阻抗好，大哥真幽默，好花钱哦，呵呵。

B&W
能很平缓地延伸

丹拿
阻抗好

如果功放预算充裕，建议选丹拿。

双声道音响器材的选购
参考一下咯


Q  我是一个音乐爱好者，最近想购一套Hi-Fi纯音乐音响器材，投资预算在2.5万元左右，资金初步分配如下：音箱10000元左右，功放10000元左右，CD机5000元左右。
    我对低音要求不高，注重音质和音色的还源，因此音箱决定用书架型，初步考虑在B&W CDM-1NT和丹拿1.1之间进行选择。功放想在今年第一期中介绍一些万元级产品中选择。CD机还没有考虑清楚，想请你们推荐两款。现有以下问题：
    1、我常听的音乐类型以弦乐、人声、轻音乐和交响乐等为主，据有些资料介绍，B&W CDM-1NT的中高频表现好，低频略欠一些，丹拿1.1则是高频华丽，低频量感、质感俱佳，中频表现略欠一些。不知以上评价上否正确？本人的感觉也是B&W CDM1NT的中频柔美，人声弦乐表现好，而丹拿1.1的高低频延展性强，动态大，人声表现略为偏薄，不知是否确实如此？请对这两款音箱的音质、音色特点予以介绍，本人希望音箱的中频表现好一些，音场开阔，定位准确，该如何选择？
    2、 请以这两款音箱为主，推荐几套器材搭配，包括我还没考虑好的CD机。

广西省腾县太平镇读者 李亚雄

A  丹拿和B&W都是世界著名的音箱生产厂，其产品无论档次高低，基本素质都具有相当高的水平，而B&W CDM1NT 和丹拿1.1又分别是这两大名牌目前的主力中价位书架箱产品，它们的音乐表现力都是非常好的。您在信中对这两款音箱的评论基本准确，主要是反映的它们对各频段量感的表现，而量感是相对的，中频突出了，高频和低频相对也就弱些；高频和低频突出了，则中频相对也就显得欠缺了点。因此对于各频段的量感而言，能做到相对平衡是最好的，任何频段都既不突出也不欠缺。要做到这一点是很困难的，最终也就因此形成了各自的风格。B&W的产品音色基本是走的中性监听型音箱路线，注重中高频的音色还原整体而言显得略为平淡了一些。而丹拿1.1的音色则带有极少量美化的音染，在保证准确重放的同时，又让声音更好听，更吸引人，并且丹拿音箱很注重频响向两端的延伸，动态处理能力优秀。面对这两款音箱，我也确实感到难以作出选择，考虑到你喜欢的音乐类型，我比较倾向选择丹拿1.1。
    与B&W CDM1NT较相配的是音乐传真A3.2合并式功放，不过价格高了一些，超出了你的预算，可以考虑上一代A3功放，效果也相当好。CD机可以考虑ARCAM的DiVA CD62，声音不错，预算也比较合适。丹拿1.1音箱则可以考虑天龙的PMA-2000IVR或ROTEL RA-1070，主要是从功放的控制力来着手，不过用ROTEL RA-1070时速度会显得过快了些。CD机宜用马兰士CD-17，这样可以使整套组合的平衡感更好。

[upload=gif]uploadImages/20035715362224833.gif[/upload]
下图是B&W603的频率特性图:

平均阻抗：4欧；灵敏度：86dB；持续成载功率：150W； *

*  重量：6.9kg；体积：204×330×256mm   *

听众52的上一代产品获得了世界范围内的广泛好评，并被许多资深音响发烧友当作是同类书架箱中最可靠的监听利器。如今，丹拿再次运用久经考验的先进单元制造技术，大幅提升了听众52喇叭单元的素质，并对它的分频器也作了进一步的改良，使之整体效果与原来的听众50相比，有过之而无不及。听众52的箱体结构异常坚固，其内壁除装有加强支架外，还涂有沥青阻尼层；低音倒相孔被设在了背面板上，而前障板则为一块具有吸震功能的MDF中纤板，用来固定符合严格标准的喇叭单元：一只17cm的一体化MSP中/低音振盆（75mm大口径音圈），及一只28mm软球顶高音。所有努力的结果就是令听众52具备了准确、通透而又凌厉的声音特性，使它既能还原出富有冲击力与说服力的低频，又能以纯正、细腻的中频打动每一个爱乐者的心，而且听众52所展现出来的庞大气势，所起来跟它精致、小巧的外观毫不相称。既然有了那么多的优点挤在这对巨人杀手里，我们有理由相信，听众52绝对会向它的前任那样成为一款经典之作。

除了黑灰、玫瑰和樱桃木这三种标准的家具级木皮饰面外，还新增加了一组白色贴皮以供选择。

丹拿52虽然灵敏度比较低，但搭配起来并不是很困难，用国产名牌功放也可推得八八九九，如斯巴克220CI，柴尔演奏家ZD-120，欧博M100PLUS等都有不俗的表现。

A-OK 在 2003-5-7 15:51:24 发表的内容 去www.audioreview.com的disscution页看看，那里有有关丹拿70/72和BNW603/604,paradigm 80/100的比较。美国佬对丹拿70/72评价挺高的，俺也是受这网站的影响才买72的，总的说物有所值。

ding,俺有同样感觉！

下图是Audience 8# 的频率特性图：[upload=gif]uploadImages/20035715402692741.gif[/upload]
下图是Audience 5# 的频率特性图：[upload=gif]uploadImages/20035715405269143.gif[/upload]