发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

放弃贵价HI-END两声道,尝试接受平价AV吧 [复制链接]

查看: 30967|回复: 201
11#

在这个帖子的讨论中,大家都是从理论出发,还没有骂人的话出现,希望这样的争论多些,论坛才会兴旺!
TOP
12#

对啊,谢谢提醒,我不做窦娥,哈哈
TOP
13#

等到天荒地老,情比海深天高,好,好,好!
TOP
14#

首先可以继续美妙的2声道,再添个环绕解码如DTS EX的 解码前级,那么力大无穷的2声道后级可灵活的用在5.1或6.1或7.1的任意2个声道。其余的声道工作就可以任选自己喜欢的力大无穷的双或单声道后级购买,再购买相应的中置和后中,后环,侧环,低音炮。你说可以吗?这些都可以分步进行。或者把原先的喇叭做为环绕,中置都可以,只要有钱买更好的,相当灵活哦,其中玩的乐趣可也是无穷啊。 该你说你的两万系统升级篇了。
最后编辑leslie
TOP
15#

LW 在 2003-4-16 13:17:03 发表的内容
leslie 在 2003-4-16 11:08:21 发表的内容
按你的意见,应该如何理解曹医生“20W轻易打败180W”这句话

反射音和方向感,包围感和临场可能超过。
“20W轻易打败180W”,这句话就是这个意思?不是你解释牵强,就是曹医生白烧了20多年。[/quote]
我想告诉你这篇文章的作者是代理M&K和天龙的,明白了吗?那你怎么解释20W轻易打败180W呢?
最后编辑leslie
TOP
16#

我没钱,但我可以把我家原来的折价卖了,再买!
TOP
17#

LW 在 2003-4-16 10:05:32 发表的内容
leslie 在 2003-4-16 9:42:09 发表的内容
有点乱 在 2003-4-15 23:31:14 发表的内容
不知LW兄打败18 W的两声道的哪套多声道是听两声道打败的还是听多声道时打败的?
是哪两套啊?
首先声明:2W打败18W是根据曹医生的20打败180的比例缩减。至于是那两套,请看曹医生的发烧窝吧。
当然是两声道用来听两声道、多声道用来听多声道。根据“音响20要”去评价它们各自的表现。
多声道系统只用去听两声道,当然比不上“专业”的两声道系统啦。

多声道是有几个单声道或者说2声道组成的,如果几个单声道或者说2声道的素质不够,那么所组成的多声道会好吗?2W打败18W不是曹医生的,是你的发烧窝里杜撰出来的。比例缩减是不正确的想法。我建议在搞好2声道的基础上,发展高素质的多声道!
TOP
18#

我可以放弃对贵价HI-END两声道的追求,可我还是会追求贵价多声道!虽然我还在用平价产品。
TOP
19#

LW 在 2003-4-16 13:12:10 发表的内容
leslie 在 2003-4-16 11:12:35 发表的内容
我可以放弃对贵价HI-END两声道的追求,可我还是会追求贵价多声道!虽然我还在用平价产品。
我早说过贵价和平价是相对的概念。
10W两声道和10W多声道,在一般人看来还是10W的两声道贵价。但效果嘛,我看是10W的平价多声道效果好。
矛盾吗?

哈哈,变成10万打10万啦,不是2万打18万吗?你也转变啦。
TOP
20#

James_0075 在 2003-4-16 10:03:46 发表的内容
不要说得那么严重。任何人有权在这里发表自己的看法,谈不上对别人的误导;任何人只要年满18岁,就应当为自己的言行负责。不能因为买来东西不好,就去怪介绍的人,你自己没有主张的吗?我们应该知道,发烧之所以这样热闹,就是因为每个人的喜好、听感、才力、对音乐的解析力和审美观点不同而变得非常热闹。而且这些要点会随着每个人的年龄、烧龄的成长而变化。君不见胆机与石机、CD与LP,摄影的彩色与黑白之争论至今不休吗?初哥就象小孩学走路,不摔是走不会的。自己注意摔少一点、轻一点。我看,两声道和多声道之争,现在有,明年有,后年还会有。就算多年后大局已定,一些死硬派还会专爱他的喜好。你能说他错吗?他花他的钱,你管得着吗?他愿意把房子拆掉装喇叭,愿意把家里的棉花垫、毯子全部用在吸音上面,这是他的事。本来发烧就是极端个性化的事。发烧就是不理智的。根本就无所谓对和错。
因此回到这个主题,如果你不相信LW说得话,就按照你自己的路子去走就是。你有点相信,就自己试试看。没有必要吵架。

就是,大家自己有杆秤。
TOP
发新话题 回复该主题