放弃贵价HI-END两声道，尝试接受平价AV吧 [复制链接]

LW 在 2003-4-16 10:50:09 发表的内容

leslie 在 2003-4-16 9:57:53 发表的内容 首先可以继续美妙的2声道，再添个环绕解码如DTS EX的 解码前级，那么力大无穷的2声道后级可灵活的用在5.1或6.1或7.1的任意2个声道。其余的声道工作就可以任选自己喜欢的力大无穷的双或单声道后级购买，再购买相应的中置和后中，后环，侧环，低音炮。你说可以吗？这些都可以分步进行。或者把原先的喇叭做为环绕，中置都可以，只要有钱买更好的，相当灵活哦，其中玩的乐趣可也是无穷啊。 该你说你的两万系统升级篇了。

嘿嘿，你的升级，只不过是在数量上将两声道变成多声道之所谓“升级”。而且同样离不开你所称的“廉价多声道前级”。
看来我原有的多声道无需升级啦。因为本身已经是多声道的了。
顺便提醒一句，今后增加的后级，必须是同一型号、品牌或音色一致，否则花钱不讨好，音箱也差不多同样道理。两声道“升级”到多声道，不只是量的问题。

LW 在 2003-4-16 10:53:50 发表的内容

leslie 在 2003-4-16 10:15:43 发表的内容 LW 在 2003-4-16 10:05:32 发表的内容 [quote]leslie 在 2003-4-16 9:42:09 发表的内容 有点乱 在 2003-4-15 23:31:14 发表的内容 不知 是哪两套啊？ 首多声道系统只用去听两声道，当然比不上“专业”的两声道系统啦。

比例缩减是不正确的想法。

LW 在 2003-4-16 16:05:04 发表的内容
我认为，James_0075发表的贴子的观点都比较科学和理性。
立体嘛，必须是多维的。我们现在所谓的立体声，不是真正意义上的立体声，只不过是模拟立体声场罢了，或者是伪立体声，听过多声道之后，就觉得这些伪立体声生硬和不自然。两声道立体声再生后面和侧面存在劣势，交代不了后面和侧面的音乐信息（主要是残响等信息），对立体声重现大打折扣。只有一些昂贵的立体声器材和设计良好的听音环境，才可以模拟得象样一点。

LW 在 2003-4-17 10:13:09 发表的内容

leslie 在 2003-4-17 9:25:44 发表的内容 为了构筑音场和定位，2声道是最基本的，所以如果你连这也不知道，我都没法和那么多回你贴子的大虾们交代了，不过这也是我们的义务啊。 就如同罗马会买一个巴蒂，却不会买十个张xx。

你为什么会认为两声道是基本的呢？理论根据何在？不说出理由，也枉了大家跟那么多贴吧？
那我又为什么说多声道是基本的呢？理论根据前面已经说过，一句话，立体是多维，不是平面。现在的两声道是伪立体声。如果说立体感不那么重要，用有限的金钱玩单声道好了。
罗马会买了一个巴蒂，其它包括守门员不买了？11人才够一支球对哦。