发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

黑胶把玩之软硬兼施 [复制链接]

1#
一直用德国Brinkmann Sypder的硬盘,一个机会从朋友那里收了一台英国AVID Acutus SP软盘,也算是2020年给自己的新年礼物了。话说AVID的安装可真的是费了不小的功夫,唱盘的设计很精妙,但说明书写得太简单,相比之下奔马唱盘的安装要容易10倍。

本主题由 版主 eric 于 2020/1/4 15:23:02 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 1楼阳光枫林的帖子

恭喜。。。。旧的不要的话,我想。。
TOP
3#

都是靓盘
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
4#

德国Brinkmann Sypder排行老二,采用了Sinus磁驱飞轮马达,10公斤的转盘,高精度油封轴承,带轴承加热功能,确保轴承和润滑油能够一直工作在最佳的温度区间。唱片镇有压盘功能,一般的鱿鱼片都没问题。Sypder最多可以装4支唱臂,还可以升级胆整流的电源,灵活性很大,但颜值上比较低调。






英国AVID Acutus SP是旗舰Acutus系列的入门款,采用超高扭矩马达(1-33转的启动速度仅需3秒),10公斤的转盘,干轴承设计,高刚性底座和副盘,垂直方向为弹簧避震,水平方向依靠三个橡皮圈的张力避震。Acutus的唱片镇有压盘功能,对付一般的鱿鱼片都没问题。Acutus的颜值超高,唯一可惜的是只能安装一支唱臂。



TOP
5#

软盘与硬盘的争论由来已久,SME和Linn是软盘的代表品牌,而硬盘品牌的数量则要多得多,无论是比较入门的Rega和Project,还是中高档的Kuzma、Clearaudio、Brinkmann、JR Transrotor、Acoustic Signature、VPI、Air Force等等,硬盘是占据了绝对的优势的。存在的必然是有理由的,硬盘制作相对软盘容易,调整也方便,性能也可以做得很强大。那小众的软盘到底还有没有优势呢?

在3年前升级唱盘的时候,AVID Acutus也曾经是我考虑的型号,但得知其是软盘后,心里还是有几分担忧的。一来,一直听人说软盘很难调,当时自己的经验也不够多,怕搞不定。二来AVID只能搭配一支唱臂,而当时我手里已经有两支唱臂了,所以也就放弃了Acutus。

但Acutus的外观真的是漂亮啊,不仅仅是锃亮的机脚和转盘,整体设计感让人感觉如一件艺术品。相比之下,Brinkmann Spyder就要低(土)调(气)不少,虽然制作非常精细,但外观一看就是德国制造的高级工业品。

正好年前圈内朋友升级出Acutus,我就狠狠心拿出了2020全家全年的口粮钱,同时去淘宝下单了20箱小浣熊干脆面,满199减25块的那种。


TOP
6#

选择这两款唱盘作为硬盘和软盘的代表,也是有原因的。主要有三点:

其一、Spyder不但是标准的硬盘设计,而且硬得很彻底,脚钉是全金属的,底座转盘都是金属的,盘面是玻璃的,可以说除了皮带外浑身上下没有任何软性的材料(电源线不算哈)。这还不算,说明书上特别注明,Spyder要放在大理石或者玻璃承板上才有最佳的表现。以至于原厂向HRS定制了一块大理石的避震板专门配给旗舰Balance用,当然这块HRS的板子也可以用在下一级的Spyder或者入门的Bardo上。
(图片里面Spdyer下面垫的这块板子就是HRS定制的)


TOP
7#

哗,很少有软,硬盘一齐玩。现在软盘好象比较少众,以前软盘都是几条弹簧,(感觉调整要求高,一般人玩不好)(英国人,日本喜欢软盘)。不知现在硬盘中的气浮是否与软盘相似?
TOP
8#

其二、对比用的软盘,也是需要声音表现相对全面的,不能只有乐感而牺牲太多HIFI性。这方面,AVID也许是优秀的代表,它的转盘部分重量达到了10公斤,与Spyder一样,它的避震悬挂部分总重量超过了15公斤,在软盘中已经算是很“重型”的设计了。同时,它具有水平和垂直两个方向的避震,比SME和Linn的设计更精进。

其三、两个盘的档次要差不多,也都需要有自己的“黑科技”加持。Spyder的磁驱飞轮马达和轴承加热功能就是很独特的技术,Acutus的高扭矩马达和避震谐振控制也是其特有的技术。两个盘的价格是Acutus略贵一些,Spyder略便宜一些,由于软盘避震部分设计比较复杂,所以就算贵一些,它们基本也能算是一个档次的产品。



TOP
9#

Spyder配的是奔马自家的10.5唱臂,IKEDA旗舰魁唱头,PAD Corvus XLR唱臂线。Acutus配的是SME 309唱臂,My Sonic Lab金签名唱头,Siltech Avondale XLR唱臂线。
唱放是CH P1,两个唱头都是低内阻的,所以都可以用P1的电流放大模式,确保最佳的性躁比和声音素质。
功放是大丹Momentum合并机,音箱是Magico S3一代。


未完待续。。。。。
TOP
10#

哗,很少有软,硬盘一齐玩。现在软盘好象比较少众,以前软盘都是几条弹簧,(感觉调整要求高,一般人玩不好)(英国人,日本喜欢软盘)。不知现在硬盘中的气浮是否与软盘相似?
guanh11 发表于 2020/1/3 13:59:04

气浮应该属于轴承的技术,气浮只能对上下的震动进行化解,不能解决水平方向的震动,所以个人觉得气浮不能算真正意义上的软盘。
AVID Acutus的设计是对3个轴方向上的震动都进行避震处理的,才能算真正的软盘。
TOP
11#

不错,对黑胶唱盘了解甚深。
TOP
12#

其实软盘与硬盘,谁避震更好,可以做个简单的测试,将唱头落在静止的唱盘上,用毫伏表连接唱放输出端,用cd机播放大动态音乐,分別记录交流毫伏表的最大读数,硬盘与软盘谁的避震好,一目了然。
TOP
13#

我做对比主要是想了解声音走向上软盘和硬盘有什么区别,避震方面只要设计合理,应该各有优势吧。
TOP
14#

期待楼主大作!   个人认为不到顶级唱盘,软盘更好听!
爵士机架 脚架 CD柜 扩散吸音 坛友特别优惠 https://js-jj.taobao.com/ 微信 15307005970
TOP
15#

看看楼主最后的选择
我系  “ 肥安 ”
TOP
16#

经过了一周的试听对比,也邀请了好友一起试听。试听用选择了10多张自己最熟悉的黑胶唱片,选其中的四张分享一下:


莫扎特一直是我最喜爱的作曲家,他的钢琴奏鸣曲和协奏曲也是播放最多的作品。KV466就是其中最典型的代表,我有多个版本,飞利浦金线内田光子的演绎是我非常喜爱的一个版本,灵巧、轻盈、流畅、细腻,节奏和速度的把握都恰到好处,犹如皎洁的月光洒向心田。如果黑胶系统的素质到位,其声场、细节、定位都可以非常出色。



阿卡多演绎的帕格尼尼24首随想曲绝对是炫技派的代表作品,我的这张EMI虽然不是最佳的版本,但快速而有张力的演绎却可以令人心潮澎湃,称为六指琴魔一点都不夸张。这张片子也是考验黑胶系统播放小提琴的最佳选择之一。



试听用了不少张经典的爵士唱片,但我个人很喜欢Nat King Cole这张流行爵士钢琴。片中的乐曲都是耳熟能详的,除了一首是Nat King Cole自弹自唱的外,其他都是他钢琴演奏的。这张录音是单声道的,复刻时用立体声的方式刻成单声道,即两个声道的信号完全一样。黑胶系统能否还原当年犹如黑白电影般的年代感,是考察的重点。



Johnny Hartman最早是在朋友家听到的,他虽然不是那么出名,但我第一次聆听就被他那种独特的嗓音和沧桑感所感动了,他的情歌真的是可以唱到你的心里去,触碰你内心最柔软的角落。这张唱片的录音是有些强调中频的,如何让音乐与人声和谐,既不喧宾夺主也不失之偏颇,这也是对黑胶系统的考验。

当然,我也选择其他一些作品,李斯特的“钟”来考验高频的细节、速度、分析力和延伸,英格玛的MCMXC来考验低频的动态和弹跳力,Navarra的巴赫大无来考验低频的力度和质感,奥芬巴赫的快乐的巴黎人来考验大作品声场的稳定性和乐器定位等等。
TOP
17#

对于软盘的认识,我一直限于Linn和Thorens,听过几次,乐感很好,HIFI性欠缺。几年前升级黑胶唱机时,曾经也考虑过AVID Acutus,但周边无人玩AVID也不清楚软盘到底是否能够满足自己的要求,最关键是囊中羞涩,当时的预算买不起AVID Acutus,虽然他的外形真的是漂亮之极。

这次有机会软硬盘同场竞技,又是在自己的系统里,真的是很难得,虽未烧香拜佛,也没有沐浴更衣,但足矣让我把横在沙发和音箱之间的茶几搬走,顿时感觉空间大了不少
对比的方法很简单,一张唱片选1-2首最熟悉的曲子,现在A盘听一下,再放到B盘听一下,如果觉得不够过瘾,再放回A盘播放一下,确认自己听的是正确的,不是耳放或者耳鸣

英文里面有一句话叫This is the begining of the end,可以大致翻译成还没开始就结束了。这句话用来形容这次对比到还是蛮贴切的,因为对比下来,一个唱盘以较大的优势碾压了另一个,就像博尔特在冲过终点前,还能回头看看对手。

待续。。。。。
TOP
18#

前几年,我一直很喜欢一个英国的LP唱机的软盘,后来看了结构,就没有下文了
1-1P6231P029.jpg (, 下载次数:0)

(2020/1/8 17:36:58 上传)

1-1P6231P029.jpg

TOP
19#

结构

结构
1-1P6231P033.jpg (, 下载次数:0)

(2020/1/8 17:40:10 上传)

1-1P6231P033.jpg

TOP
20#

这台是Roksan的吧,看结构好像没有水平避震哦
TOP
发新话题 回复该主题