发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

菜鸟对AV和HI-FI的一点看法,大侠们请看看 [复制链接]

查看: 6022|回复: 22
11#

leslie不愧为论坛AV之宝。我还没有AV,到时要向你取经学习啊!
TOP
12#

讲开AV,我也想请教1下LESLIE:
我正在寻找升级中置和环绕喇叭,5。1声道,主喇叭我就利用现有的MB1。预算嘛,10K-15K,就3个喇叭。超低音就不想加了,觉得MB1的低音应该够了。
我现在的投影机用的是乐声的AE200,幕是菊池160AG,4:3,100寸的,幕比投影机贵,但我还是觉得很值,效果基本令我满意。
给点意见吧,谢了
TOP
13#

我又有个AV、HI—FI两相宜的想法...不用五万瓜...我想先买台纯hi-fi功放,再买一台四声道的带DTS ES Discrete 6.1等解码功放,就可以同时组成一套hi-fi和AV的系统.音箱方面想买三对还原能力比较好的,主声道:一对落地箱(喜欢低频丰富型,在5000~7000元之间),环绕声道:一对书架箱(喜欢高频明亮型,在3000元左右),后中置:一对书架箱(喜欢中频温暖型,在3000元左右)。这样hi-fi方面分别搭配三对音箱我就拥有三种不同音色的享受.在播放AV时用对中频温暖型做前后中置.在此希望各位前辈为我介绍音箱和市场上有没有四声道带DTS ES Discrete 6.1等解码的功放买?
TOP
14#

from www.rockav.com
天龙A1SR+DVDA1使用心得(上)    by Theater Rock 01/14/2003

 

Denon A1SR应该是我进入AV多声道世界以来所拥有过最具性价比的AV功放. 在电影大国美国生活惯了,对于日本器材总是觉得质量不够展现电影的每一个细节,与Lexicon或是Theta比起来日本AV功放也称不上达到可列入”武林高手”的境界.以前天龙有一部AVP多声道前后级组合,叫好不叫座,原因无他,就是输在他家的后级不争气,拨放起需要还原现场的Hollywood大片就是少了细节刻画能力,还停留在刻意加浓的中低频味道中. 不过,这是8年前我在美国由两声道hifi一头栽进不可自拔的多声道影院时的感觉.  

这幺多年过去了, 野心勃勃的天龙进步很快, 借着扎实的数码技术,又提升了变压器制造技术,他的天龙后级已经不是当年那副软脚虾的小家子气模样了! 天龙A1SR的前身是A1SE,已经很有口碑,许多发烧玩家对于他的性能与音质都给予极高评价,连美国的玩家也将A1SE列为真正hi-end级的功放,比起一些昂贵的分体式前后级, A1SE的表现令人称奇. 后来,天龙又推出改良版本A1SR,用了更强力的Sharc芯片与DA/AD还加上了超宽频D-Link数码接口,目标是要让A1SR成为世界顶级的AV Center. 当时我在同级的AV Center中选了两部作比较, 先锋的AX10与天龙A1SR,两部都是日本AV功放的顶级机种,也用了最多的新科技,说实在各有千秋. 我喜欢的AV功放不能有太多花俏功能,音质是我最大的考虑,在来功率输出要强劲,最后我选择A1SR认为比较适合我的听音习惯. 当然,敲进了A1SR也要找对搭当,一眼看上了DVD A1, DVD A1价格几乎是与A1SR同等价位,那时觉得太夸张了,这幺贵的DVD机真的值得投资吗? 视频技术进步的很快,DVD机每年都改朝换代,今日机霸隔一年就可能变成昨日黄花,还是买部性价比一流的先锋733A来的实际. 正当我犹豫不决时, 寻线到了一个烧友的家里以轻松的心情彻底检验了DVD A1与A1SR这个配对. 结论是,DVD A1的音频实在令人无法抗拒,如果说视频进步快,那音频应该是很保值的东西.所以我一时恍然大悟,DVD A1应该以音频的眼光来投资他,至于视频,他的Silicon Image 504只要不贪心,我想视频方面也可以在未来几年满足所有的投影机. 于是我就连DVD A1也一起娶进门了.  

回想7个月前第一次把这两个新宠带回家时,A1SR重达60斤, DVD A1也有40多斤,搬起来挺累人,不过,重量不代表就有好性能,也不代表用料实在. 经过了这半年来操练A1SR+DVD A1,心得很多,其中搭配过的音箱有BW 802, 805, 1NT, 602S2还有KEF RDM2/3,Q1,ATC的SCM7, Rogers的Studio5,一直到MK的750, LCR45与S150.对A1SR强劲的推力相当满意,大食音箱BW802也推的还可以, BW音箱里推1NT最令我满意,不但分辨率出的来,动态也相当好.面对KEF RDM2/3就简单了,我还担心猛烈的推力会让RDM2的单体飞出来. 一直到我最近使用的MK音箱,配合的可圈可点,相当爽快,天龙在日本也是MK监听箱的代理商,两者能配的如此妙应该与此脱离不了关系. 短短六个月,自己的A1SR与DVD A1历经了很多音箱的挑战,与我无数次的调整,可以说我入迷了. 甚至玩到最后连自己的音乐之旅AW250功放也转手,一心一意要让A1SR在两声道音乐监听时也能达到HIFI烧友的水准.  



图一,那时我刚搬到昆山,把A1SR与DVD A1跟一套BW NT箱匆忙的娶进门,在25M2的小客厅里,克难的开始玩起A1SR

A1SR





先来谈谈规格吧. A1SR基本上与A1SE一样,但是A1SR经过THX Ultra2认证,当然也加载了THX最新的Ultra2 家庭影院DSP技术. 与A1SE最大的不同在于数码线路,A1SR采用了两颗Analog Device的Sharc 21161N 32位浮点运算芯片,每一颗有100Mhz的时脉,浮点运算能力达到600 MFLOPS,相当惊人,这两颗Sharc 21161N 前一颗负责Dolby与DTS译码,后一颗负责THX控制器, DSP音场运算与天龙的AL24 Plus. 在上去的芯片只有AD自己的Tiger Sharc才能将他击败. 在来, A1SR在8个声道(7.1)都用上了Burr-Brown 192khz 24 bit PCM 1738E的DAC,而且是每声道2颗来对应A1SR里面的24位AL24 Plus升频技术. 一般我们只看到数码转仿真部分,但是在仿真转数码呢? A1SR一样拥有192khz 24 bit的A/D能力. 最值得一提的是A1SR配备D-link数码接口,是频宽达到1.2Gbps,可以在两声道时传输192khz 24bit,六声道时传输96khz 24 bit的LPCM数码讯号. D-link接口不是光纤, 因此无法达到像光纤一样的传输频宽,但是也绝对够大了,加上它还是以传统线性传输来当机制,因此音质本身相当饱满,实际AB比较之下分辨率与光纤差别不是太大,但却没有光纤传输机制那种音色毛噪的感觉. 这也是很多hi-end器材都有自己的宽频传输技术但却不采用光纤的原因之一,因为光纤机制固然廉价且频宽大,但其不柔顺的音质很难登入发烧层次.  

如果将A1SR的机壳打开,你可能误以为这是一部HIFI功放,巨大的变压器座落在底盘中央,变压器四周围都有铜板作隔离,两个外侧是后级电路与散热器. 数码前级在机器的尾端一共有4片电路板迭起来, 最上面的电路板负责视频,核心电路板则是DSP电路板,Sharc与DACs跟D-link就在这里,这一个核心电路板是可以升级的,以后有更强的译码芯片或是音频处理技术都可以升级.  

A1SR除了数码功夫很了得,最大的优点在于音质与力水. 我认为这个优势比数码还大,A1SR好象有源源不绝的推力,到现在还没遇见过推不好的喇叭,也许BW801才能将他榨干吧,不过, A1SR面对801还可以玩BI-AMP,所以….我当然也在自己的802上玩过这游戏,A1SR有足足七个一模一样的声道,每一声道在同时启用时可以输出每声道170瓦(8欧), 275瓦(4欧)的推力, 说到阻抗8欧是小儿科,要能对应阻抗变化大难推的音箱, 在低阻抗4欧上下还能输出源源不绝的电流才是真本事,所有BW音箱都是这种阻抗变化超大的音箱,1NT就能在8欧与4欧之间跳来跳去,特别低频一来,就会像吸星大法一样把功放吸干. 告诉你, A1SR应付BW802一点也不喘,如果你用Pure Direct纯功放模式, 左右两声道在8欧时就会增加到190瓦的推力,到4欧也有300瓦的推力,而且动态凶猛. 要玩bi-amp? 没问题,将环绕声道也接到BW802的低音端子,切到Stereo模式, 这时你就拥有总计近4欧600瓦的推力来伺候802. 难以想象吧,一台AV功放有这等能力. 可贵的是,在大功率之下,A1SR的音质绝对不会变的粗噪硬声,来去自如好自在! 天龙变压器之优良由此可见. 买功放看规格只能算是参考,一部功放的表现往往跟规格是两回事, 规格高不代表实际表现就好,测过一部号称美国本土推力最强的AV机,在802的摧残下,声音出的来,但是高音尖刺中频粗噪,低频松散,完全与推1NT时是两个人一样. 天龙说A1SR用了S1的变压器技术看起来不假.  

DVD A1





好了,A1SR的肌肉展现过了,现在来看看提供A1SR音源的DVD A1. 音源很重要,音源不好功放再强也是白搭! DVD A1有甚幺本事呢? 不就是一部DVD机? 先从视频来说吧, DVD A1使用的是Silicon Image 504的逐行扫描芯片,这种芯片每秒能处理6千万个指令,并且采用pixel by pixel来处理视频讯号而不是一般的frame by frame. 当然其它芯片公司也有类似的产品,但都是在顶级产品线上才会出现.为了配合504的强大运算能力,DVD A1一共使用了6颗14 bit 108Mhz的D/A converter,可以在108Mhz下执行逐行4x的超采样! 视频方面天龙靠着Sil504与14bit 108Mhz DACs的电路在规格上已经吃尽甜头,实际上呢? 我试过一台Benq DLP投影机,令人印象深刻的电影胶片感让DLP机好象接近三枪的感觉,色彩不再那幺生硬,相对的,在LCD机上也能展现这种效果.

音质.. 给我有如发烧CD机音质的DVD机! 因为我想一鱼两吃, 多花了钱买DVD A1如果还要买部CD机来听音乐那不是开玩笑吗? 天龙最擅长电路板设计,在A1SR上有Pure Direct模式可以让A1SR变成一部纯hifi功放,在DVD A1上也一样有这一招. 原来天龙将视频电路,数码输出与仿真电路分成三片电路板,并且以铜板将数码输出电路,视频与仿真电路隔开,并且让你可以也将液晶显示屏关闭,成为一部纯CD机. DVD A1也配备了S10III CD机的AL24 plus升频技术与8颗Burr-Brown PCM 1704 192khz 24 bit DACs, 左右声道各两颗,其余声道一颗. AL24 plus与AL24有甚幺不同? AL24 plus在AL24的基础上针对在D/A过程中所产生的对微弱讯号的噪音作了提前修正的程序,结果是可以让分辨率变得更高音色更圆润,这一点我也有体会,把DVD A1当成升频器用时, 先锋3500 DVD机的音质获得很大的改善,很多毛边都剔除了,但是分辨率却没受影响. 为了对应DVD Audio的多声道格式, DVD A1当然也配备了D-link数码传输接口来与A1SR配合,其实际听感远胜于光纤,优于同轴,换句话说,有光纤的通透但音质不会粗噪,也有同轴的温暖但是解析力一流,不过, D-link难道就没缺点? 仔细监听之下会发觉音场有一点点膨胀,期待天龙在第二代的D-link SE上会有修正. 我们再来看一下DVD A1的机芯, 是天龙自家不外传的产品,连带整个避震结构都是原封不动的移转自S1顶级CD转盘,托盘上还涂了一层抗震物质,让CD与DVD或是DVD Audio放入时能紧密与托盘结合. 至于很多人提起的时基抖动问题,我无法从实际听感上听出甚幺是 ”时基抖动” 造成的失真,所以在此也不另行探讨.  

都用了6个多月了,也有很多心得,接下来我作一些实际的听音心得与其它HIFI/AV器材的AB比,请看中集.
为甚么我要写使用心得的中下集呢? 因为我发觉如果能针对器材的缺点与长处作最佳的调整才能出好声,每一款器材都有他的特点,也有缺点,如果只是走马看花的写写介绍那实在没甚么意义,流于纸上谈兵,但是把心路历程写出的话就会有一些参考价值.

这六个月多月当中为了自己的家庭影院花了很多心力, 我的步骤是先把声音处理好再来弄视频. 视频比较单纯,只要不玩三枪,通常在短时间内就可以把单枪机调的不错,但是音频就不同了,从DVD机,CD机,AV功放,音箱,低音炮到摆位,线材,电源与声学处理,是一项费时的处理过程. 我是HIFI烧友,自然对于音频相当的重视,也很敏感,更是讲求音质要原汁原味的写实派,因此决定多方尝试搭配把A1SR+DVDA1的脾气摸清楚,有助于电源跟声学的处理. 刚开始我刚刚搬来昆山,家里空空的,电源不理想,所有音响必备的补品:如脚钉,脚架,大里石,吸音毯,扩散版,等等的都没有,不过这也提供我一个很好的环境来看看A1SR+DVD A1能在这么普通的环境下(以烧友眼光来看应该是恶劣吧, 哈哈!),出现甚么音色. 我决定舍弃我以前用的KEF THX音箱而以一般在专业领域称之所谓的”民用hifi箱”来替代. 此时一眼看上在国內挺有名气的BW, 因此向友人借了一套805+HTM-2+SCM回来试试A1SR. 一开声我第一时间觉得音色很柔,中频松松软软,很甜,高频似乎在动态大时会显的刺刺的,于是我调整了吸音,地面上加了一层地毯,地一反射点也处理了吸音,状况好了一点. 这套音箱我用了1个月,觉得音色很甜,但是动态不足,解析力不够,许多细节都不见了,不过听起古典音乐,那慢条斯理的韵味却是浓纤合度,不会太黏人,相当不错. 后来,试听了NT, 发觉NT不但价格便宜许多,我要的分辨率与速度感都比805好上一些,高频也不那么放不开,所以付了钱就把1NT+CNT+SNT买回家了.  

好了,知道音箱基本上适合自己的听音习惯,当然要来开始处理听音环境. NT的中频与805相差不远,但是805更为黏甜一点,1 NT就比较直爽,音箱的指向性与805一样都是属于扩散性质,换句话说,定位感比较不明确,高频则是颇有金属味,相当有劲道! A1SR推起来音色不错, 不会太刚也不会太柔,唯独1NT的高音会抢前,与中频比起来, 高音显的很突出,在看大片时我倒也不介意,因为反而凸显了一些撞击力的肉感,但是听音乐时高频就会显的生涩. 这是1NT会有的现象,我用Marantz PM17SA推的时候,虽然17SA中低频浓郁有余,高频比较暗的功放,但高频还是在大动态时会觉得锁喉(不够飘逸). 我试过很多发烧线材,线圣,ONIX与银彩,其中以Onix sp-200比较能减轻这个现像,但是却也损失了一些音场与分辨率.于是我决定把高频用声学的方法吸掉.



图二, BW SNT环绕箱

我那时的地板是架高的木头,原本就会共震,造成中低频分辨率不佳的情况,所以在地板上用吸音物质先吸掉一些声音就能改善这个问题. 我找来了厚绒布棉被铺在地上. 马上音色获得很大的改善,高频不再那么锐利了,中频也变的温柔,但是因为吸音吸的太严重,原本BW松软的中频一下子变的蒙上一层雾,许多细节都不见了. 所以我又换了另一种棉被,薄一点,质地也轻很多,效果大有提升,由这个现像我意识到了A1SR音色因为相当中性,音染少,出力直接,能将1NT的原本风貌展现出来,所以声学处理变得相当重要了! 因为我的背墙是岩石,相当硬,对于1NT柔软的中频有加强作用,让1NT变得更精神一点,所以基本上我没再作处理. 在侧墙第一反射点我使用了枕头作实验,发觉吸音对1NT音色没甚幺影响,倒是速度感会减低几分,所以也维持不吸音的处理原则.

反复实验之后,我又发觉CNT中置箱的音色与1NT有一些差距,差距在哪里? 中低频. CNT开了两个低音反射孔,让低音比较有量感,中频却更柔了,比1NT还暗的音色. 于是我将A1SR以80HZ为分频点作设置,意即80HZ以下低音全部切掉交由低音炮处理, CNT, 1NT与SNT只负责80HZ以上的频段,这个效果挺明显,整套NT箱的中频都饱满许多,也缩减了CNT与1NT音色差异问题. 此时,音色到达我认为不错的阶段,速度感与音场都算是在25M2小空间里应该有的水准. 后来我替1NT装了脚架,将音箱距离拉的更开来营造更宽广的音场,希望能藉由音场的增加来增进1NT在左右声道的定位感,但是我随即发觉定位还是不明显,在TAXI 2里车子由左到右的方向感还是不够有快感! 不能让我获得看大片时淋漓尽致的刺激啊! 想了很多方法,最后我将CNT, 1NT与低音反射孔堵起来,希望能增加中低频单元的弹力发出更准确的定位,这一招相当有用! 整套音箱顿时精神起来,速度感获得提升,到此,我很满意了!  

我是个对音色很挑剔的发烧友,任何细节我都想追求到最好,之后我又作了很多声学的微调,增加音箱后面的扩散,一直到我参观了杜比实验室的监听系统,事情出现了巨大变化…请看下集.
你想知道,甚幺是”耳朵流油”? 如果说戒烟戒不掉那是一种中毒,那音乐听了会让我真的起立拍手叫好,我也认为已经有中毒的现象. 事情的巨大变化就是参观了杜比实验室的多声道系统. 因为那一天我体会到好象有”耳朵流油”这个形容词的涵义,夸张吧! 事实上耳朵不会流油,但是心理的震撼与感动几乎与耳朵连成一气…..

正当我陶醉在自己辛苦调教的家庭影院当中,来到了杜比实验室,一家无人不知无人不晓的多声道技术公司,可以说,杜比等于多声道的代名词,也是今日多声道技术的鼻祖.关于杜比与DTS的比较,我们会另辟文章探讨! 我到了杜比实验室的监听室,大约50M2左右的空间,相当不错,里面摆了两排椅子,四周围的空间都使用吸音,地板也是地毯,没有投影机,用的是SONY 16:9的背投电视方便测试影片声音效果,总不能每次用投影机在黑压压的空间中作监听讨论吧. 我一眼看到五支黑色音箱挂在墙壁上,体积不大,也看到了两颗有如桌子一样的低音炮,上面印着THX的大名,多声道前级是TAG MCLAREN AV32R, DVD机是LG,另外,在器材架的一边有一台低频管理器,把每个声道接到低频管理器然后低频管理器会自己将80HZ以下的音频在分出两路超低音接口给低音炮. 当然,除了TAG MCLAREN,我也看到了一部天龙 3800 AV Center. 我抱着器材看太多不具意义,但此时我最渴望的是听听杜比实验室的声音如何,自己也带了一片”剑鱼行动” DVD要测试. 我真笨,杜比是多声道研发公司,DVD片很都多,实在不需要我再带片啊! 这时我不多废话马上请杜比拨放我带来的剑鱼行动, 跳到那个环型爆炸场面, 我屏息静听, 爆炸一出, 天摇地动,我置身在爆炸当中, 空气的撕裂声,所有很微弱的细节,碎片声,速度感,痛侧心肺的低音音压,我不经意的抓紧我的椅子扶手,下意识的怕被爆炸气流卷走,不得不说这是我从进入多声道的世界里第一次真正体会甚幺是爆炸,以前从军过,在军旅生崖中,体会过手榴弹爆炸的感觉,虽然我从未在家庭影院里找回相同的感受,但是我一直存在着家庭影院只是娱乐,怎能还原现场? 现在,我在杜比实验室里找回了这种感觉,原来家庭影院的潜力无穷,我以前定的标准太低了! 当然, 我还是装作一脸轻松,请杜比再拨个抢救雷音大兵抢滩时的场景, 啊…. 我感受到那真实的枪声,子弹扫射时的滚烫空气声,每一颗子弹都在眼前飞舞,我重温了当大兵时的心情,这时的感觉不是刺激,而是满腔热血眼泪差一点留下来,想起10几年前在军中的苦与乐….



图三,杜比实验室视听室

 



图四,杜比实验室视听室一角

 



图五,LG DVD机(上),Denon AVR3800(中),Tag Mclaren AV32R(下), M&K低音管理器(右)

 

接下来,我听了杜比拨放的多声道爵士乐,我已经忘记曲名,我是典型的爵士乐迷,被其真实的声音吓了一跳,虽然那时我还对多声道音乐有抗拒,但是活像整个乐队围着我唱歌一样,没有BW音箱的甜美,也没有KEF音箱的温润,但是那是很真实的感动,此刻我按耐不住了, 无法在一脸正经,问了一下杜比这是甚幺音箱,他回答 M&K. 原来是M&K, 我在美国常听到M&K但是从未实际接触,那时的感觉是黑黑小小的音箱完全不在我唯美主义的考虑之内,但是…唉..抱着依依不舍的心情回到家,一晚无法入睡. 感动一直存在于心中.



图六,环绕音箱

 



图七,杜比用的MK音箱

 



图八,MK THX低音炮.

我又开始不安于室了,几次想忘掉在杜比的体验,但是…所以,一不作二不休,下定决心再一次重整我的家庭影院,一定要把A1SR弄出接近”杜比经验”的境界.

这时,我开始收集很多信息,有关于A1SR与M&K音箱的搭配,期间一共耗掉我3个月的时间,也向杜比热心的工程师咨询过很多问题,最后一路找到台湾, 终于欢天喜地的把M&K箱自台湾抱回家. 刚好这时我搬家,听音空间有35M2以上,比例很棒,我开始只用一对M&K的S150箱,准备好好调整,为了保险起见没一次敲进整套7.1系统,毕竟一套S150 7.1系统价格不低. 我那时是两声道音乐主义者,用了录音室用的监听箱,理所当然要看看A1SR这部AV功放是不是能发出不同凡响的音色. A1SR的冷感症不见了,原来A1SR的音色如此中性清澈,各频段都很均衡,不胖不瘦,还颇为温暖,高频延升性一流,在听大音压的摇滚乐时一点都不吵,反而让我有如身历其境,每一个乐器的定位,方向感,速度都极其真实. 如果你对于A1SR的分辨率感到满意,那此刻我已经又再一次对A1SR的分辨率重新有了新的体会: 超级分辨率,但是决不是又生又冷,而是鲜活真实. 就像一个放大镜一样,把音乐或影片配音的细节呈现在你面前.A1SR+MK的搭配让我很陶醉,也打消了要购进Lexicon前后级的念头.监听多时,A1SR的每一个声音特性都有深刻心得, 我开始改进我的A1SR,期间我对A1SR动了很多手脚,改掉那实在对音质影响很大的音箱接头,机内配线,在敏感部位的电路注入硅胶等等的,一直到A1SR声音出了一点甜味,我认为中性的音色有一点淡淡的甜味很讨好,我的目的终于达到! 后来为了挖掘A1SR的潜力,我又买了一个MK S150中置音箱与一颗MX200低音炮继续调整,更体会到A1SR精良的前级以他的售价而言实在没话说,不但各频段很平衡,不会有尖锐或是刻意加浓中低频的现象,我试了好多后级跟他搭配,例如麦景图MC352, Marantz PM14SA, PM17SA(当后级),TAG MCLAREN 100P,金嗓子等等的都在一次证明A1SR前级功力非凡,AV Center不是浪得虚名,不但音场很庞大,密度感适中,最主要音色十分浓纤合宜,比起Proceed当然还不见得可以称得上全面超越,不过我认为这已经相当超值,绝对能满足对真实音色挑剔的烧友. A1SR后级你可以有意见,因为表现比他好的后级还很多,不过价格也贵的吓人,但是A1SR的多功能前级却是将TAG MCLAREN F3的双声道前级比下去, 听过TAG MCLAREN 100P+A1SR的AV新手兄也完全同意,这样的组合表现的远比整套TAG要棒. 不再音场缩在中间,黯淡无光,高频延升性也好了很多,低频也更干净.



图九,展开A1SR的摩机

 



图十,更改喇叭接头与线路

谈到这里,与其它的高价品牌相比,我对A1SR的评价是A1SR起码值他两倍的身价,也希望天龙能赶快出一款分体式多声道前后级! 传说中的AVP-X
A11SR Rockav会员惊喜价! 代理商B 13817306859
A1SR Rockav会员惊喜价! 代理商B 13817306859
TOP
15#

主:mirege 或polkaudio 环: AE或ELAC 后中: kef
AV功放只有天龙合你要求!再买个M&K 或mirege或polkaudio 的低音炮,先锋的DVD就全啦!看来这些要三万多,再加纯CD机和纯HI-FI功放就五万搞定吧。哈哈
TOP
16#

奋驴 在 2003-3-7 12:47:38 发表的内容
讲开AV,我也想请教1下LESLIE:
我正在寻找升级中置和环绕喇叭,5。1声道,主喇叭我就利用现有的MB1。预算嘛,10K-15K,就3个喇叭。超低音就不想加了,觉得MB1的低音应该够了。
我现在的投影机用的是乐声的AE200,幕是菊池160AG,4:3,100寸的,幕比投影机贵,但我还是觉得很值,效果基本令我满意。
给点意见吧,谢了

既然是用上投影,那么空间一定不成问题,请问原来的中置和环绕喇叭是用什么啊,那里不好啊,个人保留增加超低的预算。谢谢。真是惭愧,小的才疏学浅,各位过奖了。
TOP
17#

文章以保存
仔细研究!:)
TOP
18#

我也想请教1下LESLIE
我现有主喇叭天朗637,现在想配功放及中置和环绕喇叭
兼顾HI-FI和AV,给点建议吧,谢了
TOP
19#

闲云野鹤 在 2003-3-7 12:34:22 发表的内容
这套系统各个声道的声音差别这么大。AV的效果怎么保证?5万元如果只买一套HI-FI系统,是可以搞得不错的。搞一套AV也差不多。但一次买这么多中低档的东西,换成我是会头疼的。千万不要搞到最后换也不是,留也不是,非要买也建议循序渐进。

当然最好是同牌子的喇叭,效果最佳,可少了很多玩的乐趣,闲云野鹤 说的有理啊。
TOP
20#

阿泰 在 2003-3-7 11:59:00 发表的内容
leslie不愧为论坛AV之宝。我还没有AV,到时要向你取经学习啊!

老夸我,我脸红哦。
TOP
发新话题 回复该主题